Перед созданием новой темы рекомендуется проверить, не обсуждалась ли она ранее, с помощью поиска. В общем случае, создание новой темы, повторяющей уже существующую, не запрещено, однако ее автору не следует удивляться, если его попросят воспользоваться поиском для получения ответа.
Cell: Говносайты, сделанные на коленке исключительно для продажи ссылок/открутки рекламы - это все работает на Яндекс? Если в выдаче будет одно говно - кто тогда станет пользоваться таким поиском?
ЦА
Малость эзотерики:
Рекламодателю должно быть вообще наплевать, контекстная реклама или нет. Ему важно заплатить поменьше за клик и чтобы конверсия с клика в покупку была высокой. Ты дай продажи, неважно как, важно за сколько за покупателя.
В поиске у контекстной рекламы есть два потребителя: рекламодатель и сама система. В этом случае нужно поддерживать высокую стоимость для себя и высокую конверсию для рекламодателя. Это конфликтные цели, но какой-то компромисс возможен, раз обороты КР растут.
Были бы системы КР силой чистого добра и светлой красоты - стали бы они делать аукцион по цене клика, сами подумайте.
А в контекстной сетке нужно еще угодить третьей силе - хозяину сайта. Ему тоже нужно дорогие клики и вообще плевать на конверсию. То есть вес дорогих объявлений тут еще увеличивается.
Короче, если вам хочется думать, что тут кидалово, то это верно. Реклама везде и всегда - кидалово. Как и вообще все в мире, ну там любовь, верность, дружба >>>
Сколько % стоимости клика на МФА идёт Яндексу?
Cell: Просто указываю на очевидные двойные стандарты поведения всех "критиканов". Которые призывают к активным действиям, и при этом сами хотят отсидеться в кустах.
Активные действия каждый будет предпринимать сам. Это не будет штурмом офиса :)
Бытие ПС зависит... от совокупности предпочтений массы вебмастеров. Не сеошников, руляших конкурентнами топами, а именно вебмастеров. НК запросов гораздо больше...
Сайт сделан для продажи ссылок (открутки/показа рекламы) или для пользователя.
Вы сцылками торгуете?
На этом форуме многим очевидно: Яндекс сделан для ... ... посредством накруток.
Да я ничего и никого не пиарю на этом форуме!
Значит Оно пиарится под вашим ником¡
/ru/forum/710653
надеемся на быстрое реагирование
Быстрое — это месяцы.
Не имеет никакого отношения к сабжу.
Не ощущаю разницы между накрутками:
подсказок | вордстата | тИЦа | сцылочного | ПФ | оригинальности текстов ...
И даже малость удивляюсь заявлениям типа:
Продажные ссылки - вообщем-то, не очень хорошо, но в разумных количествах терпимы.
А Волож говорил, что Им это мешает, но ... они это не контролируют и не могут с этим ничего поделать.
Говносайты, сделанные на коленке исключительно для продажи ссылок/открутки рекламы - это все работает на Яндекс? Если в выдаче будет одно говно - кто тогда станет пользоваться таким поиском?
ЦА
Малость эзотерики:
В поиске у контекстной рекламы есть два потребителя: рекламодатель и сама система. В этом случае нужно поддерживать высокую стоимость для себя и высокую конверсию для рекламодателя. Это конфликтные цели, но какой-то компромисс возможен, раз обороты КР растут.
Были бы системы КР силой чистого добра и светлой красоты - стали бы они делать аукцион по цене клика, сами подумайте.
А в контекстной сетке нужно еще угодить третьей силе - хозяину сайта. Ему тоже нужно дорогие клики и вообще плевать на конверсию. То есть вес дорогих объявлений тут еще увеличивается.
Короче, если вам хочется думать, что тут кидалово, то это верно. Реклама везде и всегда - кидалово. Как и вообще все в мире, ну там любовь, верность, дружба >>>
Сколько % стоимости клика на МФА идёт Яндексу?
Просто указываю на очевидные двойные стандарты поведения всех "критиканов". Которые призывают к активным действиям, и при этом сами хотят отсидеться в кустах.
Активные действия каждый будет предпринимать сам. Это не будет штурмом офиса :)
Бытие ПС зависит... от совокупности предпочтений массы вебмастеров. Не сеошников, руляших конкурентнами топами, а именно вебмастеров. НК запросов гораздо больше...
по поводу кириллических, вообще-то их необходимо приводить к единому формату
Кодирование URL
Есть ли для браузеров/ПС различие в
_ttp://ru.wikipedia.org/wiki/%d0%9C%D0%B8%D0%BA%D1%80%D0%BE%D0%BA%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%82
http://ru.wikipedia.org/wiki/%d0%9C%D0%B8%D0%BA%D1%80%D0%BE%D0%BA%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B8%d1%82
и
_ttp://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B8%D0%BA%D1%80%D0%BE%D0%BA%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%82
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B8%D0%BA%D1%80%D0%BE%D0%BA%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%82
Например на википедии замечено
http://ru.wikipedia.org/wiki/URL%23cite_note-s-3
HTTP/1.0 301 Moved Permanently
Location: http://ru.wikipedia.org/wiki/URL#cite_note-s-3
Пахнет попыткой исправить что-то типовое.
Если еще что найдете
Более месяца назад было замечено полуисправление давнего полубага про /url /uRl /urL (раньше сцылка из выдачи могла вести на урл с другим регистром).
Но все эти страницы не получается увидеть в списке проиндексированных
site:
url:
на сайте:
Не хватает этой.
&rd=0 не работает.
Например в Гугле список подобных увидеть можно с &filter=0
ps Угадайте, исправят ли это?
Говносайты, сделанные на коленке исключительно для продажи ссылок/открутки рекламы - это все работает на Яндекс?
Это им мотивируется.
MFA-топов не видели никогда? Думаете там что-то лучше рерайта нужно? Но в борьбе с гавном, порождаемым Им же сами... Яндекс умеет и ошибки совершать.
И все светлые и чистые декларации оказываются пустышкой. Но сеошников это не должно беспокоить.
Через поддержку Яндекса пишут о возможных багах.
И даже получают ответы... но баги после этого могут оставаться годами.