Но отвечало похоже.
Ну а ты своё заявление подтвердить попробуй:
Не "по логике", а по факту.
У индексатора было какое-то слишком одинаковое мнение про *.ru и про *.ru/
ps Хотя в индексе урлы внутряка со слешем и без == разные урлы, процесс их попадания в индекс - отдельная история, в которой / не учитывался. А canonical - вообще лишь о том, что показывать в выдаче, а не про индексацию.
Вот и покажите подтверждение этого утверждения средствами, предоставляемыми искалками. Может при этом чего и заметите окромя нордической стойкости коллективного бессознательного (в котором я и до вас не сомневался).
PS бывшим яндексоидам наверное смешно
pps у меня сомнения про учет искалками слешей возникли при добавке аддурилку таких урлов:
://slash.500mb.net/w///
://slash.500mb.net/w//
://slash.500mb.net/w/
://slash.500mb.net/w
но это было давно и нуждается в перепроверке
Попробуйте любыми способами, предоставляемыми искалками, проверить индексацию урла со слешем и без (хоть морды, хоть чего), и заподозрите неладное.
Наверное кэша не было, если не индексилось.
Этого атрибута я не использовал никогда. А однажды, подсовывая ботам не совсем обычные для них документы, обнаружил, что теги <head> и <body> им не обязательны (про <html> так не сказал бы).
Вспомните чем гордился тёма лебедев, пока был дизайнером яндекса, и как верстаки с этого смеялись, но индексировалось же.
И вы можете пробовать индексить документы на языках, которых не знаете / не существует / не языки / не слова / не буквы... но в закромах искалок это уже есть.
А им этого просто не нужно для индексации, они вообще индексируют не языки/слова, а наборы символов, попробуйте поискать utf-символы / ероглифы / незнакомые вам кучки букв... вот и претендующим на глобальность искалкам разбираться в этом не нужно. Но если вы будете переписываться с поддержкой, они вам скажут о поддерживаемых языках – для поддержания вашей/человечьей иллюзии.
, нет СОРМ...
Телеграм не является соцсетью, пользователь (до некоторой степени) сам решает чему в нём быть, а чему нет. Ещё можете спросить "не является ли телега пейджером?"
А вообще новости пошли ещё дальше.
Исследователи натыкались на что-то забавное в тупых экспериментах. Не всем же работать
с www / без www (с www в своё время вел крупный ком проект - трафик залетал только так - перевели по указке нача на без www всё рухнуло - хотя всё по правилам было сделано).
То же самое со слэшь или без него.
Есть только официал инфа о том что это не влияет.
А я вот за всё время замечал другое. Когда закупаешься по бюджету в более 500к в месяц на 1 проект - ставил без слэша на главную - не то чтобы хреново но не так ссылки работали.
Со слешом на конце домена ..../ = ссылки лучше работали - в плане выдачи.
Возможно вот этот / слэшь - это и есть 1 из еба...ых факторов ранжирования
С www и без www - разные домены, а склеены они или нет... (и это не все возм.проблемы, особенно в случае кривости настроек сервака).
А вот как сделать GET запрос морды без слеша, это не знаю.
Формально надо ещё и после доменной зоны точку ставить xyandex.ru./
так что экспериментировать есть с чем, вдруг эти динозавры в олгоритмах ещё водятся. Ну и порт ещё бывает xyandex.org:8080
Структура url
ОффТоп: Если ещё попробуете запихнуть в индекс страницы с разным контентом, но с различием только в количестве слешей... то задумаетесь - обо что спотыкается всё.
Какой вес ссылки со стороннего сайта идет на www или без www?
100% это всё математика. То же самое и / или без слеша
Не то же. Учет ссылок зависит от олгоритмов, а / для морды в любом случае в HTTP есть.
"Во-вторых" - не втыкается в эту тему.
А для морды бот/браузер в любом случае сделает Get-запрос со / т.е. единообразить смысла нету.
