Ну наблюдаемое не стыкуется с писанными рекомендациями маркетологов гугла... лишь частично отражающих реальное функционирование.
А домен зачем? По нему и так найдётся / он и так виден. А некоторые до сих пор на визитках домены пишут, когда население букв в интернетах уже давно не читает, только видео...
Ну да, на лонгридах вероятность его показа стремится к 0.01.. а вот на страницах почти без текста (с картинками..видео) может показывать чаще.
Википедия нормально обходится без мета-дескрипшна.
А "подлый гугл" === местное культурное клише, ну былая базовая установка, никто от неё никого не...
И примерно всегда отличаются от реально наблюдаемого алгоритма вроде бы складно написанные хелпы.
Эт маркетологи подлого Гугла не раскрывают реального олгоритма, а убеждают вебмастеров вести себя правильно / делать долгую работу за них (белых людей). Отдельно от тайтла, урла, анкоров бэков - рассматривать мету смысла нет. Ну и пример дежурного вранья:
Описания в результатах поиска создаются автоматически и отражают тот контент с вашей страницы, который точнее всего соответствует поисковому запросу
ещё осталось в индексе ¼ демки с опровержением... намеренно неинформативная мета покажется при описанных выше условиях (запрос есть в тайтле, за пределами заголовка сниппета).
Ps 🌱 emoji не все пролазиют в выдачу, если их нет в запросе.
alt="фраза, гуглящаяся как текст страницы"
я думал хоть у яндекса редиректы настроены)) Я без слеша использую и все левые адреса имеют редирект на главную без слеша)
Там те же рас3.14здяи. Но нарисовать дублей со смешным текстом в урлах - удавалось на страницах с быстро меняющимся содержимым, типа ленты новостей... иное боты легче распознают как дубли.
А вот то, что как бы сеошники верят в то, что им в адресной строке рисует браузер, не научившись пользоваться инструментами того же браузера - это ужас, но уже не важно что такое http-заголовки...
Искать фразу, ограничив поиск по урлу... но это проверка по кэшу ПС, её 'сохранённой копии' (а не то, что вы сохраните на компе из браузера).
Ну патриотичный рост рублёвого курса $ раз в 20 – это же не крах! При этом $ не запрещён, как и бат. Храните деньги в сберегательных батах, и не будет краха. А родной ₽ – на валютный рынок. Вряд ли ₽ станет тем же, что был в 2004г, щас их надо слишком много печатать.
Курс $ в 2004г каким был? (а ещё был период его снижения лет несколько, что породило пузырь на рынке недвиги)
А культ закрыванья страниц пагинации не спасёт.
title , description и пр. - не для сайта, а для конкретного документа.
2. Ограничений длины содержимого тега <title> нет (часть слов может восприниматься ранжирующими системами как заголовок документа, остальные иначе), ограничена количеством символов длина заголовка сниппета в выдаче (ссылка, может быть не только из тайтла).
Количеством символов ограничен текстовый фрагмент в выдаче (может менять от мобильной к десктопной), а длина мета-description может быть больше. Пишите не кеи через запятую, а нормальными предложениями с типичными границами (типа .|?|![пробел][Слово с большой буквы]), показано в выдаче может быть любое из предложений... на ранжирование мета не влияет.
3. Шаблоная генерилка возможна. Для увеличения вероятности показа мета-дескрипшна - набор его слов должен максимально отличаться от слов тайтла (но это не весь набор условий)
