- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как снизить ДРР до 4,38% и повысить продажи с помощью VK Рекламы
Для интернет-магазина инженерных систем
Мария Лосева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Конечно возможно, вот только зачем?
Я наверно неверно выразился, у меня структура сайта сайт.ру/буква алфавита/фамилия имя/статья и возможно ли убрать из урл /буква алфавита/фамилия имя/ (что есть категория/подкатегория) а также чем это станет лучше для ПС?
А как же быть, если странице надо искаться в обеих ПС?
Если логику включить, то 57 знаков оптимально.
Прочитает. И найдёт страницу. Сниппетов без слов запроса не видели
Я пишу о всех запросах, а в вашем случае исключительно НК и СК запросы.
ВК врядли продвините таким образом.
ps А сколько знаков в урле вмещается для SEO?
Не увлекаюсь такими вещами, я сторонник грамотной оптимизации без излишеств
я сторонник грамотной оптимизации без излишеств
А может посчитаем, сколько в выдаче знаков из урла покажется?
Если логику включить, то 57 знаков оптимально.
А попробовать не пробовали?
Как вы будете классифицировать такие конструкции? Там больше 57. И не только то, что в тайтле.
А вот пример
Ищем фразу из хвоста.
Можно попробовать поискать по тайтлу: 12-е слово и 13-е, но без intitle выше искалось больше.
но без intitle выше искалось больше.
В том то и дело, как трактовать это:
1. то что интайтл так работает
2. то что слова дальше 13-го считаются как текст страницы в боди, а не в тайтле.
я сторонник грамотной оптимизации без излишеств
Делаете сайты для людей и не покупаете ссылок ни при каких обязательствах?
как трактовать это
Да это вообще не совсем понятный пример... как предлоги например считать?
слова дальше 13-го считаются как текст страницы в боди, а не в тайтле
С т.з. ранжирования...
... но с т.з. аннотирования — фраза считается в тайтле, поскольку описалово показало.
ВК врядли продвините таким образом.
Давайте не будем про ВК шутить, коль уж воображение ограничено до 57 знаков в тайтле.
В примере выше есть случаи, когда в выдаче текст вообще не из тайтла. Аналогично бывает и в Яндексе. Так ради чего надо ограничивать длину тайтла? Если шапка мала, то надо уменьшить диаметр головы?
2. то что слова дальше 13-го считаются как текст страницы в боди, а не в тайтле.
Интересно откуда такие бредо-заключения рождаются?
А вы предложите корректный вывод.
Ну вот, например, мне эксперимент показался очень убедительным (не мой правда) http://topmarketing.by/experiments/titlelength.html
Любые сочетания "слов" тайтла можно пробовать вводить в поиск.
Например поищите "вангш2 вангш3 вангш4 вангш5 вангш6" или "вангш42 вангш43 вангш44 вангш45 вангш46 вангш47" ...
А "слов" там этих 50 в тайтле, думаю и больше работает.
думаю и больше работает
Документ находится. А как бы в какой части документа эти слова?
А вот если погуглить intitle:вангш50 ?
вроде бы ищется только до intitle:вангш12
А в Яндексе есть.
Документ находится. А как бы в какой части документа эти слова?
Думаю, что если бы ПС считали какую-то часть тайтла уже текстом в боди, то выделяли бы жирным искомое не в заголовке сниппета, а в тексте.
Часто ведь можно встретить в выдаче сайты, у которых запроса в тайтле нет.