Оптимальная длинна TITLE и URL

123
S
На сайте с 05.09.2012
Offline
11
#11
RUPak:
Конечно возможно, вот только зачем?

Я наверно неверно выразился, у меня структура сайта сайт.ру/буква алфавита/фамилия имя/статья и возможно ли убрать из урл /буква алфавита/фамилия имя/ (что есть категория/подкатегория) а также чем это станет лучше для ПС?

S9
На сайте с 22.03.2011
Offline
45
#12
богоносец:
А как же быть, если странице надо искаться в обеих ПС?

Если логику включить, то 57 знаков оптимально.

богоносец:
Прочитает. И найдёт страницу. Сниппетов без слов запроса не видели

Я пишу о всех запросах, а в вашем случае исключительно НК и СК запросы.

ВК врядли продвините таким образом.

богоносец:
ps А сколько знаков в урле вмещается для SEO?

Не увлекаюсь такими вещами, я сторонник грамотной оптимизации без излишеств

богоносец
На сайте с 30.01.2007
Offline
774
#13
SEM509:
я сторонник грамотной оптимизации без излишеств

А может посчитаем, сколько в выдаче знаков из урла покажется?

SEM509:
Если логику включить, то 57 знаков оптимально.

А попробовать не пробовали?

Как вы будете классифицировать такие конструкции? Там больше 57. И не только то, что в тайтле.

А вот пример

<title>Повышение конверсии сайта, увеличение объемов продаж и прибыли предприятия. Мероприятия по увеличению прибыли предприятия: создание сайта, маркетинговый аудит сайта, анализ поведения пользователей, копирайтинг. Комплекс мероприятий по увеличению прибыли и объемов продаж с поисковой и контекстной рекламы. Мы знаем, как увеличить продажи и повысить отдачу сайта!</title>

Ищем фразу из хвоста.

Можно попробовать поискать по тайтлу: 12-е слово и 13-е, но без intitle выше искалось больше.

SmileP
На сайте с 18.02.2010
Offline
386
#14
богоносец:
но без intitle выше искалось больше.

В том то и дело, как трактовать это:

1. то что интайтл так работает

2. то что слова дальше 13-го считаются как текст страницы в боди, а не в тайтле.

SEM509:
я сторонник грамотной оптимизации без излишеств

Делаете сайты для людей и не покупаете ссылок ни при каких обязательствах?

богоносец
На сайте с 30.01.2007
Offline
774
#15
SmileP:
как трактовать это

Да это вообще не совсем понятный пример... как предлоги например считать?

SmileP:
слова дальше 13-го считаются как текст страницы в боди, а не в тайтле

С т.з. ранжирования...

... но с т.з. аннотирования — фраза считается в тайтле, поскольку описалово показало.

SEM509:
ВК врядли продвините таким образом.

Давайте не будем про ВК шутить, коль уж воображение ограничено до 57 знаков в тайтле.

В примере выше есть случаи, когда в выдаче текст вообще не из тайтла. Аналогично бывает и в Яндексе. Так ради чего надо ограничивать длину тайтла? Если шапка мала, то надо уменьшить диаметр головы?

site+
На сайте с 19.11.2009
Offline
148
#16
SmileP:

2. то что слова дальше 13-го считаются как текст страницы в боди, а не в тайтле.

Интересно откуда такие бредо-заключения рождаются?

Размещение статей на 300+ сайтах всего за 80$! Инновационное предложение! ( /ru/forum/874956 )
богоносец
На сайте с 30.01.2007
Offline
774
#17

А вы предложите корректный вывод.

site+
На сайте с 19.11.2009
Offline
148
#18

Ну вот, например, мне эксперимент показался очень убедительным (не мой правда) http://topmarketing.by/experiments/titlelength.html

Любые сочетания "слов" тайтла можно пробовать вводить в поиск.

Например поищите "вангш2 вангш3 вангш4 вангш5 вангш6" или "вангш42 вангш43 вангш44 вангш45 вангш46 вангш47" ...

А "слов" там этих 50 в тайтле, думаю и больше работает.

богоносец
На сайте с 30.01.2007
Offline
774
#19
site+:
думаю и больше работает

Документ находится. А как бы в какой части документа эти слова?

А вот если погуглить intitle:вангш50 ?

вроде бы ищется только до intitle:вангш12

А в Яндексе есть.

site+
На сайте с 19.11.2009
Offline
148
#20
богоносец:
Документ находится. А как бы в какой части документа эти слова?

Думаю, что если бы ПС считали какую-то часть тайтла уже текстом в боди, то выделяли бы жирным искомое не в заголовке сниппета, а в тексте.

Часто ведь можно встретить в выдаче сайты, у которых запроса в тайтле нет.

123

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий