genjnat#: непонятно куда церковь смотрит. Святят что угодно, сайты приложения - нет. А ведь какие возможности открываются
Непонятно - токмо маркетолухам. Важнее - 'откуда' они смотрят, их состояние/сверхзадачи // когда-то даже заимствованные (рюриковичами, не из первоисточника) клише коллективного бессознательного, формировавшегося эпохами, да и 'огнём и мечём' явно не облегчённые.
Вот об этом и забывают существа, на 70% побывшие атеистами всего-то лишь век из всей истории контекста.
plab#: автоперевод нынче на грани нормальной читабельности, а для Поиска разное словообразование - такая проблема, что нужны другие алгоритмы?
Автоперевод может быть и секунды по одному документу ограниченной длины, а 'поиск' должен успевать за миллисекунды, да ещё и по мильярдам документов.
А в целом - ну за счёт чего развивать русскоязычное всё?.. когда рекламный рынок вернули в лихие 90е. Госдеп добавит? Или вдруг в мире всплеск интереса к русскоязычному всему? Или совсем наоборот?
Ну и вряд ли склонным к глобализму гуглоидам хочется тормозиться в национальных языковых особенностях, проще будет завтра купить ставший убыточным нац.поисковик / в любом случае ихние стратеги находятся не в том же самом контексте.
Ps Что-то ещё вспоминается будто бы Сегалович про суету турецких гуглоидов говорил после yandex.com.tr и пр.карт/пробок
А тема человечины и не предполагает, я же по ней спец. И, если не в состоянии прочесть жёстких запретов в своих священных писаньях, то хотя бы учтите, что 'интересы' мёртвых традиций может быть и тысячи лет уже не пересекаются с путями человеческими, т.е. черти-сервис может не помочь // вам это могут подтвердить прапорщики в рясах.
plab#: Чем поиск по рунету отличается от остального в смысле технологий
Да у вас русском/вьетнамском - словобразование не такое же, как в аглицком. Ну когда доктор зло выкатил чисто вьетнамский поисковик, то якобы гуглоиды тоже зашевелились, но это не точно.
Dmitriy_2014#: если вызвать дьявола и заключить акт о продаже души в обмен на увеличение трафика
Это устаревшая сказка, скупка т.н. душ уже просто не требуется ...окученность - иными способами. Но ТС продемонстрировал чего вам не хватает / с чем не справляются 'основные религии' / нишу, занятую "нечистью" // ходят слухи, что кремлешушера таким обеспечивает мильённый оборот, ну а результат можете видеть сами.
Ну а нахрена червь сомненья в форме этой темы? Гармонию слить?
Владимир-C : Названия у сайта еще нет, да она его и не спрашивала, а только направление – о чем статьи. И даже домен не спрашивала, а только регистрацию. Ну, и обо мне некоторые сведения, но тоже немного.
А "много" в ихних клише и не предусмотрено. А 'гадание' - не на сайт, а на домен... можно ещё её спросить о доменах, зарегеных много лет назад.
Но вопрос вебмастера про ретроградный меркурий помню тут, он от клиентки узнал.
Ps А чё там в ваших скрепных предрассудках о подобной нечисти?
Для ползателя поиска толк есть, он может даже ссылку нагуглить - с пометкой «Информация об этой странице недоступна», без кэша, без ранжирования по контенту... но в анкоре той ссылки могли и матом написать, и пр. выпады.
будет индексировать или нет - уже он решает
И у бренных ползателей нет никакой возможности проверить - что решил святой гугл?
Поисковики уже неплохо выполняют JS, так что фокусы с ним не уверен
Продолжи фокусы выносом js в отдельный файл и закрыванием его в robots.txt // проверять надо не с первой индексации, а с n-й
Тупое (без js) XSLT на клиенте гугл не выполнял, но это же не html...
попробовал вот так:
Это валидно и вроде бы работает
А как ты проверял? А чем занимается rel=nofollow ? А почему прогеры такие верующие?
непонятно куда церковь смотрит. Святят что угодно, сайты приложения - нет. А ведь какие возможности открываются
Непонятно - токмо маркетолухам. Важнее - 'откуда' они смотрят, их состояние/сверхзадачи // когда-то даже заимствованные (рюриковичами, не из первоисточника) клише коллективного бессознательного, формировавшегося эпохами, да и 'огнём и мечём' явно не облегчённые.
Вот об этом и забывают существа, на 70% побывшие атеистами всего-то лишь век из всей истории контекста.
автоперевод нынче на грани нормальной читабельности, а для Поиска разное словообразование - такая проблема, что нужны другие алгоритмы?
Автоперевод может быть и секунды по одному документу ограниченной длины, а 'поиск' должен успевать за миллисекунды, да ещё и по мильярдам документов.
А в целом - ну за счёт чего развивать русскоязычное всё?.. когда рекламный рынок вернули в лихие 90е. Госдеп добавит? Или вдруг в мире всплеск интереса к русскоязычному всему? Или совсем наоборот?
Ну и вряд ли склонным к глобализму гуглоидам хочется тормозиться в национальных языковых особенностях, проще будет завтра купить ставший убыточным нац.поисковик / в любом случае ихние стратеги находятся не в том же самом контексте.
Ps Что-то ещё вспоминается будто бы Сегалович про суету турецких гуглоидов говорил после yandex.com.tr и пр.карт/пробок
Крестить, или освятить перед запуском еще можно
А в какой конфессии лучше? (но вообще да, хоть контекст современнее)
какую-то анти человеческую ерись пишите
А тема человечины и не предполагает, я же по ней спец. И, если не в состоянии прочесть жёстких запретов в своих священных писаньях, то хотя бы учтите, что 'интересы' мёртвых традиций может быть и тысячи лет уже не пересекаются с путями человеческими, т.е. черти-сервис может не помочь // вам это могут подтвердить прапорщики в рясах.
Чем поиск по рунету отличается от остального в смысле технологий
Да у вас русском/вьетнамском - словобразование не такое же, как в аглицком. Ну когда доктор зло выкатил чисто вьетнамский поисковик, то якобы гуглоиды тоже зашевелились, но это не точно.
конечно. А вот в Яндексе нет
Если у Кудриксе нет, то и гуглу нет смысла.
если вызвать дьявола и заключить акт о продаже души в обмен на увеличение трафика
Это устаревшая сказка, скупка т.н. душ уже просто не требуется ...окученность - иными способами. Но ТС продемонстрировал чего вам не хватает / с чем не справляются 'основные религии' / нишу, занятую "нечистью" // ходят слухи, что кремлешушера таким обеспечивает мильённый оборот, ну а результат можете видеть сами.
в целом все исключительно гармонично
Ну а нахрена червь сомненья в форме этой темы? Гармонию слить?
Названия у сайта еще нет, да она его и не спрашивала, а только направление – о чем статьи. И даже домен не спрашивала, а только регистрацию. Ну, и обо мне некоторые сведения, но тоже немного.
А "много" в ихних клише и не предусмотрено. А 'гадание' - не на сайт, а на домен... можно ещё её спросить о доменах, зарегеных много лет назад.
Но вопрос вебмастера про ретроградный меркурий помню тут, он от клиентки узнал.
Ps А чё там в ваших скрепных предрассудках о подобной нечисти?
ссылки (бесплатно для донора)
Ну почему сразу бесплатно? Что вы так наэкспериментируете? Реально надо.
А бесплатных уже понаставили типа на *.gov.ru есть же там закрытые в роботсе проекты