- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Учебников в хелпах не бывает... но это не помешало яндексоидам позаимствовать у гугла зависимое от запроса отображение меты. Т.е. в некие реальные учебники они смотрят, чего никому не запрещено.
Клнечно не ждать, иначе это был бы себе такой всегда работающий кейс - зашёл, глянул, сделал по учебнику - Молодец. :)
Значит методом тыка и теста, иначе свою рабочую схему не выработать.
Учебников в хелпах не бывает... но это не помешало яндексоидам позаимствовать у гугла зависимое от запроса отображение меты. Т.е. в некие реальные учебники они смотрят, чего никому не запрещено.
К слову: яндекс в заголовок сниппета с легкостью берет H2-H4, а гугл только TITLE и H1, что уже ограничивает пространство для маневров под обе системы.
За то в противовес Яндексовским сниппетным заголовкам из H2-H4, у гугла есть Jump To :)
При этом в последнее время наблюдается устойчивая тенденция, что в Google страницы перестают искаться по ключу из анкора, которого нет в контенте реципиента.
При этом в последнее время наблюдается устойчивая тенденция, что в Google страницы перестают искаться по ключу из анкора, которого нет в контенте реципиента.
Вот такие наблюдения и меня озадачили, потому начал данную тему, что бы дойти до сути. Ну или кто-то поделится своими наработками, что бы вывести один общий результат.
Одного общего результата лучше не искать.
ПС приходится заниматься не одним делом, а как минимум двумя:
ранжированием (вот сюда и употребляйте рассуждения о релевантности / присутствие в выдаче),
аннотированием — формированием текста в выдаче (при описании сего процесса яндексоиды обошлись без слова «релевантность»), помогающего ползателю принять решение о релевантности документа (либо получить ответ прямо в выдаче).
И рассматривать это надо бы отдельно (и не верить в то, что документ найден в Яндексе по конкретной ссылке).
В случае с радой Гугл назначил заголовком сниппета текст ссылки.
Что бы там ни бралось для заголовка, чудес не бывает, выбирается скорее то, что похоже на запрос с т.з. достаточно тупого алгоритма.
у меня в яндексе в 1 случае в выдаче титл отображается, в другом вместо титла Н1 выводится