- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Но такой заголовок новостюги конечно же должен фсех перепугать.
Т.е. “сайты неправильны, а Гугл свят” — всё как обычно // вместо признания простейшего факта: Бот не может воспроизвести действия пользователя... т.е. проиндексировать некий результат выполнения JS он смог, но качество поиска это снизило.
Давно пора.
Ура!..............
Слава богу, до них допёрло. Наверное запускать свой гуглхром по сайтам стало так накладно, что решили, ну его нафиг.
Да и раньше аякс он особо не любил, есть примеры
Уже представил, как Google выкидывает из выдачи такие сайты как stackoverflow.com :)
Кто-нибудь в курсе. Сейчас ссылки спрятанные аяксом гугл учитывает? Покажет ли он их в панеле вебмастера в разделе "внутренние ссылки"?
Когда мы оборачиваем анкор в тег <span> а скриптом этот <span> превращается в <a href>
Когда мы оборачиваем анкор в тег <span> а скриптом этот <span> превращается в <a href>
В близком прошлом на это влияло: закрыты скрипты в роботсе или нет.
В близком прошлом на это влияло: закрыты скрипты в роботсе или нет.
Что получается, бешеное количество сайтов сейчас может оказаться в опе?😮
это от души... сначала выходит рекомендация не прятать скрипты от робота, типа мы теперь умные все сканируем
а потом не проходит и полгода и привет... видимо наиндексировал яваскриптов и понял, что это не его...
Подтверждаю, Гугл в принципе довольно плохо работает с JS/ajax, примеры такие действительно есть.