богоносец

богоносец
Рейтинг
777
Регистрация
30.01.2007
v20:
И на чем,в конечном итоге, остановились:)??

На приближающейся смерти. Временно.

Почему-то про работу. Низкоквалифицированную.

А про столь же низко-*** механизмы восприятия-внимания“сознания”...

www.google.ru/search?q=inurl:h1-h1-h1

В бане https://www.yandex.ru/yandsearch?text=url:h1-h1-h1-h1-h1.narod.ru/H1/h1.xml но не за 12 <h1>

прегрешения Святаго Яндекса // когда они Тёму ещё не выкинули, он на ихней морде забавлялся так

<tr><th><h1><img src="http://imgl.yandex.net/i/www/logo1.png"width=178 height=120 title=""alt="Яндекс"></h1>

<!-- влияет только на вид альта в некоторых браузерах... -->

А куда прописывать «сколько стОит»?

www.google.ru/search?q=inurl:купить
Результатов: примерно 603 000

Мало. Вот поэтому никто и не прописывает.

Белыми воронами быть никто не хочет.

А ведь ТС тоже не прописывает!

Под конкретную копирку «нужен траф/бабло».

А как вот вы определили полезность найденного?

А что если вместо полезности вам например понравилась простота и понятность?.. что далеко не всегда означает информационной ценности. Вы вообще задумывались, кто на тех форумах пишет?

На единичном тесте выводы делать глупо,

но что-то они не захотели индексить всё с разным-то контентом:

http://slash.500mb.net/w//

http://slash.500mb.net/w/

http://slash.500mb.net/w

Пока было так:

может что изменится.

Но может быть разница и есть. Предрассудкам есть чем заняться.

То видео никому не нужно. Это как напишите боту щукину, он разберётся.

Сколько времени заняла бы установка дополнения в Firefox или отключение JS?

Во сколько раз это было бы быстрее, чем заводить эту тему?

Gray мне давно признался, что его это бесит, но вроде все уже давно привыкли к блокировщикам, некоторые даже берут деньги лишь за реальные показы.

Стандартов нет, есть рекомендации... и если монополистам понадобится, они смогут что-то изменить через W3C.

И когда я нахожу результаты поиска, то не редко мне это удобно.

А ПС не могут корректно соответствовать своим же заповедям.

burunduk:
по другому - самодеятельность

Можно вообще рассматривать ПС-СКР как представителей/носителей конкретных интересов, из которых давно написана консерва заповедей:

не подсовывай боту результаты поиска,

не создавай доров,

не делай дублей/афилятов,

не пытайся влиять на ранжирование...

Не отнимай наших доходов / не повышай нам себестоимости.

При этом сами ПС тоже оказались зависимы от этой давно намоленной крыши.

Но они её создавали, а вебмастеры — соглашались (или нет) её поддерживать.

Бесконечно так продолжаться не может. Отсюда и неизбежная «самодеятельность»...

burunduk:
всё остальное для них слишком ресурсозатратно :)

Ресурсы дешевеют, как и нефть.

В ваш век, когда стараниями жадных мэтов катсов уже достаточно заторможено/заблокировано распространение всего нового, на первый план вылез PR // ну не может же монополист не хвастаться всемогуществом... хотя и признаёт кривизну экспериментов.

Всего: 13677