Нет.
Неканоническую страницу Гугл может показывать в выдаче, гуглоиды признавались...
Каноникал кажется вебмастерам хорошим костылём-обоснованием плодить лишние урлы... на которые ещё и внешние ссылки могут появиться.
Не надо использовать идеологически вредных решений. HTTP-траф надо минимизировать.
Вот хочется хз какие урлы, делай #якорь #другой и разбирай их JS.
Напишите любой скрипт, который чего-то скачивает по HTTP, обычно он работает медленно.
Не надо создавать этой возможности. Лучше чтобы не ходила.
Если есть возможность (в robots.txt) запретить ПС скачивать, это лучше, чем сначала ПС скачает, а потом убедится... а ещё и не факт, что оставит в индексе именно то, чего надо.
Каноникал — костыль.
Он вызывает не ужас, а затык в HTTP-трафике бота.
Или сделайте два почти одинаковых сайта на 1000 страниц.
В одном из них 15?дублей с каноникалами.
И сравните время индексации. У того, который с дублями, количество страниц в индексе будет стремиться к 1000, но долго.
Идёте в поиск, ищите там *** в Апрелевке, смотрите чего аналогичного нашлось... изучаете.
И тиражируете. Одного сцайта будет мало или получится не надолго.
Или ишите на форуме скрины с руганью по теме.
А чтобы тех людей было больше, надо всем везде говорить, что в вашей фирме все довольны.
Но потом недовольные клиенты могут перезвонить вам.
Можно поупражняться, чего вычеркнуть из троицы: быстро, недорого и качественно.
ps Диалекты:
это ещё не всё.
Что конкретно вы называете вложенностью?
А когда-нибудь вы этот сайт кому-то передадите... и по вполне понятным причинам один товар будет в нескольких категориях. При какой структуре лучше?
Вот Кукуц наверное переживает, что никто из вас не посоветовал Директ.
Юристы советуют с эксплуатирующими организациями заключать письменные договора на производство конкретных работ, поскольку иначе потом никак (но я не знаю таких случаев, да и вряд ли контора на такое пойдёт, у неё там гибрид между совком и уходом от налогов). Если материальный ущерб — вам могут сказать, это не мы, мы их не знаем, что будет не далеко от правды, поскольку текучка кадров.
Адекваты понимают ещё больше. Но это их не радует...
https://ru.wikipedia.org/wiki/URL#.D0.9A.D0.BE.D0.B4.D0.B8.D1.80.D0.BE.D0.B2.D0.B0.D0.BD.D0.B8.D0.B5_URL
/ru/forum/936632
Не понимают они смысла, лишь сравнивают слова, да и то криво
www.google.ru/search?q=site%3Awww.yandex.ru%2Fm
www.yandex.ru/search/?text=url%3Awww.yandex.ru%2Fm*
А если вам надо кучу страниц с близким по смыслу, но разными по написанию ключевиками ключевиковыми, то это не дубли.
Дубль — доступность одинакового контента по разным урлам
/ru/forum/936790
Если на сайте 1000 страниц, а боту подсунули 10 000 сцылок с правильным rel="canonical"
то боту надо скачать 90% левых страниц... а лимит обращения к сайту есть. И самое медленное у бота — HTTP траф.
Так что, пока боту приходится выплёвывать обратно левые страницы, он проиндексит ваших конкурентов, которые не подсовывают боту левых сцылок и вместо rel="canonical" настроили 301.
