Помогите скомпоновать h1-h3

12
I9
На сайте с 14.05.2010
Offline
73
1041

Пытаюсь грамотно скомпоновать структуру заголовков h1-h3 на странице.

Немножко утрирую, но логика следующая

h1 Корпусная мебель

----текст текст текст

----------h2 Выбор мебели для комнаты

------------текст текст текст

----------h2 Особенности мебелировки комнаты

------------текст текст текст

Думаю, если не придираться, то она вполне логична.

ОДНАКО

У меня есть 6-ть разделов корпусной мебели, которые я хочу обыграть 6-ю картинками (+подпись), расположенными ПОД h1.

Только картинка и подпись.

В итоге будет

h1 Корпусная мебель

----текст текст текст

стулья

столы

диваны

кресла

тумбочки

шкафы

----------h2 Выбор мебели для комнаты

------------текст текст текст

----------h2 Особенности мебелировки комнаты

------------текст текст текст

Вопрос:

В какой тег мне завернуть подписи к картинкам?

С одной стороны это подразделы корпусной мебели, значит h2.

C другой стороны страница оптимизируется не под стулья,столы,диваны, а под "мебель", поэтому вроде логичен p - параграф. А лишние h2 "размоют" мебель.

Можно всё-же придать значимость подразделам тегом h3, но с другой строны сразу за h1 идет h3? что нелогично, и по сути у этого h3 не будет наполнения текстом, т.к. это только имена разделов (отдельные страницы на них заготовлены).

Nordickan
На сайте с 09.02.2012
Offline
44
#1

нежелательно подписи к картинкам оформлять как заголовки.

LinkBoss.net - Трастовые ссылки для увеличения трафика в 10 раз! (http://linkboss.net/)
I9
На сайте с 14.05.2010
Offline
73
#2

Думаю поместить блок из "6-ть картинок + 6 подписей" в тег figure

Вроде как по семантике подходит.

https://www.w3.org/TR/html5/grouping-content.html#the-figure-element

<figure role="group">

<figcaption>Виды мебели</figcaption>
<figure>
<img src="stul.jpg" alt="Стул">
<figcaption>Отличный стул</figcaption>
</figure>
<figure>
<img src="stol.jpg" alt="Стол">
<figcaption>Отличный стол </figcaption>
</figure>
</figure>

Как идея? Есть альтернативные мнения?

K1
На сайте с 23.05.2012
Offline
66
#3

У меня по коммерческой тематике, мебель, США, в топе сидят сайты,который упорно игнорируют теги Н1-Н3, либо на странице они просто рандомно раставленны типа <h2>контакты</H2>

Для себя сделал вывод, что данный тег не сильно влияет на выдачу. Да, имеет вес при прочих равных, но не стоит переоценивать его.

P1otr
На сайте с 13.04.2012
Offline
136
#4
Koroluk1990:
Для себя сделал вывод, что данный тег не сильно влияет на выдачу. Да, имеет вес при прочих равных, но не стоит переоценивать его.

Странно, я как раз грамотной расстановке заголовков и их релевантности тексту выбиваюсь в ТОП. Может у вас ссылочная хорошая и из-за этого вес заголовков немного нивелируется?

>>>>>>LinkBoss.net - Трастовые ссылки для увеличения трафика в 10 раз! (http://linkboss.net/)<<<<<<
I9
На сайте с 14.05.2010
Offline
73
#5
P1otr:
Странно, я как раз грамотной расстановке заголовков и их релевантности тексту выбиваюсь в ТОП. Может у вас ссылочная хорошая и из-за этого вес заголовков немного нивелируется?

А какую "грамотную расстановку заголовков" вы можете посоветовать в моем случае?

богоносец
На сайте с 30.01.2007
Offline
774
#6
ice99:
<figure role="group">

<figcaption>Виды мебели</figcaption>
<figure>
<img src="stul.jpg" alt="Стул">
<figcaption>Отличный стул</figcaption>
</figure>
<figure>
<img src="stol.jpg" alt="Стол">
<figcaption>Отличный стол </figcaption>
</figure>
</figure>


Как идея? Есть альтернативные мнения?

Есть.

<img src="stol.jpg" alt="Стол · корпусная мебель + пр. запросы для гугля, не удобные в тексте">
I9
На сайте с 14.05.2010
Offline
73
#7
богоносец:
Есть.

<img src="stol.jpg" alt="Стол · корпусная мебель + пр. запросы для гугля, не удобные в тексте">

По alt-у я понял, но что был за мегахак с гуглом "ice99+вне+форума" ????

богоносец
На сайте с 30.01.2007
Offline
774
#8

Ну посмотрите в HTML найденного.

Гуглится как текст, лезет в сниппеты... т.е. это не только для поиска картинок.

Формулировки запросов действительно бывают совсем неудобны для нормальных текстов.

А всякие <figcaption> <figure> — попробуйте в хелпах поисковиков найти, а не на w3.org

I9
На сайте с 14.05.2010
Offline
73
#9
богоносец:
А всякие <figcaption> <figure> — попробуйте в хелпах поисковиков найти, а не на w3.org

Я ж не против, но figure не исключает тег img (который в нем же и присутствует). т.е. "недалекие" поисковики будут видеть набор img с текстом возле них - нормально. А продвинутые, или в будущем увидят "блок, который можно без изменения смысла переместить в любое место страницы. Блок, который поясняет основной контент."

А всё-таки с alt-ом не буду химичить. Я считаю лучше во всём потихонечку придерживаться спецификаций и рекомендаций, чем пытаться выстрелить за счет поискового эксплоита, который пока не закрыли. Его же могут и прикрыть, а сайты использующие его пессимизировать.

богоносец
На сайте с 30.01.2007
Offline
774
#10
ice99:
во всём потихонечку придерживаться спецификаций и рекомендаций

Ну вот и найдите рекомендации поисковиков (их вроде бы нет) к каким-то тегам, и то, как они относятся к т.н. спецификациям.

12

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий