А случаи — «единичные» за какой период?
(месяц/год/история)
ps У этого форума основной траф по запросам с частотой 1-2 в месяц. Стоит ли от него отказываться?
Просрались. Обосрал бы вас с третьей стороны...
Либо веллформенный (well-formed XML)... это когда вложенность тегов соблюдена. А валидность == соответствие некому внешнему ограничению, например помянутому в доктайпе.
Не влияет валидность на ранжирование, в общем случае.
А если приятно верить в стандарты, то вот объяснить бы ругань валидатора (на http-заголовок content-type глянув сначала), а вот почти тоже самое без ошибок. Типа создатели валидатора перестарались с насаждением своих же канонов, в коих и запутались. И вы туда же...
Браузер пытается парсить согласно доктайпа... а не получается. Лиса когда-то даже ругаться пыталась...
Если браузеру указан доктайп, желательно чтобы (x)html ему соответствовал.
СК потом проверит, с водкой ты парился или с кем.
И обязательно пропиарит...
Только в последнем примере индесить будет текст <h1> (<noscript> гугл тоже индексил, а плагин NoScript может не показать содержимое <noscript>),
наверное лучше картинкой без альта...
Народ слишком прилично воспитан.
Вот и «гостиница на час», «в баню»... хотя, казалось бы, в интернетах ищут.
<p id="nameid"><h1>включи javaScript, скопипастишь много пользы</h1></p>
Врешь ведь, улиток своих коптить будешь.
На то она и реклама.
Когда-то пробовал избавиться от бытовых насекомых поджиганием куска серы в духовке. Надо было чтобы и вы там оказались.
Тебе рыбок не жалко?
Вас млекопитающих в аду тоже будут коптить.
А какова частота запросов вашего имени и фамилии?
