Если вы напишите скрипт, генерящий мета-описание на основе текста, то озолотитесь.
Но пока вы не задумываетесь даже об условиях его показа, делать что-либо не надо.
Вот в ругани гуглоидов
https://sites.google.com/site/webmasterhelpforum/ru/stati/kak-ulucsit-opisanie-sajta-v-rezultatah-poiska-pri-pomosi-meta-tega-description#TOC---1
самым ценным оказывается их пример (если его сравнить с вероятными ключевиками).
www.google.ru/search?q=site:searchengines.guru+description
Ну и кто же это — ваше руководство?
На ранжирование может и не влияет, но на клики по Директу... вообще давно могли бы и сами стату сделать.
Давайте малость в сторону.
Каким местоимением вы обозначаете т.н. Бога?
Это заблуждение употребляющих.
Ну слышал астролога, которую публика уверяла: «без веществ такое в голову не приходит».
Методы воздействия на «крышу» могут быть разными... например без грубого вмешательства в резервы.
А на что (кроме отсутствия паники) повлияла бы ваша уверенность?
Какую вообще роль играет страх/ужас/паника в упаковке «вашей» ...?
ps И эти люди био-массы, обреченные на стадную уверенность в т.н. «реальности»...
Не было ещё не-признания сонливости всей этой вашей, так и не повзрослевшей, «реальности»:
Какому «мне»?
А фантазия — снилась или лучше как-то потрезвее сформулировать?
А не ответишь — придёт то, что в «твоём» восприятии одевалось бабой в чёрном, и ужас-ужас.
Оба тезиса скорее всего не нужны. Скорее отвлекают от повадок ранжирующих систем.
ТС, чьё задание вы выполняли, заводя эту тему?
А что такое «я»?
Ну, и через столько лет совсем никак не понимается слышится значение?
Да нахрена ты тогда снами интересовался... “жил” бы как суеверные био-массы.
А может и будет.
Не будет совсем без текста (без title).
Так же, как и не замеченное пояснение — что вообще означают те цыфири.
Это сервис для клиентов Директа.
https://blog.lexa.ru/2007/12/14/beshenie_seoroboti.html
