богоносец

богоносец
Рейтинг
775
Регистрация
30.01.2007
Roctopus:
Вероятно так и сделаю, но теперь уже хочу более конкретно разобраться в вопросе.

Начните с того, какой бот учитывает ноуиндекс.

Так что, в основном для ремиссии паранои... (беспроблемной индексации молодого домена) что-то типа www.unmedia.ru/js-seo.html рисования JS, закрытым в роботсе. Или как-то иначе.

привести конкретные примеры из практики, когда стоит скрывать частично дублирующийся контент(на 2х-3х документах, не более) а когда нет.

Нет.

Но ранжирующие системы — поиск слов.

Если среди повторяющегося на разных страницах контента (хоть в навигации... частичные дубли типа) есть слова, присутствующие в запросах...

Просто частичное дублирование не является единственным признаком для зафильтровывания документа. Ну вот наставят с форумов ссылок на кривой дубль... что будет в индексе...

donc:
аппарат так и не купил, вот думаю, а может купить срочно?

И кросовки / вино «Димон». Рекламировали громче.

Roctopus:
не нравится, слово которое я использую(дубль), можете предложить свое

Как раз суть и меняет.

Вы говорите о частично дублирующемся контенте на сайте.

А индексатору приходится принимать решение о документах при включнении / не включении в индекс (вот критерии этого алго интересны, и не только вам).

Скрыть от бота дублирущийся контент — не проблема... но может быть этого и не всегда нужно делать.

Roctopus:
внутри каждой статьи есть блок(абзац) текста который одинаков, тоесть являеться дублем

Дайте лучше определение дубля с т.з. олгоритма их отсева (в целях экономии бабала на бренное железо).

// по версии ГРУ, интересующейся местом работы мэта катса, дублем может быть документ (с неким урлом)

Всё это ваше SEO давно скатилось глубже маразма.

archii:
В Яндексе по-идее, да.

Идеи надо проверять (см. язык запросов), а то писатели ботов вам верующим ничего не обязаны, да и поумирали/поувольнялись / ушли в министерство нападения давно, оставив кривые/безидейные олгоритмы (т.е. в какой последовательности что-то в разметке учитывается... и сколько там костылей).

archii:
Можно ли исключать из индекса блоки html-кода?

А как вы проверите: исключило из индекса блок кода или куски текста?

 <p>

Типа начало текста,
<!--noindex-->
<div style="display:inline">продолжение видимого ползателю,</div>
<!--/noindex-->
окончание.
</p>
Будет ли начало короткого абзаца в одном предложении с окончанием?

www.google.ru/search?q=%22%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE+%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81%D0%BC%D0%BE%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B2+%D0%98%D1%81%D0%BA%D0%BB%D1%8E%D1%87%D0%B8%D0%BB+%D1%84%D1%83%D1%82%D0%B5%D1%80%22 Нет результатов для "...

ziliboba0213:
Я думал, такие вещи на автомате делают :)

Автоматом доры генерят.

А тут всё продаётся исключительно вручную.

seto:
Думаю применить такую же стратегию, но хотелось бы все-таки понять чем она обоснована.

См несколько постов после /ru/forum/190119

Не сделаете. «Не сейчас» будет вечно пока не сменятся мотивы админа.

Траф у музеев/кладбищ / культуры / учебников истории... во времена разложения традиций в мире животных... не бывает больше их остаточной значимости. Даже не смотрел. В конце концов — нет трафа там — есть траф здесь.

ps А какие отмазки вы будете клеить вместо похорон лозунга «Самая крупная поисковая система Рунета»?

Просто они этот копипаст умеют готовить не считают единственным обстоятельством.

garik77:
Как поисковики относятся к такому лютому копипасту?

Ну вот уволившийся вещал в 2011г:

Вопрос: Существует некая отраслевая необходимость собирать документы на одном сайте. И Яндекс может это посчитать неуникальным контентом, возможно даже дорвеем.

Садовский: Зависит от специфики. Например, украинские законодательные сайты все законы выложили на одном единственном сайте. От того, что они дублируются в десятках тысяч источников, мы не считаем его ни клоном, ни кем. У них тоже отраслевая необходимость.
У нас нет цели доказать дублирование как таковое или понизить сайт или ещё что-нибудь сделать. У нас есть цель – увеличить разнообразие результатов поиска. Поэтому если у вас есть отраслевая необходимость, не сомневайтесь – собирайте.

Но robots.txt у вас тоже есть.

Нужно ещё процитировать тут как на некоторых сцайтах траф увеличивался после закрывания всего левого?

Всего: 13655