богоносец

богоносец
Рейтинг
777
Регистрация
30.01.2007
Kaavain #:
и Яндекс тоже - пострадавшая сторона. Просто по причине нехватки умных специалистов - свернувший не туда. 
Но все беды - от спамеров

В вашей религии все беды от чертей / у бога руки не доходят порядок навести.

WireGuard уже вышло из моды, новости не читаете.

А по теме: 

⚡️ Правда ли, что с 1 марта запретят сайты с публикацией информации о VPN?

Не совсем так. Запрещено будет размещать информацию о способах обхода блокировок, а VPN - это, в первую очередь, средство для создания безопасного канала связи!

Например, VPN используют работающие удалённо сотрудники для подключения к корпоративной сети, и многие из вас используют его каждый день.

Так что информация о настройках VPN никуда не денется.

alexx10 #:
большая часть ВПН под спецслужбами. Идиоты думают

Идиот думает, что если он в заголовке темы напишет vpn, а не иранские прокси, то это будет иметь отношение к новости.

Всем известно, что сервисы гугла сливают в АНБ, но кого бы это напугало?

alexx10 #:

Будете потом это прокурору рассказывать.

Вот тебе зачем именно vpn рекламировать?

В процитированных ТС формулировках нет упомянутой в заголовке темы vpn - от блокировки которых уже и офисы газпрома оказывались без связи, и много кто ими пользуется (например больницы с поликлиниками) - это способ не тянуть провода для своей сетки - и это не запрещено для популяризации / нельзя засекречивать инфу по их настройке.

А для обходя блокировок ркн есть и другие способы, но их нет в заголовке темы / как говорят в сми борцы с наркотиками "вот может и это обсуждение является рекламой".

Sly32 #:
нафига ты ему вообще нужен? 

Для приземления/прицеливания "его" вселенной - в которой - где там ваще эти люди - ты это и определишь.

Shelton724 #:
если из 100 000 посетителей хотя бы 1000 зашли с "ручным для ПС" браузером - их средние значения ПФ будут примерно практически такие же, как если бы на все 100 000 были получены данные

За 1000 дорвейСтрой уже поблагодарит. Реально надо на меньших величинах принимать решение... т.е. у какого браузера больше доля, тот вносит меньше 'шума' в свою выдачу - если использовать только данные браузера, так что мелкий яндекс более заинтересован учитывать клики по странице выдачи.

Shelton724 #:
Яндексовского браузера, ибо он сливает те же (если не больше) данных о ПФ посетителя на конкретном сайте

, что даже не совсем понятно - зачем код метрики? 

А представьте частую ситуацию: Ползатель поиска перешёл на страницу сайта, нашёл там то, чего искал, и всё. Какие тут ПФ на сайте. А вот по кликам по странице выдаче картина может быть информативнее... да и почти любой браузер её покажет, а не только 'свой', т.е. статы больше, а чего "на сайте" - более массовый хром ведь яндексу без метрики не сольёт.

Как там браузеры относятся к счётчикам конкурентов? Не все ещё блочат?

Вот скинутся спамеры на свой браузер...

Георгий Кесов #:
Яндекс и так всё прекрасно знает без Метрики)

Смотрят маркетологи на эти мифы, и планируют дальше разводить паству.

Бот знать не умеет. А собирать инфу - может только по конкретным каналам. 

Антоний Казанский #:
ПС в любом случае отслеживают ПФ

ПФ своей страницы выдачи - в любом случае.

Александр #:

Т.е., без метрики Яндекс / Google, как слепой котенок? :D

Котёнок, которому не сказали - что происходит после ухода с ихних страниц выдачи. Ну разве браузер какой настучит...

Oleg199123 :
h1 заспамлен и скрыт от читателя (цвет фона сайта) как такое возможно, как выводят такие сайты  топ

А он в 'топ'е не из-за h1 (можете и себе так сделать), а персонально у вас... 'на основе истории ваших телодвижений'... см хелпы.

Всего: 13677