Seoshkin: я пол года гонял (уникальными статьями) внутренние страницы интернет-магазина по прямым анкорам. Вывел все в топ10 - никаких фильтров. Недавно для перестраховки целую неделю гонял безанкором и разбавленым - стал еще чуточку выше.
Вывод: Безанкор и разбавка тоже нужны.
Ну и выводы у вас. вы общий статический вес безанкорными просто больше сделали. Я не говорю что это не правильно но формулировка у вас ну вообще не туда...
Ramses: В рекомендации Яндекса вебмастерам пишут, что желательно ставить адекватные анкоры, которые описывают содержимое целевой страницы. Анкор должен быть релевантным, а не "тут", "здесь". С другой стороны, поисковики обладают обширной статистикой ссылок на сайты, и могут определять "естественность" ссылочного профиля, поэтому как-то стремно ставить только анкорные ссылки. Только и слышно о фильтрах за прямое вхождение. Лично я разбавляю ссылки анкором в виде URL страницы. Интересно узнать, нито не ставил эксперементы, ставя только анкорные ссылки на сайт ? Как они ранжируются по нужным запросам ?
в НК и СК тематике отлично они ранжируються. Тут вопрос также не только в том есть ли разбавочные анкоры а и в том сколько поисковых фраз в принципе продвигается. Если вы двигаете всего 5 запросов и все на морду, то конечно же нужны разравочные, а если вы двигаете 50 поисковых фраз на 20 landing page то вполне норм и без разбавочных обходится.
Эсминец: Сотрудничаю с одной из московских SEO-контор, они допускают включение большого количества ключей. В том примере что привёл ТС вообще 2 ключа, по сути. И дополнительные слова типа купить, мск, домашний
Эсминец: Смотря ещё как их вписывать. Если по уму, то можно и 10 затолкать.
Ребята! О чём вы говорите!!!! Только процентное соотношение имеет смысл Их может быть и 20-30 штук на страницу с 100500 контента. Ужасно не знать азой и комментировать.
mik89: нашел ролик на ютубе. Стары, к нему нет никаких комментариев и посему я не знаю дело ли говорит человек или нет, мне важно услышать мнение профессионалов.
Буду первый раз покупать ссылки на ГГЛинкс.
Установил такое же расширение как у чувака на видео, смотрю на те же показатели, чтобы красная цифра соломоно была ниже зеленой и тп.
А как считаете вы, на какие параметры нужно обращать внимание и какие конкретно вы приведет цифры, на которые ориентирутесь?
ditch: Сайт под АГС несколько лет, за что попал не знаю, так как он у меня уже с АГС появился. Что я сделал?:
1. Поменял движек.
2. Уменьшил количество контента с менее чем 2000 знаками.
3. Добавил новый контент.
4. Купил вечных безанкорных ссылок (100 шт) на главную и на страницы категорий.
5. Спустя 3 месяца обратился в Я, который ответил стандартными формулировками.
по поводу GGL ссылок у меня также были такие подозрения. Давайте подождём чтобы ещё кто отписался тут...
Все теперь понятно, благодарю за подсказку. Раз в Гугле в топе, так и проверять нужно гугловским инструментом.
Результат: уровень конкуренции -низкий
Кол-во запросов в месяц(весь мир) 28
Целевые регионы : 22
New Member , спасибо
Я более чем уверен что и по Вордстату если взять "точное соответствие" показов по этому слову примерно столько же будет ;)
Простой вопрос, после которого станет всё ясно: Где брали ссылки, и какие это были ссылки? какими параметрами при покупке пользовались?
я пол года гонял (уникальными статьями) внутренние страницы интернет-магазина по прямым анкорам. Вывел все в топ10 - никаких фильтров. Недавно для перестраховки целую неделю гонял безанкором и разбавленым - стал еще чуточку выше.
Вывод: Безанкор и разбавка тоже нужны.
Ну и выводы у вас. вы общий статический вес безанкорными просто больше сделали. Я не говорю что это не правильно но формулировка у вас ну вообще не туда...
В рекомендации Яндекса вебмастерам пишут, что желательно ставить адекватные анкоры, которые описывают содержимое целевой страницы. Анкор должен быть релевантным, а не "тут", "здесь". С другой стороны, поисковики обладают обширной статистикой ссылок на сайты, и могут определять "естественность" ссылочного профиля, поэтому как-то стремно ставить только анкорные ссылки. Только и слышно о фильтрах за прямое вхождение. Лично я разбавляю ссылки анкором в виде URL страницы. Интересно узнать, нито не ставил эксперементы, ставя только анкорные ссылки на сайт ? Как они ранжируются по нужным запросам ?
в НК и СК тематике отлично они ранжируються. Тут вопрос также не только в том есть ли разбавочные анкоры а и в том сколько поисковых фраз в принципе продвигается. Если вы двигаете всего 5 запросов и все на морду, то конечно же нужны разравочные, а если вы двигаете 50 поисковых фраз на 20 landing page то вполне норм и без разбавочных обходится.
Сотрудничаю с одной из московских SEO-контор, они допускают включение большого количества ключей. В том примере что привёл ТС вообще 2 ключа, по сути. И дополнительные слова типа купить, мск, домашний
И что вы этим хотите сказать?
Смотря ещё как их вписывать. Если по уму, то можно и 10 затолкать.
Ребята! О чём вы говорите!!!! Только процентное соотношение имеет смысл Их может быть и 20-30 штук на страницу с 100500 контента. Ужасно не знать азой и комментировать.
нашел ролик на ютубе. Стары, к нему нет никаких комментариев и посему я не знаю дело ли говорит человек или нет, мне важно услышать мнение профессионалов.
Буду первый раз покупать ссылки на ГГЛинкс.
Установил такое же расширение как у чувака на видео, смотрю на те же показатели, чтобы красная цифра соломоно была ниже зеленой и тп.
А как считаете вы, на какие параметры нужно обращать внимание и какие конкретно вы приведет цифры, на которые ориентирутесь?
http://www.youtube.com/watch?v=O5cGhnbYySw
Жесть. На 8 минуте зачем было кашлять в микрофон о_0
Есть подозрение что автор или упорот или "очень устал". Чуть не уснул под это видео...
В основном рассказывает абсолютно ненужные вещи. Можно было это всё и даже больше изложить не за 17 минут а за 5 минут.
Единственный дельный совет "чтобы красная цифра соломоно была ниже зеленой" и то, это довольно субъективно.
Смотря что вы имеете ввиду
Если с разных страниц донора то да будет лучше. С разными анкорами эффективней всего.
Если вы имеете ввиду статью с 2-3 ссылками, которые ведут на один и тот же домен то вес поделится между ними.
В любом случае ситуация ситуации рознь, если вы НЧ двигаете то почему бы и нет.
Сайт под АГС несколько лет, за что попал не знаю, так как он у меня уже с АГС появился. Что я сделал?:
1. Поменял движек.
2. Уменьшил количество контента с менее чем 2000 знаками.
3. Добавил новый контент.
4. Купил вечных безанкорных ссылок (100 шт) на главную и на страницы категорий.
5. Спустя 3 месяца обратился в Я, который ответил стандартными формулировками.
Вот пациент: http://turcatalog.info/
Буду признателен за любую помощь, как в постановке диагноза, так и в подсказке методов лечения.
Всем спасибо...
Контента всяко маловато. В Индексе G всего 200 страниц. И это учитывая служебные(которые кстати по-хорошему бы закрыть от индексации).
Но и суть не в этом.
Ради интереса проверил 4 статьи с вашего сайта на уникальность. Все 100% копипаст. Как с таким контентом вы из по АГС собираетесь вылезти?