Проблема в том, что по такому кривому URLу хоть какието позиции прорезались в выдаче и хоть какойто трафик идёт. Боюсь не свести бы эти достижения на нет такой вот склейкой. Но с другой же стороны дубль это же плохо 😒
Речь о Google.com.ua. У нас в Украине Яндекс ащще не рулит.
Акции Гугла просели на 8% и то временно. А цифра в 20% это уменьшение прибыли Google за последний период.---------- Добавлено 16.04.2013 в 12:50 ----------
Как вариант может это просто совпадение? Просто обновились алгоритмы Гугла. Ради интереса посмотрел по Соломоно чё там у вас по ссылочному. 50% же шлак. Каталоги. Спам на форумах и совершенно нетематические ссылки.
Хотя есть и достойные но шлака очень много. В любом случае я бы не приурочивал падение позиций к покупке ещё 80 ссылок на Сапе. И самое главное не в коем случае не нужно было снимать их.
Гугл: - Хм, сайт вроде как покупает ссылки, нука зафильтруем его и посмотрим что дальше будет
(Оптимизатор в панике снимает ссылки)
Гугл: - Хм, оптимизатор снял ссылки, после того как мы его зафильтровали, значит таки точно покупает. Накажем же его, чтобы в дальнейшем неповадно было.
------------
А теперь моя история:
Есть сайт строительной тематики, вылетел по схожим симптомам примерно в то же время (что ещё раз доказывает не причастность к этому конкретно тех 80 ссылок в случае ТС) но вылетели только те запросы которые относились к главной, она же находилась в выдаче Google.com.ua только по самым низкочастотным запросам. Внутряки же норм находятся в ТОП-10 по СЧ.
Что сделали:
- Поменяли домен, но 301 редирект со старого на новый таки сделали т.к. очень много ссылок из расчета "на всегда" на него покупалось. Жалко тИЦы терять.
- Переписали текст на главной. Переписали текст на всех продвигаемых внутренних на всякий случай.
- Изменили верстку сайта. В итоге выглядит всё так же только код другой. (говорят помогает в подобных случаях)
Что у сайта со ссылочным:
- Sape жирные тематические морды от 10$ за штуку.
- Sape тематические внутряки с PR 1-3 по 20-80 центов
- Sape несколько сотен нетематического самого дешевого шлака, который достался от предыдущего оптимизатора и который боязно снимать по понятным причинам.
- GGL - около 100 ссылок на всегда
- Miralinks - Около 20 статей (не особо его юзаю)
Ранее сайт успешно продвигался и стоял в ТОП-5, ТОП-10 по запросам "Строительство домов", "Строительство коттеджей" и списку смежных. Сейчас почти все они за ТОП-100. Трафик сайт сейчас получает лишь с Яндекса и по запросам, которые продвигались на внутренние страницы (НЧ в основном)
В итоге, за последний месяц таки наблюдаем изменения:
В выдаче по некоторым НЧ главной страницы появился дубль главной т.е. не .../index.php а .../main/glavnaya.htm, который по ошибке не был закрыт от индексации.
Внимание вопрос: Может стоит попробовать этот дубль подвигать вместо главной? Или просто попробовать приклеить его к той же главной? Учитывая более чем полугоднее ожидание и кучу потраченных денег, очень не хочется накосячить в данном случае...
Спасибо всем кто дочитал много буков. Но согласитесь - по теме.
В выдаче нет, а вот настроить Аналитикс чтобы он маркетгидовский трафец показывал как псевдо ПС без проблем.
У меня сейчас схожая ситуация с совсем новым сайтом, на который всего лишь около 50 ссылок и продвигается который лишь второй месяц, сначала хороший ап а потом ситуация по графику как и у вас.
Метод: Жирные тематические ссылки с Sape, GGL + Прямое размещение статей.
Прям впервые такое вижу. Поэтому и грешу именно на GGL
по поводу GGL ссылок у меня также были такие подозрения. Давайте подождём чтобы ещё кто отписался тут...
Я более чем уверен что и по Вордстату если взять "точное соответствие" показов по этому слову примерно столько же будет ;)
Простой вопрос, после которого станет всё ясно: Где брали ссылки, и какие это были ссылки? какими параметрами при покупке пользовались?
Ну и выводы у вас. вы общий статический вес безанкорными просто больше сделали. Я не говорю что это не правильно но формулировка у вас ну вообще не туда...
в НК и СК тематике отлично они ранжируються. Тут вопрос также не только в том есть ли разбавочные анкоры а и в том сколько поисковых фраз в принципе продвигается. Если вы двигаете всего 5 запросов и все на морду, то конечно же нужны разравочные, а если вы двигаете 50 поисковых фраз на 20 landing page то вполне норм и без разбавочных обходится.
И что вы этим хотите сказать?
