Есть реальный кейс как 301 редирект + смена верстки + смена контента вылечила сайт. Но опять же кто знает был это именно пингвин или просто олдскульный авто-фильтр Google
А в чём проблема в той же Сапе выискивать сайты, размещающие ссылки не в подвале а в райтсайде например, при этом писать СДЛ анкоры и хорошее околоссылочное?
Как вариант можете смотреть сайты имеющие "Блочный" формат вывода ссылок. И будут вам клики. Имел хороший пример когда по такой ссылке в день ходило 15-25 человек.
Тут главный вопрос вывелись эти сайты за месяц или всётаки больше? Если да то скиньте в ПМ парочку, интереса ради.
С вами интересно общаться, действительно интересно. А вот тематику "раскрутка сайтов" и один из моих продвигаемых одно время занимал ТОП 5-7 такими же методами, но спешно ретировался оттудова и боюсь никогда более не вернется. Конкретно этим URLом если поделитесь буду благодарен.
Не могу не согласится. Тоже так считаю. Но всё же как же решать проблемы к которым не знаешь решения кроме как на чьём то другом опыте.
Факт. Про Nofollow, вот таких безанкорных и нашару можно достать) Поэтому вполне реально рабочая схема)
Поделитесь ссылкой на кейс. ;) Можно в ПМ. Или хотябы намекните. На Яшу в Украине плевать с 18 этажа поэтому не беда.---------- Добавлено 16.04.2013 в 21:09 ----------
Не подумайте конечно что я вам не доверяю, но как долго это всё продержится в выдаче? Если бы вы сказали что вывели эти 58 СЧ ключа год назад, и Сапа до сих пор держит их в ТОП, это был бы показатель. И то без пруфлинка не поверил бы никогда. А так... вывести за месяц можно... но гарантии на то что оно не улетит ещё через месяц-второй очень далеко и никогда оттуда не вернётся, может дать не каждый.---------- Добавлено 16.04.2013 в 21:13 ----------
Не скажите. У меня есть кейс, который как раз подразумевает такие вот методы.
Но. Главный вопрос. Откуда вы знаете что это именно пингвин или панда? Ведь под фильтры сайты попадали ещё до того как появилось т.н. "зверьё". А сам же Google вам не напишет - Вы под Пингвином уважаемый, поздравляем. ДА и вообще че вы ко всем этим пандо-пингвинам придолбались? Ранее же было тоже самое, просто никак не называлось. А тут вдруг дали название алгоритму и фильтру и все теперь этими словами налево и направо раскидываются.
Если через 6 месяцев после того как сайт попадал то норм.
Неоднозначная ситуация. Имею кучу примеров где сквозняки круто работают и так же кучу где они убивают позиции.
Проблема в том, что по такому кривому URLу хоть какието позиции прорезались в выдаче и хоть какойто трафик идёт. Боюсь не свести бы эти достижения на нет такой вот склейкой. Но с другой же стороны дубль это же плохо 😒
Речь о Google.com.ua. У нас в Украине Яндекс ащще не рулит.
Акции Гугла просели на 8% и то временно. А цифра в 20% это уменьшение прибыли Google за последний период.---------- Добавлено 16.04.2013 в 12:50 ----------
Как вариант может это просто совпадение? Просто обновились алгоритмы Гугла. Ради интереса посмотрел по Соломоно чё там у вас по ссылочному. 50% же шлак. Каталоги. Спам на форумах и совершенно нетематические ссылки.
Хотя есть и достойные но шлака очень много. В любом случае я бы не приурочивал падение позиций к покупке ещё 80 ссылок на Сапе. И самое главное не в коем случае не нужно было снимать их.
Гугл: - Хм, сайт вроде как покупает ссылки, нука зафильтруем его и посмотрим что дальше будет
(Оптимизатор в панике снимает ссылки)
Гугл: - Хм, оптимизатор снял ссылки, после того как мы его зафильтровали, значит таки точно покупает. Накажем же его, чтобы в дальнейшем неповадно было.
------------
А теперь моя история:
Есть сайт строительной тематики, вылетел по схожим симптомам примерно в то же время (что ещё раз доказывает не причастность к этому конкретно тех 80 ссылок в случае ТС) но вылетели только те запросы которые относились к главной, она же находилась в выдаче Google.com.ua только по самым низкочастотным запросам. Внутряки же норм находятся в ТОП-10 по СЧ.
Что сделали:
- Поменяли домен, но 301 редирект со старого на новый таки сделали т.к. очень много ссылок из расчета "на всегда" на него покупалось. Жалко тИЦы терять.
- Переписали текст на главной. Переписали текст на всех продвигаемых внутренних на всякий случай.
- Изменили верстку сайта. В итоге выглядит всё так же только код другой. (говорят помогает в подобных случаях)
Что у сайта со ссылочным:
- Sape жирные тематические морды от 10$ за штуку.
- Sape тематические внутряки с PR 1-3 по 20-80 центов
- Sape несколько сотен нетематического самого дешевого шлака, который достался от предыдущего оптимизатора и который боязно снимать по понятным причинам.
- GGL - около 100 ссылок на всегда
- Miralinks - Около 20 статей (не особо его юзаю)
Ранее сайт успешно продвигался и стоял в ТОП-5, ТОП-10 по запросам "Строительство домов", "Строительство коттеджей" и списку смежных. Сейчас почти все они за ТОП-100. Трафик сайт сейчас получает лишь с Яндекса и по запросам, которые продвигались на внутренние страницы (НЧ в основном)
В итоге, за последний месяц таки наблюдаем изменения:
В выдаче по некоторым НЧ главной страницы появился дубль главной т.е. не .../index.php а .../main/glavnaya.htm, который по ошибке не был закрыт от индексации.
Внимание вопрос: Может стоит попробовать этот дубль подвигать вместо главной? Или просто попробовать приклеить его к той же главной? Учитывая более чем полугоднее ожидание и кучу потраченных денег, очень не хочется накосячить в данном случае...
Спасибо всем кто дочитал много буков. Но согласитесь - по теме.
В выдаче нет, а вот настроить Аналитикс чтобы он маркетгидовский трафец показывал как псевдо ПС без проблем.
У меня сейчас схожая ситуация с совсем новым сайтом, на который всего лишь около 50 ссылок и продвигается который лишь второй месяц, сначала хороший ап а потом ситуация по графику как и у вас.
Метод: Жирные тематические ссылки с Sape, GGL + Прямое размещение статей.
Прям впервые такое вижу. Поэтому и грешу именно на GGL
по поводу GGL ссылок у меня также были такие подозрения. Давайте подождём чтобы ещё кто отписался тут...
