Во-первых: Безанкорные = бред, который на форуме хомячки распространяют
Во-вторых: От "нескольких" ссылок ситуация бы не изменилась. Разве что у этого сайта их всего не "несколько". Поэтому ищите проблему в другом. Думаете не в том направлении. Инфа 100%
20 сайтов.
В нашей сеточке перелинковка таки присутствует но очень хитрая. Вобщем без палева сделать это довольно просто, просто немного банальной логики проявите)
Саб на полуавтомате - да + несколько месяцев работы по размещению недорогих статей в Miralinks и недорогих постовых в GGL. Для примера у нас был бюджет 80$ на каждый сайт.
Имхо Рерайт.
Вполне. Если вы хотите сделать нормальное процентное вхождения ключевиков и при этом оставить текст для людей.
1) Уник контент решает. Структура - это скорее понятие удобства, каждому своё.
2) Норм живет сетка на одном движке с практически одинаковым шаблоном.
3) Если и спалят то скорее автоматически.
4, (где номер 5 :-), 6 - Сетка, которая живёт с 2009 года именно таким образом и делалась. 1 сайт = 1 IP + разные DNS т.к. все висят на разных хостах + разный Whois. Может быть это и паранойя но сетка живёт уже очень давно и делает своё дело. Так что думайте. Может лучше перестраховаться на будущее.
P.S. Не нашел в теме самых интересных вопросов о перелинковке, в принципе ссылочном для каждого из сателлитов и о количестве контента. Чё ж так? Давайте развивать тему)
1. Такое отношение не в самой Сапе как бирже а к ГСам, которых там становится всё больше и больше. Повторюсь норм сайты там вполне можно найти.
2. Ну с вечными ссылками всем хотелось бы. Но иногда нужно понимать реалии.
ЗЫ: Попробуйте оценить вечную ссылку которая будет приносить хотябы 15-20 человек в день на ваш сайт? Причём не посредством ПС а именно при клике на ссылку. Думаю довольно дорого и будет ли оно того стоить?
Есть реальный кейс как 301 редирект + смена верстки + смена контента вылечила сайт. Но опять же кто знает был это именно пингвин или просто олдскульный авто-фильтр Google
А в чём проблема в той же Сапе выискивать сайты, размещающие ссылки не в подвале а в райтсайде например, при этом писать СДЛ анкоры и хорошее околоссылочное?
Как вариант можете смотреть сайты имеющие "Блочный" формат вывода ссылок. И будут вам клики. Имел хороший пример когда по такой ссылке в день ходило 15-25 человек.
Тут главный вопрос вывелись эти сайты за месяц или всётаки больше? Если да то скиньте в ПМ парочку, интереса ради.
С вами интересно общаться, действительно интересно. А вот тематику "раскрутка сайтов" и один из моих продвигаемых одно время занимал ТОП 5-7 такими же методами, но спешно ретировался оттудова и боюсь никогда более не вернется. Конкретно этим URLом если поделитесь буду благодарен.
Не могу не согласится. Тоже так считаю. Но всё же как же решать проблемы к которым не знаешь решения кроме как на чьём то другом опыте.
Факт. Про Nofollow, вот таких безанкорных и нашару можно достать) Поэтому вполне реально рабочая схема)
Поделитесь ссылкой на кейс. ;) Можно в ПМ. Или хотябы намекните. На Яшу в Украине плевать с 18 этажа поэтому не беда.---------- Добавлено 16.04.2013 в 21:09 ----------
Не подумайте конечно что я вам не доверяю, но как долго это всё продержится в выдаче? Если бы вы сказали что вывели эти 58 СЧ ключа год назад, и Сапа до сих пор держит их в ТОП, это был бы показатель. И то без пруфлинка не поверил бы никогда. А так... вывести за месяц можно... но гарантии на то что оно не улетит ещё через месяц-второй очень далеко и никогда оттуда не вернётся, может дать не каждый.---------- Добавлено 16.04.2013 в 21:13 ----------
Не скажите. У меня есть кейс, который как раз подразумевает такие вот методы.
Но. Главный вопрос. Откуда вы знаете что это именно пингвин или панда? Ведь под фильтры сайты попадали ещё до того как появилось т.н. "зверьё". А сам же Google вам не напишет - Вы под Пингвином уважаемый, поздравляем. ДА и вообще че вы ко всем этим пандо-пингвинам придолбались? Ранее же было тоже самое, просто никак не называлось. А тут вдруг дали название алгоритму и фильтру и все теперь этими словами налево и направо раскидываются.
Если через 6 месяцев после того как сайт попадал то норм.
Неоднозначная ситуация. Имею кучу примеров где сквозняки круто работают и так же кучу где они убивают позиции.
