И я про то же самое. IMHO :
... и обновляет индекс только ПС mail.ru
Ладно, хватит над юродивым смеяться :D
Что мешает довести единственный отобранный вариант дизайна до ума?
Лучше положиться на вкусы клиента, и безупречно выполнить техническую часть. В том числе обеспечить быструю смена дизайна по требованию, без необходимости перехода на другую CMS в перспективе.
Наполнение и удобство пользования/управления сайтом на порядок важнее его "шкурки".
1). Неполный непот (если таковой существует в природе)
2). Какой-то нехороший человек узнал об эксперименте, и нагло задумал его испортить, наставив ссылок с анкором "уникальная фраза№2" на "акцептор№2" с нефильтрованного сайта.
3). Происки ЦРУ
4). Самое невероятное, но теоретически допустимое - какие-то глюки или несостыковки у Яндекса. Абракадабра в роли "уникальная фраза№1", например, могла не попасть в базу индекса.
:D
Все антивирусы тоже молчат как партизаны, и не хотят с тобой разговаривать? ;)
Поставить Linux. Оконь будет свернут навеки.
Забить, прикупив нормальный домен для страницы "Как ничё не делая срубить много бабла". Про AdSense, если _еще_ не заблокировали за компанию, тоже придется забыть.
Пользуйся прелестями Бегуна (если страничка русскоязычная) и САР-систем - выхлоп может получиться интересным. 🚬
Нашел недавнюю котосессию своих "городских" из цикла "Угадайте, кто кому бьет морду каждую ночь":
Судя по выдаче, у них чья-то старая и неполная база. =) И их паук (если таковой существует) явно отстал от времени. По состоянию на сегодня, проект больше напоминает псевдо-поисковик для продвижения бета-версий Ответ.mail.ru и Видео.mail.ru
Мне тоже последнее время drupal ближе, хоть с ним и приходится изрядно повозиться. Но конечный результат того стоит.
К сожалению, и ювелирная оптимизация ТОПа зачастую вынуждает самих оптимизаторов сваливать в Гугл, как пользователей ПС. Ничего в этом хорошего не вижу - выдача Яндекса портится, причем "совместными усилиями". А каждый раз думать, как лучше сформировать запрос к ПС, если надо что-то срочно найти - даже среднестатистический оптимизатор не будет этого делать.
Не вполне релевантная выдача ничем не лучше рандома. Только во втором случае бесятся все, а в первом: ВСЕ - 10 :)
