Определенный риск есть всегда, даже для сайта, честно болтающегося в Интернете без всякого продвижения. Но цену клика выясняют, обычно, в поисках выгодной ниши, выбирая из нескольких. Особенно если они не относятся к хорошо изученному сегменту Интернета. Да и сар сару рознь.
Хотя соглашусь, метод далеко не легальный. =)
Серп - не формальное явление, отсортированное по весам страниц. Учитываются киворды в ссылающихся ресурсах, авторитетность последних, а так же внутренняя оптимизация под конкретный киворд. При иных обстоятельствах в ТОПе всегда бы находились дорвеи, что и происходит переодически в случаях косяков в алгоритмах расчета релевантности ПС (т.н. "сбоях").
Вряд ли microsoft.ru, разместив гипотетическую статью о "Microsoft Linux", обгонит по слову "linux" в выдаче Яндекса ресурс linux.ru. Хотя априори вес microsoft.ru значительно выше, чем у linux.ru.
А дальше что? Вес главной будет так и возрастать с каждым апдейтом до бесконечности? Бред! =)
В созданном человеком сайте, обычно, на главную есть ссылка с каждой страницы. Поэтому главная считается самой "весомой" из всех страниц сайта. Она же (главная) является ключевым участником при оценке взаимоотношений с внешним миром (т.е. по входящими/исходящим ссылкам, хотя наблюдались и отклонения от нормы).
Синергетический эффект возможен, но не в рамках одного сайта и домена. Сделайте цепочку из сателлитов, и, надеюсь, тогда все поймете.
Зачем жать самому на свою рекламу? Для этого есть САР-системы, ориентированные на региональный или мировой трафик. Делаем промо-страничку с AdSense вместо шапки, и гоняем ее через системы "ручного серфинга". Добрые халявщики сами скликают то, что их заинтересует (все равно им заняться нечем, кроме как тыкать в рекламу).
Для моих тематик среднестатистический "выхлоп" составляет $0.2 за клик, что вполне устраивает. Для своих - ставьте эксперименты сами, тем более что денег это не стоит. Только пару часов потерянного времени в день, всего-то.
Я бы тоже взял Гетз. Компактный и практичный. :)
Если "визуальное" определение авторских прав осуществляется по тому же принципу, что и отбор сайтов в ЯКу, то оригинальные источники еще долго будут считаться плагиаторами. 😂
Контр-вопрос: на сайте с собственными авторскими статьями я имею право размещать любое количество ссылок на других Васей Пупкиных, не задумываясь о существовании <noindex>? ;) Даже если статьи про жизнь на Марсе, а ссылки - на сайты погонщиков страусов или продавцов био-туалетов?
Скорее, возможность не тратить время на лишние телодвижения поначалу. И заняться, собственно, развитием сайта ;)
Последнее, в свою очередь, дает шанс сайту выжить без интимных отношений с ПС ... в извращенной форме. 😂
На близкие по тематике (меньше, да лучше).
По таким запросам влияние оказывают даже ссылки с досок объявлений :) Это не "окна", и даже не "матрасы". ЯКа в этой тематике ведется настолько отстойно, что модераторы пропустили 50% авторитетных российских сайтов.
Не исключаю, конечно, что это очередной глюк Я, и спустя Ап все вернется. Но может и не вернуться.
На правах гипотезы (неоднократно замечал подобное явление):
сайт студии автозвука http://www.crazypeople.ru_ , уверенно вошел в TOP10 еще осенью прошлого года (продвигает Матик), немного попрыгал между 3-9 позициями в 2007 и улетел на 387 место по профильному слову автозвук.
Качество ссылок с "автозвук" в анкоре - so-so:
http://www.yandex.ru/yandsearch?text=anchor%23link%3D%22www.crazypeople.ru*%22%7Canchor%23link%3D%22crazypeople.ru*%22%5B%E0%E2%F2%EE%E7%E2%F3%EA%5D&stype=www
но их много (явно не для бренного существования в четвертой сотне ;) )
Это свежий пример, но сам с подобным сталкивался ранее.
Иногда сайты возвращаются, но иногда остаются за 101-м до полной переиндексации. И именно по конкретному однословному запросу.
При этом морда может не исчезать из индекса ни на минуту.
