Разработка и последующие утверждение дизайна сайта

Рисовать все три дизайна хорошими. Тогда клиент точно выберет хороший.

Я такого еще не видел, да и бюджет думаю не позволит...

Дело в том, что дизайнеры рисующие несколько макетов, хорошим делают только один. Тоесть есть у них идея - воплотили, появилась еще интереснее мысль - воплатили...

Так что никак....

Но хотя если увеличить бюджет и заказать 3 разным дизайнерам 3 макета, то думаю получится, но бюджет пока не позволяет...

Лучше положиться на вкусы клиента, и безупречно выполнить техническую часть. В том числе обеспечить быструю смена дизайна по требованию, без необходимости перехода на другую CMS в перспективе.

Наполнение и удобство пользования/управления сайтом на порядок важнее его "шкурки".

Что мешает довести единственный отобранный вариант дизайна до ума?

значит ищите других дизайнеров.

один дизайнер может нарисовать три хороших и разных дизайна для одного проекта.

а то, что менеджеру/заказчику понравится только один - это уже совсем другой вопрос.

Кроме того, ничто не мешает в портфолио поставить и альтернативные варианты.

С клиентом мы сначала заполняем подробный бриф, а по нему уже делаем дизайн

Вобщем ничего не мешает доработать, разьве что время потратить... И когда получается один макет хорошим, а тот которых хуже приходится дорабатывать до хорошего дизайнеры обычно бузить начинают 🚬

Astrix, у нас похожая ситуция часто бывает. Тот макет который нравиться всему коллективу, не нравиться клиенту. Правда это относиться к клиентам очень далеким от дизайна и красоты вообще. Вкус плохой просто.

Я сразу оговариваю, что вариант, строго соответствующий брифу, будет только один, который потом можно изменять, в пределах разумного, естественно, в соответствии с пожеланиями. Хотя мне проще — дизайнер постоянный.

Несколько лет назад я тоже практиковал несколько вариантов на выбор, но потом понял, что давать выбирать нельзя, иначе клиент входит во вкус и обязательно начинается «ежели бы нос Ивана Ивановича да приставить к щекам Ивана Никифоровича».

Да и потом лучше один вариант за 16-22 тысячи, чем три за 6-8.

У меня дизайнер рисует настолько насколько идеи хорошие есть. Родится несколько вариантов - будут несколько. Родится один - будет один. Но клинету в первом же разговоре схему объясняю. Берем дизайн и точно, предметно обсуждаем что нравится/не нравится. Потом дорабатываем хоть до бесконечности (не ограничиваем вариантами и т.д.).

По теме - не редко клиенты не то выбирают/говорят. Тут вариантов нет, кроме как обоснованно ему объяснить почему надо сделать так как надо, а не как он хочет. Понятно, что у юноши-студента меньше шансов что-то доказать, чем у взрослого харизматичного мужчины с приличной репутацией за спиной. Нам часто удавалось таки убедить. Но бывали и упертые клиенты. Что ж. Просто не ложили данные работы в портфолио и все.

Соглашусь с Elior,

иногда проще убедить клиента, что самый правильный дизайн это тот, который нравиться Вам. И обосновать это с научной точки зрения.