6666, за любым клоном всегда стоит вполне конкретный Гуманоит ;)
И они обязательно окупятся.
Если Вы про самого себя - не сомневаюсь :)
Отраслевой портал - это прежде всего публикации отраслевых новостей и аналитических статей, но никак не "голый" полупустой каталог. С точки зрения модераторов ЯКи он, скорее всего, не является полезным для посетителей. Равно как и сам ЯК полезен для посетителей только при наличии Большого Я. ;)
Напротив, согласен с troj76. Постоянно вырабатываемые в результате собственных экспериментов методы надежнее "накатанной дорожки". Пусть даже ВЧ однажды выпадут, но целевой трафик сохранится (потому что над сайтом работают).
Зато шаблонный метод тем и опасен, что при смене алгоритма можно попасть в полную Ж. (пренеприятнейшую ситуацию).
А если с кем-то ссоришься, у оппонента Ку, случаем, не минусуется? :D
После очередной волны ПиАра точно копию заказываю. На нее уже лет 7 "облизываюсь" (с тех пор, когда увидел впервые в немецком каталоге постеров "Кунсткамера")
на репродукции свиньи в тарелке можно даже в фотках попробовать подняться ;)
Наверное, это на очень цивилизованном Западе. На обычном же ... "турки" (не вдаваясь в подробности эпохи колониализма) как торговали на развалах, так и продолжают торговать. И не только не ворованным. Если б не покупали - не стояли бы. ;)
По теме: web 2.0 - это когда посетители тебе сами лепят контент, а ты их направляешь в нужное русло ... в перерывах между более приятными занятиями.
Возможно, вся фишка Ку - в намеренной доле рандома при вычислении. Закаляют волю и нервы оптимизаторов на собственном примере. ;)
P.S.: хотя на БетаЯр я уже слегка подсел, и дело не в репе/Ку.
Присоединяюсь к поздравлениям!
Как раз за это и банят очень часто. Явление носит гордое название "линкопомойка".
