ну теперь-то что уже про это говорить? - яму-то уже считай выкопали.. - пусть и вручную.. - а углублять её мы не будем - вот только сейчас стеночки ямы укрепим, чтобы не осыпалась - да и бог с ней, с этой ямой.. ))
Тронута Вашим благородством и постараюсь не остаться в долгу! )) но тем не менее, хочу сказать что Вы не правы - время профессионала всегда стоит денег (и чем выше профессионал - тем дороже стоит его время), - пусть даже он его потратил на ерунду (с его точки зрения)..
ОК. обязательно. - спасибо Вам большущее! ))
- сейчас, благодаря Вам, у меня наконец-то появилась твёрдая уверенность в том, что скоро мы зальём на сайт валидные кроссбраузерные страницы ))
просто мы не намеренны на Сайте зарабатывать каким-либо образом (да и развивать его - мы тоже не намерены!), + мы полагаем, что любой нормальный человек (потенциальный Клиент) понимает, что качество Тренеров по плаванию зависит лишь от их квалификации, опыта, и добросовестности, а не от того, на каком хостинге они повесили инфу о себе.. - и есть ли у их сайта движок..
- а вот валидность и кроссбраузерность - это оч.актуальные для нас вещи, т.к., читая тут умным людей, я поняла, что Яша загнал нас под АГС в т.ч. и за то, что у нас был жуткий html-код (надо полагать, Вы видели его на http://swim7.narod.ru/ ) - ну и + конечно за всякие другие косяки типа: непрофильные разделы, много страниц без текста, тошнота ключевиков на многих страницах, дублирование контента и т.д...
только что ещё раз он уточнил:
напарник его только что отписал - делает перелинковку.. - хм.. - может обойдётся по-мирному? - оч.надеюсь!
по аси мы не общались - у меня её нет - только ЛС, мейл и разговоры через Скайп
* е-мейл адресов его у меня 2 - и что все разом угнали? - а напарник его жив-здоров и перелинковку заканчивает.. - только что и с ним перекинулись мейлом.. - отписал что слайдшоу исправил на главной http://swimtreners.narod.ru/index.html .. - да действительно оно пошло..
- да нет, так не бывает..
я сполчаса назад, увидив что он на форуме, зашла в его профиль и увидела что он смотрит свою тему..
да почти всё уже сделали - осталось совсем немного..
да, просто чистый html без всяких систем управления..
ех, если б я только понимала, про что Вы говорите ))
спасиб. - если придётся - обязательно!
он получил ссылку на эту тему и, думаю, что читает эти сообщения - во всяком случае он только что был тут на форуме..
Кстати, мы сейчас с ним переписываемся по е-мейл - так вот, что он мне написал в ответ на моё предложение высказаться тут:
- скажите, он действительно не может тут отписаться? - это правда есть такое ограничение??!
ну... - может это его вовсе и не пугает ))
вообще непричём, он сделал вёрстку и мы расстались, а сегодня он обноружил в ней косяки - вот и всё!
абсолютно!
так потому-то я и остановила на нём свой выбор, т.к. полагала, что тот кто не занимается вёрсткой - тот просто не смог бы перенести контент корректно, неизгадив валидную и кроссбраузеоную вёртску Olldman..
да это вовсе и не разборки - просто бытовая рабочая ситуёвина, из которой как-то надо выбираться и расставаться без обид.. - если мне скажут, что это я лохонулась и чего-то там прошляпила не оговорив - я тут же расплачусь с исполнителем и буду просить кого-то другого исправить существующие косяки.. - да без проблем! - Я не рублюсь за деньги, просто я не уверена, что именно так надо сейчас поступить, а после постов тут - я уже скорее уверена в том, что косяки они должны исправить..
Так что тут всё мирно - либо мне всё исправят, либо я потрачу ещё немного денег и всё исправит кто-то другой.. - только и всего!
Спасибо Вам за Ваши мнения! - надо полагать, что и другие отзывы будут примерно в том же ключе...
Тогда вопрос теперь в том, как нам теперь из всей этой котовасии выбираться - как теперь перевести всё это понимание верстально-технических сторон вопроса в практическую плоскость - а именно:
1. Какие именно требования (по исправлению допущенных Исполнителями-наполнителями ошибок) мы должны предъявить к Исполнителям-наполнителям на данном этапе нашего сотрудничества с ними? - как их правильно сформулировать на Вашем специфическом языке вэбмастеров-верстальщиков?
2. И самое главное: А как нам потом проконтролировать выполнение всех этих требований - т.е. исправление допущенных ими в процессе переноса контента ошибок? - кому бы это можно было бы поручить сделать за деньги (промониторить устранение ими их ошибок)? - т.к. это только зоркий глаз спеца видит в html-коде такие вещи как "неправильный порядок вложенности элементов" - мы-то сами просто слепы в этом плане, и потому всех этих косяков мы просто не видим.. ((
- Вот ведь какая загогулина! (С) ЕБН
<ul> <li>Текст</li> </ul>
<ul> <li><a>Текст</a></li> </ul>
спасибо за конкретную критику - сейчас скину её переносчикам с тем, чтобы исправили..
это значит перелинковку ещё не везде сделали - это ссылки на наш сайт, где мы скреативили переносимый ныне контент, который мы сейчас и втягиваем в новый диз-вёрстку тут http://swimtreners.narod.ru - а по завершению работ мы всё зальём на http://swim7.narod.ru и забудем про всё эту эпопею как про страшный сон.. ))
ну вообщем - ситуация не самая худшая.. - ну что же, уже не плохо... ))
да IE7 вроде не старый браузер, хотя народу им пользуется уже совсем немного..
ЗЫ
скиньте плиз в личку Ваши платёжные реквизиты - ЯД или WMR - с тем, чтобы мы могли Вам хотя бы 1000руб. за первичный аудит скинуть, а уж дальше - будем Вам стучать в личку тогда, когда переносчики скажут, что они работу закончили (что похоже уже не за горами) - и тогда - если будут какие-то замечания по работе - будем просить их исправить, а нет - будем с ними окончательно расплачивать и прощаться..
Огромное Вам спасибо за помошь!!!
а у somick-то - глаз-алмаз!! ))
как это не за что?? - 150 страниц - это ого-го!!
неее.. - бесплатно не надо - мы ж чай не нищие, чтоб задарма людей головняками загружать! - мы заплатим сколько надо..
хех! - дык мы подождём если что когда ты освободишся.. - у больно ты глазастый )))
"Во глаз у Лизы Бричкиной!" (С) :))))))))))))))))
а если серьёзно, когда сможешь время выкроить? - если не больше месяца, то подождём без вопросов, а и больше - всегда исправить косяки не позно.. - но только те косяки не все видят, в отличии от тебя! - вот ведь в чём заковыка!
ну боюсь это через чур уж.. - тем более что они сейчас свою работу заканчивают..
именно так и хотим - кого-то нанять, чтобы проверили их работу и указали им на косяки - раз уж они уже обноружились.. - какие проблемы? - пусть исправят, т.к. договор был "перенос контента с соблюдением вёрстки верстальщика"
тем более - значит нужно кого-то нанимать чтобы всё тщательно перепроверили..
ссылка дана
никто кстати тут ни на кого наезжать не собирается - просто нам надо как-то перепроверить (чужими руками-мозгами) работу наполнителей - пережде всего вёрстку 150 стр. (за деньги само собой)
Вот на кого можно положиться в этом вопросе?
* ссылку на эту тему сразу дала наполнителю, ессестно..
штука в том, что валидатор и на Олдменовскую вёрску ругается хз почему - 25 Errors, 1 warning(s) - там из-за Яшиных баннеров траблы.. - хостинг-то народный..
- так что - ну что я им предъявлю - то что вместо 25 Errors, 1 warning(s) стало 26 Errors, 2 warning(s) ??
