Kost, ты просто ужастный неисправимый скептик )))
- Мы вот, например, всю твою критику очень даже на ус намотали (непрофильные разделы удалили), ссылки почитали (но тут есть сложность - не поймёшь ещё кому верить!),
+ "пустые страницы" (где нет или минимум текста + фото или видео) удалили,
вёрстка теперь валидная ОК (на сколько это возможно на народе из-за Яшиного баннера), всё кроссбраузерно, меню сделали, очепятки вычистили, текстов дописали, альты / тайтлы / кейвордсы и дискрипшены окультурили, сайтмап сделали, тайтлы уникализировали, ЧПУ сделали, ключевики изничтожали просто как тараканов (оч.сложная задача! - такая уж тематика).. - есть ещё, конечно, что подправить, но вообщем и целом, глобально всё сделали - 19-го числа того месяца залили - вот второй месяц уже пошёл.. - ждём-с..
* пока никаких движений - только теперь ещё и Рамблер АГС нам врубил - злодейский Яша и туда пролез со своими дурацкими алгоритмами, которые и "определяют" нужность / ненужность сайта для пользователей... - тут у меня своё ИМХО есть по этому поводу - см. /ru/forum/comment/9232334
Выйдет / не выйдет выйти из-под АГС.. - если честно, да плевать просто уже на это...
- но тебе в любом случае надо сказать ОГРОМНОЕ СПАСИБО за твоё ангельское терпение и за просвящение тут азами нас тупорылых.. - ну, собственно, и всем, кто помогал нам словом и делом - тоже надо не забыть...
- жаль нет раздела благодарностей для этого, - придётся тут флудить.. - на штраф согласна ))
Кстати, мы тебя в "благодарности" записали, что ты безусловно заслужил за твои дельные советы, особенно по поводу удаления "непрофильных разделов" - ей-бо не вру! )) - вот смотри на главной http://swim7.narod.ru/ - там 2-ая снизу рамочка "Благодарности Тренеров Сайта «Плавание / Обучение»" - ты в 5-ом пункте значишся ))
А девушка-ТС Молодец! - всё правильно сделала!
Я, поумневшая тут от всех этих Ваших супер-умностей, посоветовала бы ещё вот что:
1. проверить все картинки на уникальность
2. проверить все страницы валидатором
3. проверить все страницы на орфографию
4. проверить все страницы - тайтлы и альты к ссылкам / картинкам
5. проверить все страницы на плотность / тошноту ключевиков
6. дописать текстов на страницы
7. проверить все страницы на кроссбраузерность
8. проверить не тормозной ли сайт? - не висит ли он часто? (подключить SMS-уведомления на мобилу в Метрике)
с этого же начинала, а теперь всё - гудбай, Яша!
а я вот уже против. достал он уже меня..
был. да и тот изгадили...
ИМХО тут проблема как с IE-6 - пока Вы за Яшу держитесь (из меркантильных интересов) - он имеет основания над Вами глумиться как хочет...
По сабжу: конечно Гугл ищет лучше (потому и ушла на него от Яши) - и даже не по тому, что Гугл лучше ищет по каким-то конкретным запросам..
- вот например наш Сайт - слепили мы его кое-как криво своими неумелыми ручками - диз / вёрстка были просто жуть, + много ещё косяков всяких, нормальных для людей другой профессии, которые "не в зуб ногой" в сайтах (покупок / продаж ссылок не было!), но, тем не менее, контент людям интересен (% отказов, глубина просмотра + время на сайте) - так вот, юзеры Гугла его как видили в ТОПе, так и видят, - а юзеры Яши - нет, т.к. он нас год назад под АГС загнал..
- т.е. нам-то оно в принципе без разницы (Клиентов нам и так хватает), но штука в том, что Яша за человека решает - хороший сайт это или плохой, заходить на него мне или нет...
- т.е. по-сути Яша дуроломом лишил массу людей очень важной (реально важной!) для них инфы (которой вообще больше нигде в сети нет) - вот потому-то я теперь просто тупо "на измене", что он что-то от меня закрыл - и теперь я Яшиной выдаче просто не доверяю - уж если он ТАКОЙ инфы людей лишает, только лишь для какой-то своей хрени, - по-моему больше просто для того, чтобы веб-мастеров-"непрофи" построить, то он точно псих обезбашенный и судьба Рамблера у него уже просто "на горизонте" - не выстоять ему против Гугла с такой политикой по выдаче!
первое время, правда, всё на него заходила - не знала где в настройках стартовая страница прописывается - а как узнала, так и сменила его на Гугл.. - и бай-бай, Яша! - выноси мозг тем, кто это готов от тебя терпеть, а меня - уволь...
- надо добавить, что сайт мы почти сразу начали переделывать (загнались чего-то из под АГС его выходить) - а сейчас мы видим, что и без Яши клиентов море.. - и уже думаем: "И зачем только деньги тратили?!" - ну уж начали - надо было закончить... - добили это дело, мелочи осталось подправить всякие.. - месяц уже как залили, и вот хотите верьте, хотите нет, но просто фиолетово уже - выйдет он или нет из-под АГС, но больше мы по этой теме не паримся.... - забили на Яшу как и на вёрстку под IE-6.. - спасиб верстальщику, надоумил ))
Я полагаю, что те 30% - 40% юзеров, что приходят к нам на сайт как "прямой траффик" - вот это как раз те самые бедолаги - Яшины-юзеры (которые свой запрос, глянув Яшину выдачу, поиском по Гуглу не дублируют), а ссылки им на наш сайт 100% скидывают именно те, кто юзает Гугл, Маил, Яху и Bing..
PS
тут недавно сайт из Рамблера пропал - оказывается, там теперь тоже Яшины алгоритмы рулят..
- так кто ж всё-таки ищет лучше?
Я лично теперь за Гугл (по выше озвученной причине)! :)
* всем удачи в делах! :2cents:
реально УЖАС (((
хорошо что я его ещё раньше разлюбила и ушла ))
- сейчас зашла - оч.некомфортно.. не нра мне все эти нововведения...
ЗЫ
наверное, при слиянии с Раблер те передали Яше ген самоуничтожения..
а я в пожеланиях наоффтопила ( надеюсь, не забанит :) - жалко мне его, дурака.....
да уж, прям блевотина какая-то, искюзи муа, - но по другому не скажешь...
а мы тему noindex-сом закроем ))
а на самом деле - тема вечная.. ((
по-хорошему, надо бы договариваться о конкретных санкциях за срыв сроков - ну типа 5% в день, и строго через Гаранта, чтобы люди знали, что отвечать по договору придётся деньгами.
- увы, это понимаешь только пост-фактум..
ему точно хуже не будет - как помойке от лишней какашки, - пардон..
в смысле постоплата 100%?
это точно! - просто тупить и кошмарить спецом начинают..
отсутствие знаний и отсутствие смысла их приобретать (зачем? - если это первый и последний сайт?) заставляет идти проторенными путями ))
за то уж сделаем и забудем..
на народе это делать глупо - да и не сделаешь там особо ничего из-за ограниченных возможностей.. - а платный хостинг будет про себя заставлять помнить (оплачивать-то нужно!) - а этот - бросил и забыл..
* переделывать уже ничего никогда не будем..
swim7 добавил 02.05.2011 в 22:47
ладно, проехали - давайте отвлечёмся от негатива!
Интервью
21:02 | 02.05.2011
Гости: Елена Колмановская, главный редактор "Яндекса"
КОЛМАНОВСКАЯ: Яндекс.Деньги получали запросы от ФСБ. Эти запросы касались как самого счета Навального, так и еще примерно 100 человек, некоторые из которых явно Навальному платили, про остальных Яндекс.Деньги не знают, потому что не проводили сверку. Соответственно, обязанность выдавать финансовые транкзации при надлежащим образом в оформленном запросе, эта обязанность сформулирована в ряде законов. К сожалению, я их сейчас наизусть не перечислю, но на Roem.ru есть официальный комментарий от Яндекс.Денег, и там все эти законы перечислены со ссылкой на статьи, согласно которым мы обязаны отвечать на запросы. Разумеется, запросы были переданы в письменном виде в надлежащем оформлении, проверенном службой безопасности Яндекс.Денег.
КОРРЕСПОНДЕНТ: А вы как-то оповещали тех людей, о которых предоставили данные?
Е. КОЛМАНОВСКАЯ: Я об этом, к сожалению, сказать ничего не могу, так как нахожусь не в Москве сейчас. В каком-то случае мы можем это делать, в каком-то случае закон запрещает нам это делать. Как было в этом случае, я просто не знаю. Я хочу добавить, что, судя по тому, что пишут люди, происходит какое-то форменное безобразие, и мы этой ситуацией очень напряжены и возмущены, потому что обязанность отдавать по закону персональные данные службам, которые имеют право их запросить – это совершенно не тоже самое, что пускать эти данные в какой-либо публичный доступ и позволять каким-то третьим лицам получать к ним доступ.
Сейчас наши юристы, Яндекс и Яндекс.Денег, рассматривают эту ситуацию. Сейчас сложность в том, что праздники и не все на месте, но после праздников мы поймем, что мы можем на эту тему сделать. Мы разделяем негодование пользователей и сами этой ситуацией очень недовольны. Не понимаем, как такое могло произойти и хотели бы это установить, потому что мы никакие данные никому и никогда, кроме надлежащим образом оформленных бумаг, не отдаем. И это очень хорошо известно. Мы выполняем закон, но хотели бы, чтобы те, кто от нас эти данные получает, также выполняли многочисленные законы.
КОРРЕСПОНДЕНТ: Елена, скажите, пожалуйста, а запрос ФСБ должен быть как-то подкреплен решением суда? Как это выглядит?
Е. КОЛМАНОВСКАЯ: Есть законы. Есть, например, Статья 13 Федерального закона О Федеральной Службе Безопасности от 03 апреля 1995 года и Статья 6 Федерального закона Об оперативно-розыскной деятельности от 12 августа 1995 года. По этим статьям существуют оперативно-розыскные мероприятия, по которым силовые службы имеют право получать какие-то данные без решения суда. Это прописано в законах. Соответственно, должен быть надлежащим образом правильно оформлен запрос.
КОРРЕСПОНДЕНТ: То есть, если вы передали им данные, все с этим запросом было правильно, с юридической точки зрения?
Е. КОЛМАНОВСКАЯ: Да, это безусловно. У нас периодически какие-то данные спрашивают, как спрашивают у всех банков, платежных систем, почтовых служб и т.д. У них давний опыт работы, и все знают, в каком виде надо подать документы, чтобы мы стали по ним работать, а не сказали, что эти документы не соответствуют закону. После праздников мы обязательно займемся этим вопросом.
http://echo.msk.ru/programs/beseda/771297-echo/
да тут уже какой "сменить исполнителя" - уже проще самим всё поисправлять, чем кому-то объяснять ЧТО ИМЕННО НАДО ИСПРАВИТЬ..
- отдам я конечно им деньги - пёс с ними.. - просто накипело.. 😡 - сорри..
так я это и предлагала
но с дуру согласилась на его вариант.. ((((
дык как это "забейте"?? - работу-то они делают, но очччень медлено - в час по чайной ложке, - натуральная итальянская забастовка..
ты ему: "ну всё, закончил? всё проверил?" - он: "да" - начинаешь проверять - там косяк на косяке - вот ты ему отписываешь про косяк - он когда сразу исправит, когда через 3 дня..
swim7 добавил 02.05.2011 в 21:53
ага, было.. - "жена болеет - я один с грудной дочкой и с ней корячусь"
дык кто ж их даст!
и потом же - они на Украине, связь - только почта и Скайп
работа продолжается, но оч.медленно.. ((
ну значит и не будем.. )) без проблем!
хотя - из тех кто со мной работать пробывал - никто пока на меня не жаловался
ну помечтать-то хоть можно? )) - а то и так одни головняки-несчастья.. ((
swim7 добавил 25.04.2011 в 20:46
Получила ответ от Исполнителей:
Кто прав? - Должны ли они переделывать код "<ul><li><p>" ??
- может быть я и не права, и он не перечёркивает оговоренные "валидность и кроссбраузерность", но вот то, что он не соответствует стандарту-образцу вёрстки верстальщика - это точно, т.к. у Olldman в его вёрстке (см. http://swimtrener.narod.ru ) такого нет.. - а условием было "с соблюдением стандарта вёрстки верстальщика"!!
Кто тут прав? - надо ли мне настаивать на переделывании или они правы и всё ОК?
Что мне делать в этой ситуации?
с инглишем у меня тоже не очень.. (( - уж лучше бы сразу писал как надо - типа вставил неправильный код, а получил правильный ))
swim7 добавил 25.04.2011 в 05:01
согласна - это их вопрос.
моё дело принять у них работу и расплатиться..
всё происходит точно так, как и в народной поговорке: "Дураков и в церкви бьют!" )))
хех! - мне, дремучей, бестолку говорить про такие продвинутые приёмы-технологии.. ((
