-Leshiy-

-Leshiy-
Рейтинг
165
Регистрация
22.01.2007
speedre13:
а почему вы думаете что хрестиане - за мир во всем мире? Истроию помните? Как Русь огнем и мечем крестили помните?

Помню. И постоянно намекаю на эти противоречия.

spermint:
-Leshiy-, а в чем проблемы вообще? Все правильно Калинин говорит.

Он правильно говорит, что ты не имеешь права тут высказывать своё мнение о теории эволюции?

Или он прав что опускается до осорблений? УК ещё никто не отменял. Да и нормы морали тоже.

Головой надо думать, прежде чем при всем чесном народе на системные религии гнать.

Завтра Гундяев скажет надо резать чёрных/атеистов/мусульман - надо соглашаться?

Ну, или терпеть уже, коль осмелился. Тем более, мы не на западе толерантном, тут могут и обухом, и плетью отходить.

Толерантность, это когда тебе дают право высказать о пресловутой точке зрения и не банят тебя, когда ты высказываешься антинаучно (и меня тоже😂). Я же писал про воспитание и простейшие нормы нравственности. Ты явный пример тому, почему я противлюсь распростронению религии - ты человек религиозный оправдываешь хамство, нетерпимость, а я тот, которого твоя религия считает чуть ли не сатанистом, призываю к уважительному мнению других.

Понимаешь, границы в этой теме уже перешли многократно. Границы, которые вообще порядочные люди не переходят.

Я этого не делал!

А потому гонители поставили себя вне закона и вне правил.

Ещё один яркий пример того, почему нельзя религиозных людей допускать к обучению! Закон един для всех, а когда закон действует избирательно, то тогда начинается бардак который мы наблюдаем. А нынешнее православие это такая структура которая порождает избирательность закона:

- иконам молятся как идолам, целуют их как идолов, носятся с ними как с идолами, но стоит сказать - вы идолопоклонники, так сразу находится ДЕСЯТЬ ТЫСЯЧ отмазок о том, что это не идолы

- сказано возлюби ближнего и не убий, но армию, институт который создан для УБИЙСТВА благославляют, и плевать что принципы христианства противоречат армейским задачам, т. е., налицо очередная отмазка

- Владимира Первого в святые - вам говорят, этот человек поступал не по-христиански - он сжигал людей, а вы его в герои, мол время такое - ещё одна отмазка, потому что не может быть примером христианства человек поступающий не по-христиански

А человеческий мозг это такая штука, если ты его приучил придумывать себе отмазки - так и будешь жить, искать не правильные ответы, а удобные.

Это не идол, а подпорка.

Владимир святой, плевать что ради христианства убивал

Иосиф Волоцкий святой, плевать что призывал сжигать ХРИСТИАН

Гайцов нет - можно ехать на красный

Он не православный, значит его мнение заведомо хуже моего

Подвиг Матросова используют коммунисты, значит он был пьян

Это не взятка, это благодарность

Зачем платить налоги, всё равно разворуют

Вот такая матрица мышления при православии, и это не вина православия, а БЕДА.

И в доказательство слов тебе маленькая задачка. За десять лет в России увеличилось кол-во церквей. Гундяев и прочие главпопы заявляют, что православия стало глубже проникать в общество, т. е., общество практически стало православным.

При этом уровень коррупции вырос, при том же уровне эффективности правоохранительных органов, т. е., сажать стали больше, а воровать стали ЕЩЁ больше. вывод, воровство стало нормой поведения. Внимание вопрос, кто в православном обществе определяет нормы поведения?

Ну, это как если бы стянуть с забора наглого эксгибициониста, трясущего ялдою своей в сторону медучилища. Поломает народ ему при этом пару ребер, что за важность. Поделом. Так и тут. Помянул нехристя недобро - переживет, небось не кисейная барышня.

Ты предлагаешь Калинину рожу набить? На это я пойтить не могу! Во-первых это противозаконно! Во-вторых, по-крайней мере странно слышать такие призывы от человека исповедующего христианскую веру.😂

Калинин:
Второй вопрос: ты даже не представляешь, в какой степени до п**** мне твое мнение обо мне.
Не далее как на предыдущей странице я разъяснял, что меня интересует мнение обо мне буквально десятка человек - родственников и ближайших друзей.

Тебе советую взяться за изучение логики. Исходя из твоего утверждения что тебе "до п****", получается что ты всем, кроме того буквального десятка, разрешаешь называть себя:

1. петухом опущенным

2. сео-гопником

3. уе...ом

4. уш...ом недоразвитым

5. пи...ом

и прочее

Или оскорбитетельные эпитеты в твой адрес для тебя неприемлимы и твои слова о мнении, твоя ошибка?

2 Модераторы:Ничего личного к Калинину не испытываю, просто опытным путём хочу понять, готов ли он доказать свои слова или он лжёт. Также обещаю не опускаться до оскорблений и не называть Калина осорбительными словами. Честное пионерское!

Калинин:
Zexh, а ты в курсе, что человек, активно использующий ссылки на википедию для подтверждения значимости своих слов и мыслей, зовется википедиком?

Когда заканчиваются аргументы, глупые люди переходят на личности.

Для людей не отягощённых интелектом поясняю - Викки, штука неоднородная, некоторые статьи полный отстой, другие более-менее приемлимые. Но в любом случае там есть ссылки на первоисточники. Для тех кто хочет узнать новое, кто не боится учиться (тем самым развивая себя как личность), Викки - это один способов узнать нечто новое, например узнать ссылку на более серьёзный источник информации чем сама Викки. http://www.religio.ru/relisoc/68.html

Калинин, по человечески прошу - перестань хамить. Форум, это место общения, люди пришли сюда для обмена мнениями, в том числе и НЕВЕРНЫМИ. Если тебе заподло донести твою точку зрения, которую ты считаешь правильной, то лучше помолчи, не выставбляй себя в глазах окружающих хамом и быдлом, ты себя в первую очередь позоришь, а не того в чей адрес ссыпались непотребности.

юни:
А это ещё почему?

Потому что человек, который ждёт чуда от крашенной доски/деревянного истукана/вырезанного фалоса - жалок, вместо того, чтобы решать проблемы он ждёт что придёт некто - мёртвый еврей, добрый царь, чупакабра, макаронный мозг и решит за них свои проблемы.

Очередное ИМХО?

Нет, учебник по манипулированию и зомбированию. 😂

Ну что за голословная ерунда опять?

Не большая ерунда чем библия, и куда как менее многословная.

Общество и поныне далеко от соблюдения заповедей двухтысячелетней давности

И дальше всех от них почему то оказываются клерикалы во главе с Гундяевым и Кураевым. Первый уже договорился, мол ВОВ это кара за отказа от церкви. Следуя его логике, Гитлер карающий меч и чуть ли не ангел во плоти!

а объяснение относительному нравственному прогрессу существует, и говорит оно отнюдь не в пользу атеистов-гуманистов.

Не надо ля-ля - нравственный прогресс есть - смертную казнь отменили во всей Европе, детей запрещено бить розгами и не заставляют изучать библию в школах (психику детскую жалеют). А то что есть всякие перегибы, типа - разрешения абортов, легализации наркотиков, лояльного отношения к геям - так это НОРМАЛЬНЫЙ процесс эволюции - помимо полезных мутаций, есть и вредные. В христианстве эти процессы тоже видны - крестовые походы, индульгенции, геноцид, инквизиция. Западное христианство эволюционировало (избавилось от вредных мутаций), наше так и осталось на уровне одноклеточных.

Это субъективная иллюзия.

Эта ОБЪЕКТИВНАЯ черта отмечена такой наукой как культурология.

Соответственно, вывод неверен. В очередной раз.

Вывод верен, см. выше.

Ну, так покажите мне эволюцию Пасхи внутри христианства. Что изменилось в это празднике за несколько столетий?

Ничего. У общества нет потребности в этом, а внешняя среда не требует этого.

Об одном прошу - Вы не забывайте после очередного домысла ставить "ИМХО", либо документально подтверждать его.

А Вы не знали что он считает себя мессией и црём иудейским? Вы библию не читали?

Доказывать что-либо может исторический документ и исследования, на таких документах основанные. Человеческие фантазии ни к первому, ни ко второму случаю не относятся.

Тогда не приводите в качестве доказательств воскрешения Христа библию. 😂

Батенька. Ваши домыслы ни разу не делают Вашу позицию более правдоподобной - Вы это хоть понимаете?

Почитайте хоть немного о культуре евреев того периода, тогда поймёте, насколька бредова библия в том месте где описывается смерть Христа!

Вы хоть поняли, о чём речь-то шла? Разумеется, существует влияние окружения на культуру - как существует гравитационое взаимодействие между мышкой и клавиатурой компьютера, за которым Вы сейчас сидите.

Ну и ладушки, что Вы хоть это поняли.

Ничтожность влияния климата на иные христианские традиции - ещё более показательна.

Климат определяет численность популяции, образ ведения хозяйства, социальное устройство общество - любой из этих факторов АРХИважен (зажимая в руке кепку и поглаживая лысину) при формировании религиозных традиций. Если климат не влияет на формировании религии, почему на Марсе или Венере нет религий? 😂 Потому что там нет людей или другой разумной жизни! А почему там нет разумной жизни? Потому что КЛИМАТ такой!!!

Ну так прозрейте.

Я то понимаю что ЭТА мысль альфа и омега христианства, а Вы мне суеверия о том что Христос воскрес!

Опять за старое. С чего вдруг реальные дела неизбежно должны упразднять иконы, храмы и прочее? Где логика?

Потому как ресурсы ограниченны - есть 100 единиц времени

1. 50 единиц тратится на обряды и 50 единиц на реальные дела

2. 100 единиц единиц на реальные дела

Вопрос какая структура принесёт больше ползы обществу? При этом даже не будем принимать в расчёт то негативное воздействие которое оказывают обряды на общество.

Нормальные христиане - не переносят. Поймите уже наконец.

Переносят, потому как сознание формирует быт у единиц! У большинства быт формирует сознание! Потому как психология!

Да я и не писал, что Вы их почитаете - я писал, что у Вас ложное представление о христианстве, основанное на действиях мизерной кучки недолжных его почитателей.

Если в бочку с повидлом добавить ложку дерьма и перемешать, то получится бочка дерьма! И как потом её не разбавляй повидлом, бочки повидла потом не получится! Другой пример - уравнение со множеством неизвестных - достаточно одной ошибки, одного неверного значеиня - и никогда не получите правильного ответа. Извиняюсь за первый, крайне нелицеприятный пример!

Самое ужасно не то что есть кучка проходимцев, а то что те кто плодят ошибки в системе (Кураев и Гундяев) искренне верят в то, что то плохое что они делают, это на самом деле хорошо! Дело не в помыслах, а в их реализации! Благие намеренья - дальше вы знаете.

У Кураева - на форуме. И его творчество здесь не причём - ссылка была приведена мной, а не им.

Пока не будет текста, обсуждать бессмысленно. 🍻

З.Ы. Пжл, предайте Калиниу, что в этой ветке, он единственный перед кем мечется бисер, потому как охарактеризовать его поведение кроме как свинство, не представляется возможным.

Дабы избежать кривотолков поясню, почему обращаюсь к Вам. Калинин в одном из своих сообщений пытался меня оскорбить, поинтересовавшись у Вас имеете ли Вы заводы по производству бисера, намекая тем самым на всем известный отрывок из всем известной книги, а в свет того, что основной спор Вы ведёте с моей скромной персоной, то этот намёк явно в мой адрес.

Заранее спасибо.

arkadiy_a:
Всегда хотел понять.
Если человек придет к своему психиатру и расскажет, что например он слышит голоса в голове, общается с разными зелеными человечками и т.п. - то ему предложат курс интенсивного лечения в стационаре. Но если тот же человек скажет врачу что ему сегодня было озарение, Святая Дева Мария например знак свыше подала, то это не посчитается за отклонение от нормы?
«Мысль способна растворяться во Вселенной» В Центре духовности и сознания при университете американского штата Пенсильвания (США) во главе с доктором Эндрю Ньюбергом пытаются понять, как связаны мозг и вера. К участию в одном из экспериментов ученые пригласили восемь тибетских монахов. Предложили медитировать, представляя некое божественное существо. И рассчитывали зафиксировать момент, когда ощущение человеком собственного «я» начнет растворяться в этом неземном образе.

— Кажется, будто бы фильм вашей жизни прерывается, и вы вдруг видите тот пучок света, который проектировал его на экран, — поделился своим впечатлением от «момента» монах Майкл Бейме.

«Слившимся со Вселенной» сканировали мозги. И обнаружили повышенную активность в тех участках, которые регулируют внимание. Но при этом в задней верхней теменной доле наблюдалась поразительная пассивность.

— Расположенный там пучок нейронов отвечает за ориентацию тела в пространстве и позволяет ощущать различие между собственной личностью и всем окружающим, — рассказывает доктор Ньюберг. — Например, люди, у которых эта область поражена, с трудом находят дорогу даже в окрестностях собственного дома.

Похоже, что глубокая медитация сродни недугу — стирает границы между личностью и внешним миром. Люди действительно от него отключаются. Их теменные доли не получают извне никаких образов и звуков. А лишенный своего нормального «питания», этот участок мозга перестает нормально функционировать, в результате чего человека охватывает чувство вечности.

Ньюберг повторил тот же эксперимент с францисканскими монахинями. Но они не медитировали, а молились. Неудивительно, что сканирование показало усиление активности областей мозга, которые связаны с речью. Но за этим опять же последовало отключение теменных долей. Монахини тоже «слились».

Майкл ПЕРСИНГЕР: «Мозг рождает призраков» — Если религиозное чувство, как утверждает Ньюберг, имеет материальную основу, то нельзя ли вызывать его в мозгу искусственно? — задался вопросом доктор Майкл Персингер, нейролог из университета американского города Садбери. Уже несколько лет Персингер отправляет добровольцев на «встречу с Богом», стимулируя слабыми магнитными полями их височные доли. И обнаруживает: в среднем четверо из пяти людей начинают чувствовать, что рядом с ними в комнате находится призрачное существо.

Полностью тут.

-Leshiy- добавил 26.06.2009 в 13:06

Слава Шевцов:
А что такое эгрегор и зачем для доступа к эгрегору предмет?

Это из области вопросов с женского форума - как манипулировать мужчиной?

Ответ - главное добраться до манипулятора. 😂

-Leshiy- добавил 26.06.2009 в 13:13

Слава Шевцов:
А что будет со старшеклассниками или пятиклассниками? Скажется ли предмет на их психическом здоровье?

Это скажется на здоровье преподавателя - если моим детям эту ересь будут вбивать в голову, я вобью в голову преподователям нечто, что будет посильнее Фауста Гёте.

-Leshiy- добавил 26.06.2009 в 13:16

boga@voxnet.ru:
+ 150...

+1 500 000!!!

Этот ролик английского ученого является контраргументом на довод креационистов – что сложные формы жизни не могли возникнуть из простых, так же как часы не могут быть созданы случайным перемешиванием их частей.

Ведь, если мы будем случайно перемешивать все буквы в этом маленьком предложении, вероятность того, что мы получим его в первозданном виде около 0,000000000001%.

Но английский ученый показал нам, что даже если мы смоделируем процесс перемешивания частей разбитых часов, рано или поздно мы получим целые, работающие часы. Кроме того, жизнь - это не только теория вероятностей, и в ходе развития на живые существа влияли многие процессы. И самое главное отличие живых существ от букв и цифр – то, что они живые!

юни:
Если реальная жизнь отличается от нормы, то это отнюдь не норме в ущерб. Казалось бы, это очевидная мысль.

Тока получается, что реальная жизнь ущербна!

Гениально... а почему, не раскроете тему?

Я уже написал - первая часть вызвать дискомфорт у потенциального потребителя, вторая успокоить и предложить ему вкусную пилюлю от страха (ну заодно и бабла поднять и народ в узде держать).

Эту.

Эту всю не прочёл - каюсь.

Не надо скакать с одного вопроса на двадцать третий. Речь шла не о человечестве, а об уникальности христианства, в котором якобы всё заимствовано. Заимствовано, или нет?

Я Вам уже ответил - призывы строить свою жизнь согласно нормам морали были задолго до рождения христианства и тем даже до появления иудаизма (ему чуть больше трёх тысяч лет). Вся фишка в том, что сама мораль со временем становилась всё более гуманной, человечной. Вслед за моралью и пошла религия. Т. е., мораль определяет религию, а не наоборот. Единственно что сделало христианство это облекло потребность в морали в тот вид мифологии который сегодня мы называем христианство. ИМХО соответсвенно. Т. е., обществу были нужны более человеческие нормы нравственности и поэтому общество родило христианство. Правда остался такой огроменный пласт старых северий, что все благие начинания оказались искорёженными и извращёнными.

Ну так не надо своё ИМХО выдавать за истинную картину о христианах, и об их понимании и почитании святых.

1. Я имел ввиду, что Вы и я понимаем разницу между мифологическими родовичами и реальными святыми.

2. Общение с православными, индуистами, изучение различных культур показало явные паралели между отношением православных к иконам и отношение африканских племён к с воим идолам!

3. В связи с этим я смею утверждать, что православные прератили институт икон в идолопоклоничество! Как сторонний наблюдатель, не более чем.

Так кому отдавать-то?

Родноверческих общин много. Можно мне, я не гордый. 😂

И в чём проблема?

Проблема в том, что попы требуют к себе особого отношения - мол то что у нас забрали отдайте, и а то что мы забрали - не отдадим!

Т.е. опять ошибочка вышла? В начале - заимствовали, теперь - не знали, но всё-равно заимствовали? Что дальше будет?

Никаких ошибок! Христиане заимствовали праздник к тому времени, когда он уже несколько раз сменил своё изначальное значение - меняются жизненные приоритеты - под них подгоняются старые традиции. До революции праздновали Рождество, посл стали праздновать Новый Год. Праздник как-бы остался, но теперь он вроде не религиозный.

Хватит пороть чушь. Для христиан Пасха - праздник воскресения Христа, приветствие и радость о первенце из мёртвых.

Чушь порите Вы. Праздники, имеют такую же тенденцию к эволюции как и прочие элементы культуры. Более того, некоторые элементы могут превращаться в формы настолько отличные от первоначальных - что ППЦ. Например Рыбаков прослеживает интересный путь развития культа медведя от ритуального убийства медведя до целого жанра в исскустве - комедии.

Какая весна? А если бы Он осенью воскрес, что бы Вы придумали в оправдание своих измышлений? Пришла осень, надо радоваться об урожае?

Этот вопрос Вы не ко мне адресовали, это надо Иисусу Иеговичу вопрос задавать. 😂 Хотя с другой стороны объяснение есть - Христос иудей, считает себя мошиахом способным выгнать римлян с земли обетованной, но эту мысль надо донести до народа. Сделать это в дргое время года - нереально, кто в поле, кто гостьбой промышляет, кто в своих имениях. А на Пейсах народу соберётся - уйма. Самое оно революционные лозунги толкать, на чём собственно его римляне и повязали.

Понятненько. Кошки и мышки португальских космологов.

Один из способов объяснить что-то сложное - показать на простом.

Тема отдельная, поэтому я затрону её вкратце (но всерьёз, без безудержных фантазий).

Видимая причина казни Христа заключается в Его несоответствии роли пророка и общему положению священства в Израиле того времени. Первая часть относится главным образом к Иуде, вторая же - практически целиком к судьбе евреев, и не может быть рассмотрена отдельно без мистической стороны вопроса (во всяком случае, в отрыве от неё меня здесь сразу начнут упрекать в недостаточной аргументированности позиции).

Так или иначе, еврейская чернь, кричавшая "Распять! Кровь его на нас и детях наших!" является последним звеном в этой цепочке и наименее серьёзным из аргументов даже с чисто материалистической точки зрения: толпой легко управлять, как известно.

Извините, но это бред! Для иудеев Пейсах настолько же свят как для Вас Пасха - все желают друг другу здоровья, прощают, в эти дни царит атмосфера миролюбия. В эти дни запрещены казни. Нельзя в атмосфере миролюбия требовать от людей кровожадности, потому что праздник - просто не сработает! Это лишний раз доказывает что либо авторы Евангелий не было на месте событий лично, либо работы дошедшие до нас максимально искажены!

Вы, в своём стремлении объять необъятное, лишь запутываете себя и других: прежде, чем перевернуть шар земной, необходимо найти точку опоры, которой у Вас не имеется.

Т. е., у Вас нет опровержения словам, что климат может влиять на различные аспекты культуры в том числе и на религию.

Точка же эта заключается в первом, главнейшем, и всё остальное собой обосновывающем постулате: центральная фигура, основатель и сосредоточение надежд верующих, альфа и омега христианства - это сам Христос.

Второе постулат заключается в нахождении правды о Нём, которая, по истечении многовековой христианской истории, сосредоточилась в Символах Веры (от Апостольского - до нынешних, с необходимыми догматическими дополнениями обеих основных Церквей).

Без ухода в догматическое богословие, простому мирянину (а также людям добросовестно любознательным) можно остановиться на следующем: Христос, родившись для искупления человеческих грехов, выполнил эту задачу, прожив, оставив множество духовных наставлений, праведную жизнь, пострадав за людей, умерев на кресте, по собственному обещанию воскреснув и, вознесшися к Богу, обещав своим последователям таковое же воскресение и вечную жизнь с Ним.

Это всё демагогия призванная замутить обывателю мозг, мол мы уникумы, а все остальные лохи. Ничего принцепиального отличающегося от фразы - "любить надо всех" в этих словах не вижу. Яркая красочная обёртка для тех кто верит в красивые слова, и кто не хочет подвергать сомнению эти утверждения.

Вот от чего надо отталкиваться, говоря о христианстве. Не о климате и витаминах, не об идолах, капищах и португальской живности, до которой христианам нет никакого дела, а о Христе и Его деяниях.

Тогда прямо и честно заявите - нет иконам, нет обрядам, не надо храмов - нужны дела реальные, те которые не расходятся со словами попов. А пока православные цепляются за иконки, крестики, колечки как бутанцы за деревянные фалосы, люди, склонные к критическому образу мышления будут считать православных клирекалами, будут спорить с до хрипоты и до оскорблений (искренне надеюсь, что между нами подобного не произойдёт). Православные будут отвечать тем же. И под эту какофонию спора, авантюристы всех мастей будут пилить бюджеты.

У Вас талант к отысканию "чудес". И что, прикажете со всех фаллоцелователей теперь пример брать? И по ним судить о христианстве?

Могу привести католиков или перуанских индейцев. Суть в том, что глубоко религиозные люди своё представление о боге переносят на некий физический объект, тем самым превращаясь в идолопоклонников (это не аксиома, но закономерность прослеживается). Для меня как для родновера, вещь это просто вещь.

Печально. Вот от недостатка знаний об истории христианства и возникает почитание бутанских затейников, в ущерб и против элементарных, казалось бы, основ православия.

Не надо мне приписывать чужих слов. Я не писал что почитаю бутанских затейников. Я просто отметил, что православные также трепетно относятся к иконам, отдают им такое же почтение как бутанцы к деревянным фалосам. Т. е., если их считать идолопоклонниками, то и православных можно смело относить к таковым, просто идолы другие. Кстати. ИМХО, если у Вас сложилось мнение, что я хочу убедить Вас в своей правоте - то это не так. Я высказываю свою точку зрения.

Именно, что поправит и прочая: ссылку на оригинал публикации в "Nature" я приводил если не здесь, то у Кураева точно (если у Кураева, то в 1999 или ранее году).

Извините, но будучи знакомым с творчество Кураева, не могу поверить на слово. Чего только стоит оправдание этой картинки

Спасибо за беседу. Чуточку лучше стал понимать христианство, хотя ещё больше уверился что не моё.

Zikam.RU:
Юни, блин, да как с тобой можно серьезно говорить, если ты даже очевидного родства между иконами и идолами не видишь? Ась??

На одном из сайтов чуваку задали вопрос - чем отличается икона от идола. Ответ меня убил - идола родновер может выресать сам, а икону надо купить у церкви. От себя добавлю, также можно купить икону у авторизированных дилеров. Важно помнить, что иконы купленные в других местах могут оказаться китайскими, а потому не стоит с них от них ждать никаких чудес.

юни:
Я-то вижу. А вот ты, со товарищами, о различиях, видимо, не в курсе?
И почему я не удивлён...

Есть декларируемые различия, а есть реальная жизнь которая отличается от декларации. Вы говорите о том "как должно быть", а я говорю о том " как есть". При этом стараюсь использовать в оценках не только своё несомненно субъективное мнение, но и некоторые другие инструменты для оценки - например визуальное сравнение православных, бутанцев, африканских аборигенов. А также общедоступные источники информации о работе головного мозга верующих в момент молитв и медитаций тут.

-Leshiy- добавил 26.06.2009 в 03:10

Калинин:
Да ты что?! Вот есть у тебя какой-то крен в экстрасенсорику, что-то близкое у тебя там... Недоговариваешь чего-то.

Никогда икон не покупал, даже интересно стало - что мне ответят на вопрос "А что делать с иконой?". Я бы на месте батюшки, услыхав такой вопрос, оглянулся эдак незаметно - не слушает ли кто - и ответил бы, дословно:
- В жопу себе засунь, идиотик, если купил и не знаешь что с ней делать.

Сразу видно что ты не общался с московскими попами. Может где-нибудь километров за 500 от столицы так и скажут, но в первопрестольной после слов "А что делать с иконой?" - достаётся большущий прайс-лист. 😂

юни:
Что значит "зачем"? Вы же и забыли, что христианство начинается со второй половины Библии.

😂Вы сами поняли, что написали? Если бы христианство начиналось со второй части, то тогда не было бы нужды включать первую ☝. На лицо попытка манипулирования сознанием - в первой части описываем быт людей (содом-гоморы, убийства, геноцид, рабство) и говорим - без Христа это плохо, зато с Христом (во второй серии) - зачётно. Кстати. Ничего плохого в подобной манипуляции я не вижу - нормальный такой пиар-ход. Аффтарам респект.

Сразу видно человека, не участвовашего в курилочных религиозных войнах...

Сразу видно что Вы меня не знаете 😂. Просто у христиан вроде Вас научился много чему хорошему!

... и даже эту тему не читавшего. Читали тему?

Извините, но я не понял про какую тему Вы пишите.

Христос, Сын Божий, родившийся на земле для спасения человечества от рабства греху, умерший за это, воскресший, и грядущий в силе и славе для последнего суда - явление новое и уникальное, в религиозной истории человечества.

К умеренности, отказу от мирских утех призывали задолго до Христа. А человечество как жило в грехе так и живёт :(.

Что за ерунда? Прежде всего, боги - это боги, а святые - это люди. И "заменить" одно другим, как Вы пишите, не получится, это ж копейку на бумер поменять.

Для Вас и для меня это разные понятия. Мы с Вами оба понимаем, что святые это реальные личности, а родовичи (разрешите мне их так называть, пжл) дикая смесь мифов, былин и реальности (мифы почти всегда имеют под собой реальную основу). А для наших и не наших (греков, кельтов, германцев и пр.) родовичи были настолько же реальны насколько для нас святые! И существовали они не в виде деревянных чуров или каменных истуканов, а в высших астральных мирах. Для того чтобы предки не поклонялись родовичам был выдвинут тезис - мол это ложные боги и баста. Тока вот мозг человека обмануть трудно, он привык к многобожию - вот и появился христианский, как вы выразились суррогат многобожия. Прошло две тысячи лет, а люди вместо того чтобы любить ближнего молятся идолам, правда уже христианским. Послушайте народное творчество православных (не священников) - такой ереси наслушаетесь, по сравнению с которой Дарвин вам покажется учеником Христа 😂.

Что, кто-то претендует?

А в качестве акта доброй воли слабо? За устроенный геноцид тысячу лет назад! Или РПЦ тока брать умеет?

И причём здесь христианство?

Притом, что на исконно родноверческих капищах были построены христианские церкви по приказу Владимира ПВЛ - лежит в инете свободно!

Как соотносятся богословие и вопросы собственности?

А Вы почитаете новости в которых церковь требует себе вернуть земли забранные у неё не то что советской властью, а ещё и при Екатирине. Я удивлён тому, что не потребовали вернуть миллион крестьянских душ.

Опять? Хватить городить ерунду. Апостолы ничего не знали о "старом древнем празднике прихода весны"

Конечно не знали, он уже раз десять успел сменить свои внешние атрибуты!

Пасха (греч. páscha, от древнееврейского песах, буквально — прохождение), иудейский и христианский праздник. В древности кочевые семитские племена праздновали П. в связи с весенним отёлом скота. При переходе этих племён к оседлости и земледелию (13—12 вв. до н. э.) П. превратилась в аграрный праздник начала жатвы, сложился обычай из первых зёрен урожая приготовлять пресные лепёшки — опресноки ("маццот"). С развитием культа Яхве П. стала праздноваться в честь "исхода" евреев из Египта. Затем П. стали связывать с ожиданием мессии. В христианстве праздник П. был переосмыслен и связан с мифами об искупительной силе страданий Христа, его смерти и воскресении. Первоначально иудейская и христианская П. совпадали по времени. В 325 Вселенский собор христианской церкви принял решение о праздновании П. в первое воскресенье после истечения недели со дня иудейской П. Эта дата приходится на период от 4 апреля по 8 мая. Празднование П., как и др. религиозных праздников, одно из средств религиозного воздействия на массы, укрепления религиозной идеологии.

Звиняйте, ошибся, изначально - отёл скота (оттуда поедание барашкофф). Праздники, особенно те, которым несколько тысяч лет имеют свойство менять свои атрибуты - отёл ли скота, праздник ли урожа, исход ли из Ебипта, или мнимое воскрешение мнимого мошиаха - суть НЕ меняется! Суть одна - пришла весна, деприсняк нафик, надо жить, радоваться, скинуть как грязную одежду плохие мысли и по возможности простить всем всё и вся! Всё остальное шелуха, с помощью которой всякого разного рода жрецы-попы мусолят прихожанам мозг! Могу по другому выразиться. Яхве/Иегова дал вам жизнь, надежду, радость, а вы кормите дармоедов и лентяев!

и они не "придумали фишку", а описали события, которым были свидетелями.

То-то иерусалимские евреи не согласились принять Иисуса мошиахом! Христианам, как и большинству людей свойственно видеть то что хочется. Пример. В трубу с двух сторон запустили кошку и мышку. Через пару секунд - визг и писк. Мы как люди объективные подумали о том, что кот сожрал мыша. Однако, если мы чуть изменим условия задачи, мы получим несколько иной ответ. Допустим что о мышке, мы заботились полгода - кормили с пипетки, играли с ней, ухаживали, ласково называли, в общем превратили в своего питомца. А потом оп - и в трубу. В такой ситуации у большинства из нас включается фантазия - а вдруг мыша не съели, вдруг ЧУДО! Из трубы показывается мышиный хвостик, радость нас оглушает мы в восторге падаем в обморок и не замечаем как из трубы вылезает довольный кошак с торчащим из пасти мышиным хвостом. Кот убегает по своим кошачьим делам, а мы потом всем рассказываем о ЧУДЕ, о том как великолепно спасся наш питомец и что он так крут что его забрали в мышиный рай.

Оговорюсь - не хотел никого таким образом оскорбить просто этот пример ясно показывает как наш мозг рождает чудеса из ничего. Сей пример я нагло украл у португальского космолога, он объяснял какую-то космологическую загадку схожим образом.

Что Вы начинаете валить всё в одну кучу, иудейские традиции, древнерусские обычаи, да географические координаты с климатическими особенностями?

Иудейские традиции и древнерусские стал валить в оддну кучу не я, а попы, около тысячи лет назад, я к говорили евреи две тысячи лет назад - сей труп не мой, умываю руки.

Климатические условия с географическими координатами - Ещё Гумилёв отметил, что географический ландшафт и климат во многом определяют культуру, религию, обычаи и пр. институты. Пример. Свидетели Иеговы не употребляют кровь - мол так в Библии написано - низя. Народы Дальнего Севера имеют (или имели раньше) привычку есть только что убитого кита - разрубали тушу и пили свежую кровь. В первом случае употреблять кровь нельзя, во-втором - жизненно необходимо. Почему?. В Палестине очень жарко, кровь быстро портится и в ней заводится опасное для здоровья кол-во бактерий. На севереже, туземцам неоткуда получить минимальный набор витаминов и обезапасить себя от цинги - тока из крови китов. Там так кормят чуть ли не младенцев.

Т. е., от климата и местоположения зависят культурные особенности того или иного народа. Часть этих культурный особенностей отпечатываются в религии.

А это откуда?

Это взято из жизненного наблюдения за православными и изучения разных образовательных каналов и интернета.

Повсеместное изображение фалосов в Бутане, мало чем отличается от повсеместного изображения ликов святых в Ливане. Вы не поверите, но многие верующие в Бутане целуют фалосы так же как православные иконы! И самое удивительное для Вас, что эти фалосы для них более священы чем православные иконы!

Для меня, как человека, для которого существование бога есть факт неопровержимый, одинаково неприемлимым является целование крашенных досок, деревянных фалосов, поклонение прочим изображениям!

В МК написали?

Честно признаюсь. Читал МК. Лет восемнадцать назад. Особенно мне нравилась колонка "Поговорим", емнип. Вёл её, опять же емнип, журналист по фамилии Ааронов. Хотя могу и ошибаться. Насколько помню, про религию тогда он ничего не писал.

Тоже из МК?

Что Вы знаете об истории иконоборческих ересей? Итоговую формулу анафематствования ей слышали?Извините, но для меня весь этот набор букв по смыслу равен примерно следуюущему:

давайте соберёмся все вместе и сделаем так чтобы Яндекс обанкротился и тогда он будет учитывать интересы сеошников.

Если Я вас таким образом оскорбил - извините, но энто моё мнение и оно пока остаётся таковым.

Простейшие вирусы "собирали" ещё в конце того тыщелетия. И что?

То что вы неправы. РНК научились создавать из неживой материи только сейчас, а РНК это живая материя гораздо более низкого уровня чем вирусы. Если я ошибаюсь в терминах, то господин (он кажется так просил его называть) Калинин меня поправит и даже простебёт. 😂

Слава Шевцов:
А как Вы будете без спец. знаний отделять вечный двигатель от псевдовечного?

Если поломался и не смогли починить - то вечный 😂

Всего: 671