так журнал-то не для сеошников. Если такая задача маркетинга может быть выполнена при помощи интернет-инструментов - это уже наша тема
Psycho: однако процесс отслеживания проходил просто "потому что надо". Такой подход мне не очень нравится.
Это как-то сложно. А как тогда должна ставиться цель? разве не может быть, что анализ конкурентов запустили "чтоб было", и уже в ходе его нашли повод для постановки задач? Надо заранее знать, что искать?
можно говорить красивые слова, но отечественные реалии таковы, что 80% вещей делается "потому что надо" и "чтобы как у людей"
то есть, если на продвижение приходит какой-нибудь банк, оптимизатор знает, что в нем маркетологи таким анализом конкурентов уже занимаются. И ему надо по своей части добавить этих сравнительно-аналитических задач
Дмитрий_К: хотя бы минимальный мониторинг конкурентов по основным ключевикам со стороны клиента. (контекст)
а как должен выглядеть результат этого мониторинга, выводы какие надо сделать?
да не, я думаю, это эпигон Родного Портала. Тоже хочется драму про Отношения развить, но увы, размах не тот. Сюжетными ходами не балует, да и в тех, которые выдает - повторяется.
Sim, "википедии по пластиковым окнам быть не должно" (с)Яндекс
http://clubs.ya.ru/search/replies.xml?item_no=1085&ncrnd=6049
6666, так он же не боксом, а айкидо занимается. А истинный носитель культуры восточных единоборств свою силу непременно маскирует 😂
Вконтакте обычно не смотрю, потому как знаю как эти группы делаются.
ну это так, под руку попалось как пример "чего-то кроме сео и контекста" :) несерьезно, конечно, чаще всего
Прежде, чем отслеживать конкурентов, хорошо бы понять, кто конкурент, а кто нет.
ценный нюанс, действительно. Спасибо
По любому конкурентов клиента изучать надо, хотя бы для того, чтобы убедиться, что те не являются вашими клиентами...
тю, а шо такого, если и являются? в десятке места хватит десятерым 😂
Но это задача маркетинга. А сеошник
так журнал-то не для сеошников. Если такая задача маркетинга может быть выполнена при помощи интернет-инструментов - это уже наша тема
однако процесс отслеживания проходил просто "потому что надо". Такой подход мне не очень нравится.
Это как-то сложно. А как тогда должна ставиться цель? разве не может быть, что анализ конкурентов запустили "чтоб было", и уже в ходе его нашли повод для постановки задач? Надо заранее знать, что искать?
можно говорить красивые слова, но отечественные реалии таковы, что 80% вещей делается "потому что надо" и "чтобы как у людей"
мониторинг УТП и стратегий конкурентов
это уже скорее сам маркетинг, как я понимаю?
то есть, если на продвижение приходит какой-нибудь банк, оптимизатор знает, что в нем маркетологи таким анализом конкурентов уже занимаются. И ему надо по своей части добавить этих сравнительно-аналитических задач
хотя бы минимальный мониторинг конкурентов по основным ключевикам со стороны клиента. (контекст)
а как должен выглядеть результат этого мониторинга, выводы какие надо сделать?
Маркетологи детектед
батарейки в детекторе поменяйте 😂
Неправильно
да куда уж мне до...
ты лучше скажи по сабжу, надо или не надо
(я тормоз, опрос прикрутить забыла)
Али плотють больше?
да вроде Солнце и Луна пока местами не поменялись, и звезды с небосвода не осыпались 😂
все давно уже поняли
да не, я думаю, это эпигон Родного Портала. Тоже хочется драму про Отношения развить, но увы, размах не тот. Сюжетными ходами не балует, да и в тех, которые выдает - повторяется.
Оскудела талантами земля русская :(
Ну Миха, ну стратег! двух виртуалов заделал и стравил, лишь бы отвлечь общественность от вопроса топикстартера 😂
сознавайся, пошто в войне агрегаторов сторону сменил?
berrimor, вы супер, я, конечно, не спец, но по-моему редкий настоящий фотограф в этом топике :)