- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
вот скажите, дорогие сеошнеги, должно ли в рамках стратегии интернет-маркетинга проводиться изучение активности в Интернете конкурентов? конкурентов клиента, естественно. Чтобы на основе полученных данных оную стратегию как-то корректировать?
есть ли смысл посмотреть, какими инструментами продвигают конкурента, по каким запросам, откуда берут ссылки? Есть ли у него группа вконтактике и что он там в ней делает? ну и всякое прочее рекламное.
может, конкурент недостаточно бело себя ведет, и на него можно настучать поисковику?
а может, у него сеошники придумали что-то интересное, и это можно позаимствовать?
изучаете ли вы, как продвигаются конкуренты вашего клиента?
у нас на эту тему статья выходит в журнале, автор написал ее в таком примерно ключе, что делать ничего не надо, на конкурентов смотреть не надо. Интересно послушать альтернативные - ну или похожие мнения.
Пока только послушать. Но и вообще в глобальном смысле нам нужны новые авторы и эксперты для комментариев. Журнал - ДЛЯ КЛИЕНТОВ, так что это мегапеар на самую что ни на есть целевую аудиторию.
Хоть я и не сеошнег, но думаю что таки да. Обязательно нужно.
Calibre добавил 24.05.2010 в 15:14
UPD: raspberry пиарит свой журнальчеГ :) Маркетологи детектед 🙅
вот скажите, дорогие сеошнеги...
Неправильно. Надо Народ мой...
Неправильно. Надо Народ мой...
Круто :)
Маркетологи детектед
батарейки в детекторе поменяйте 😂
Неправильно
да куда уж мне до...
ты лучше скажи по сабжу, надо или не надо
(я тормоз, опрос прикрутить забыла)
raspberry, если тематика с высокой конкуренцией нужен хотя бы минимальный мониторинг конкурентов по основным ключевикам со стороны клиента. (контекст)
Со стороны спеца обязателен мониторинг УТП и стратегий конкурентов.
В своё время работал в одной компании - лидере рынка, так вот отслеживали мы конкурентов... В общем-то, по ним было ясно, что компания является лидером заслуженно (и сайт информативней, и продвинут он лучше), однако процесс отслеживания проходил просто "потому что надо". Такой подход мне не очень нравится. То есть мониторинг и анализ нужен для предпринятия некоторых действий, которые помогут компании.
С этой точки зрения, наверное, логично ориентироваться на лидеров - "заимствовать" у них лучшее или же не повторять их ошибок, коли они будут замечены.
мониторинг УТП и стратегий конкурентов
это уже скорее сам маркетинг, как я понимаю?
то есть, если на продвижение приходит какой-нибудь банк, оптимизатор знает, что в нем маркетологи таким анализом конкурентов уже занимаются. И ему надо по своей части добавить этих сравнительно-аналитических задач
хотя бы минимальный мониторинг конкурентов по основным ключевикам со стороны клиента. (контекст)
а как должен выглядеть результат этого мониторинга, выводы какие надо сделать?
ты лучше скажи по сабжу, надо или не надо
Надо. Чтобы фишечки оперативно копировать, если придумают.
Но это задача маркетинга. А сеошник должен ссылки покупать, а не умничать.
Но это задача маркетинга. А сеошник
так журнал-то не для сеошников. Если такая задача маркетинга может быть выполнена при помощи интернет-инструментов - это уже наша тема
однако процесс отслеживания проходил просто "потому что надо". Такой подход мне не очень нравится.
Это как-то сложно. А как тогда должна ставиться цель? разве не может быть, что анализ конкурентов запустили "чтоб было", и уже в ходе его нашли повод для постановки задач? Надо заранее знать, что искать?
можно говорить красивые слова, но отечественные реалии таковы, что 80% вещей делается "потому что надо" и "чтобы как у людей"
Если такая задача маркетинга может быть выполнена при помощи интернет-инструментов - это уже наша тема
Не может. Молоток не должен командовать, куда им бить.