raspberry

raspberry
Рейтинг
129
Регистрация
22.01.2007
Должность
editor

Regfree, вот тут тема интересно раскрывается

Боже, полный форум маниаков! 😂

Ответ знаю ;)

Regfree:
Но с Российским подходам к работе, эксплуатация будет выглядить очень забавно)))

вот-вот. У нас, слава богу, не процветающая Европа, так что до реального контроля граждан у государства руки дойдут очень нескоро :)

Regfree:
ТЗ на написание софта для распознания автомобильных номеров, гаишники прислали. И это уже не будущее - а настоящее.

Это прошлое - такие системы давно существуют. Просто заказчики вашего коллеги, видимо, решили написать свою, сэкономив на покупке готовой.

Тем, кто волнуется, могу сказать лишь одно. Все эти сервезы - детский лепет. Если вами заинтересуются органы, им не составит труда собрать всевозможные данные и отследить каждый шаг. Все ходы записаны ;)

мартышон:
пока не окажешься на поле боя, то и не узнаешь: умрешь ты как герой или запаникуешь и побежишь.

таким образом, у тебя появятся факты:

1. Ты запаникуешь, ты не герой, теперь ты это знаешь.

2. Быть героем однозначно хорошо, тебя всю жизнь этому учили, а ты оказывается вот.

3. Самой неприятно, социум тоже не оценит.

И есть отношение:

"ужас-ужас-ужас, я трусиха, мне нет места в мире".

Менять можно факты примерно так:

1. Ничего со своим антигеройством я сделать не могу, такой я человек, меня в детстве пугали букой, и вот, что выросло - то выросло. Надо держаться подальше от войны, работать в тылу или эмигрировать в Швейцарию (компромисс с моралью).

2. Я могу стать храброй и стану, пойду потренируюсь на мышах (подчинение морали).

3. откуда это вообще взялось - трусов презирать? Дурацкая у них мораль, рассогласуется с моими внутренними убеждениями. Поэтому я беру на себя право её игнорировать и сбежать с войны (противостояние морали)

Либо работать можно с отношением:

"Немедленно успокойся, никакой это не ужас, у нас есть три варианта, см. выше. Да, придётся поработать над собой, приложить усилия, побороться за свой выбор, но такова селяви".

мартышон:
Или ты можешь лекарство не дать, и тогда его смерть будет на твоей совести. Твой выбор?" И тогда этот очень спокойный в общем-то человек впал в ярость и стал на меня орать, чтобы я не смела ему таких вопросов задавать.

Ну нормальная реакция, значит, вопрос зацепил и человек задумается.

greenwood:
вырабатываются необходимые правила культуры

так тут не с дам надо начинать. Консерватория - она еще где-то :)

Я вот хоть дама пешеходная, могу высказаться по сабжу. Меня на зебре пропускают столь редко, что когда это таки случается, я так изумляюсь, что не успеваю даже кивнуть в знак признательности, прохожу молча и в самоуглубленном смятении :)

Думаю, с дорогами то же самое. Культурным людям надо просто оставаться культурными, несмотря ни на что

Psycho:
raspberry, а что? Вполне по Достоевскому - мыслить эмоции и чувствовать мысли. Возьмите Раскольникова хотя бы.

никто не говорит, что это неправильно в принципе. Просто если от этого становится плохо самому человеку, лучше отделить мух от котлет.

Калинин:
Познание отделимо от морали, первично и самодовлеюще.

Если уж говорите в категориях христианской религии, то не стоит делать заявлений, противоречащих её основным постулатам. А согласно им, нет ничего внеморального.

Делай добро и бросай его в воду (с) пословица :)

Если вы проявляете вежливость только для того, чтобы вас благодарили, это очень сильно уменьшает добродетельность поступка :))

Webit:
Аффтар параноег

Да нет, на самом деле, в интернете сейчас это модно. Паранойя такого рода, в смысле. Почему-то именно сейчас народ стал массово задумываться, зачем и как интернет-сервисы собирают информацию о людях, где её хранят и как используют. Когда Яндекс сделал поиск по блогокомментам, вообще истерика была. До этого, когда Google включил персонализацию поиска, истерика была не меньше. Все это относится к тому же "сбору досье", о котором говорится по ссылке.

Вот только одного я не понимаю - откуда возмущение? Вы хотите пользовать сервисы, вы сами собственноручно отдаете им данные, вас никто не заставляет писать в блоги о личном. Почему же люди так удивляются, когда до них ДОХОДИТ - да, информация, которую они выложили в интернет, действительно лежит в интернете! Беспредел! :)

мартышон:
А вот к чему. Я всегда была уверена в том, что правду, даже самую неприятную, лучше знать. И про себя, и про других. Я всегда считала, что человек должен быть честен сам с собой. И все мысли, в том числе и очень неприятные, стараться додумывать до конца. А сегодня впервые за много лет эта моя уверенность несколько пошатнулась

Вот я, как философ, нахожу в твоих рассуждениях категорическое смешение рациональной и эмоциональной правды. Одно дело - осмыслять все эти вопросы, ЗНАТЬ правду. И другое дело - воспринимать эти мысли, как неприятные, а правду - как шокирующую. Человек находится в состоянии постоянного строительства собственной индивидуальности. Нет такого - я узнала какую-то мерзость о своей сущности, и теперь мне придётся с этим жить. С этим придётся не жить, а работать. Либо менять факт, либо менять отношение к нему.

Всего: 8443