а мне не с кем. Я хотела, но не еду :(
Sim, ну как, они же у нас теперь евангелисты привлечения целевого трафика. На каждой конференции его превозносят.
тебя таки взяли работать в бдбд? :)
а зачем сравнивать с чем-то количество обращений в компанию? либо ты доволен их количеством и соотношением оного с ценой, либо нет...
ну это понятно - аудит сайта, все делают это.
вот да. Тем более, никакого единства и прозрачности на рынке нет, у всех свои методы, у кого-то какой-то софт...
ну допустим ошибся, а сайт по нужному запросу на первом месте. И что вам еще может быть надо?
ага.
а вот еще баннеры можно оценивать, наверное...
Это консалтинг. Продается на основе персонального бренда. С ним более-менее понятно.
Это автомат. Как он работает - там написано. Да и не стоит приравнивать "сравнение видимости в поисковых системах" и "аудит поискового продвижения".
Леха Андреев очень опытный журналюга. Просто он решил демонстративно ненавидеть Яндекс.
Посмотрите на себя, сеошнички, кричащие, что Яндекс плохой и поймите, что вы выглядите столь же... недалёко 😂
Справедливости ради, надо отметить, что забанили в robots.txt бота Яндекс.Новостей, а индексировать сайт перестал после этого поисковый бот. Поэтому это
не совсем верный вывод.
dostelon, вот честно - мне лень уже писать. Ваши вопросы суть повторение уже обсужденных. А я спрашивала совсем другое - на каком основании вы не верите в юридическую неприступность Яндекса. Иски были какие-то, или что? Они, между прочим, на IPO собирались, а для этого в компании надо вылизать все процессы так, чтобы и муха не села.
упаси боже :) просто в соседней теме идет угарный псевдоюридический отжиг, вот я, так сказать, под впечатлением, пришла :)
чисто теоретически могут быть проблемы, на практике, думаю, вряд ли
dostelon, ну вот давайте я у вас тоже спрошу.
Вы таки верите, что за 11 лет обласканный Медведом Яндекс не завел юриста, и этот юрист не привел его документы в соответствие с законодательством? Это и помельче компании умеют делать.
Поэтому я принимаю за аксиому тот факт, что правовая информация яндекса не противоречит законодательству. А вы на каком основании его оспариваете?
неа, типография несет. Это мое мнение, но я думаю, что оно правильное :)
кстати, я тут в Пользовательское Соглашение Яндекса заглянула...
Понятно, что мало в этой теме не интересует, как все на самом деле, а хочется помечтать 😂
но все же:
13.3. Ввиду безвозмездности услуг, оказываемых в рамках ПС, нормы о защите прав потребителей не могут быть к нему применимыми. В случае если ПС будет придан возмездный характер, в него будут внесены соответствующие изменения в целях соблюдения указанных норм.
