это вы про похмелье что ли?
у меня вот вчера было. Вроде ничего не болит, а ощущения поганенькие. Ну я просто переждала.
Когда все совсем плохо, то, конечно, "Зорекс". Максимум три часа - и можно снова называть себя человеком. Только вот у меня, кажется, на него аллергия возникла.
нехорошо, конечно, но очень смешно 😂
в незнание матчасти Ломизе я не верю. Скорее всего, в регламент с вопросами не уложились или действительно не про то спрашивали. Но прессе теперь фиг чего докажешь 😂
Короче, интервью вышло, получилось достаточно унылое. Но интересных моментов пара-тройка есть.
Юрист у Яндекса суровый, формулировала я -формулировала, да все равно не наформулировала :)
http://enterview.ru/interview/52/
Слава Шевцов, это - не сми.
туда сливается точно та же муть из блогов - провокации, истерики, односторонний взгляд. Пусть существует, я что, против?
просто это не журналистика. И не альтернатива ей.
для интернет-издания???
ну да, отношение к информации у практически ВСЕХ, кто ее не производит профессионально - просто ужасное. Не то что потребительское - неразборчиво потребительское! не только кушают люди все, что в рот положат, сильнее тянутся к фастфуду, чем к витаминной пище.
И при этом публика умудряется за что-то не любить журналистов и высказываться на тему "эти правду написали, те хорошо написали, вон те неправду, а вот эти плохо". Видят опечатку - и начинают гневаться на "некачественное СМИ", а профессионально расписанную провокацию принимают за чистую воду.
Информации доверяют на основании симпатии к подающему ее бренду - красивая, привычная ведущая новостей или читаемая с детства "Комсомольская правда".
В общем, печаль, уныние и никакого гражданского общества, пока вместо ложно понимаемой информационной разборчивости у соотечественников не наступит истинная :)
raspberry добавил 22.07.2009 в 21:14
примеры - в студию.
И не забываем про попытки регистрировать блоги в качестве СМИ
Ну и собственно говоря непонятно, почему это вдруг дешевле. Блог от СМИ отличается не тем, на какой он технологической платформе или CMS, а наличием редакционной политики, представления о том, как правильно создавать контент и ответственности перед читателями и законом.
поэтому, кстати, я ржу до колик, когда слышу восхищенные рассказы про гражданскую журналистику и про то, как она уже без пяти минут убила традиционную
Тигра, так это же проверить может любой.
Ну обратитесь в те же органы или в какие-нибудь другие.
Но никто не обращается, все гневно делятся ссылкой. Потому что блоггерам нужна не правда, а пообсуждать кровавую гэбню :)
ну типа воровство контента, гражданский кодекс, четвертая часть... вы все пропустили? :)
сложно, но можно.
imho-no, ну, если в правилах форума напишут, что тут разрешается разжигать национальную рознь, это ни разу не отменит закона РФ, который ее разжигать запрещает :)
в блогосферке такое сплошь и рядом, пора бы уже привыкнуть.
есть даже блоггер Прокуратор, который не скрывает, что оказывает услуги "вброса" ложной информации в блогосферу и организации провокаций.
raspberry добавил 22.07.2009 в 20:35
тьфу ты, вот я клуша.
Материал Полит Онлайн подписан "Олег Володин".
А прокуратора, собственно, так и зовут.
http://times.ua/story/16891/
