Почему президенты боятся своего народа?

П**шь эта информация Могу так сказать официально заявить, что в это время я тоже пытался по дорогам Геленджика передвигаться и дороги были перекрыты как минимум 1 час, а не как указанно в оф.заявлении -3- 4 минуты

raspberry, дык люди не привыкли думать, что, получая такую информацию, они могут её проверить. Честно - мне бы тоже в голову не пришло. Хотя я и понимаю теперь, что напрасно. Да и проверять тут трудно - запросто сотрудник аэропорта могут говорит по этому поводу именно то, что нужно, а не что было на самом деле, равно как и остальные.

Ну это-то полная чушь, но ведь ее периодически пытаются продвинуть в массы, такскать, блоггеры-де более объективны или непредвзяты и всяко неподкупны. Хотя купить блогопост куда дешевле, чем статью журналиста. Но это уже немного о другом тема.

Смейтесь. Традиционную не убьёт, но денежные потоки подрежет. Ведь создать качественно модерируемый RSS поток значительно дешевле, чем качественно редактируемую газету. Единственный плюс у газеты - она может позволить себе платить за каждую статью значительно больше, чем интернет. Но это всем плюсам плюс.

ну так теория относительности в действии, кому то кажется час, кому то 3-4 минуты:)

Ну всё, пустили дезу, и през теперь чист как стекло))

Одно время работал в Геленджике в определенной сфере( не гос. стурктуры) и за 1.5 года работы я много видел( чего и до сих пор говорить не имею право так сказать), но точно могу сказать, что хоть какой нибудь министрик приезжает как минимум перекрывают квартал до обьекта за 1 час до приезда

Поднимайте бунт! Оружие к бою! Долой самодержавие! ...что-то меня понесло:)

Восприятие восприятием, но от того, что Вы считаете это ненормальным ничего не изменится. Да и очень сомневаюсь, что Вы предпримите какие-либо действия для того, чтобы такое не повторялось ;)

Так что это скорее философское мировосприятие.

ну да, отношение к информации у практически ВСЕХ, кто ее не производит профессионально - просто ужасное. Не то что потребительское - неразборчиво потребительское! не только кушают люди все, что в рот положат, сильнее тянутся к фастфуду, чем к витаминной пище.

И при этом публика умудряется за что-то не любить журналистов и высказываться на тему "эти правду написали, те хорошо написали, вон те неправду, а вот эти плохо". Видят опечатку - и начинают гневаться на "некачественное СМИ", а профессионально расписанную провокацию принимают за чистую воду.

Информации доверяют на основании симпатии к подающему ее бренду - красивая, привычная ведущая новостей или читаемая с детства "Комсомольская правда".

В общем, печаль, уныние и никакого гражданского общества, пока вместо ложно понимаемой информационной разборчивости у соотечественников не наступит истинная :)

raspberry добавил 22.07.2009 в 21:14

примеры - в студию.

И не забываем про попытки регистрировать блоги в качестве СМИ

Ну и собственно говоря непонятно, почему это вдруг дешевле. Блог от СМИ отличается не тем, на какой он технологической платформе или CMS, а наличием редакционной политики, представления о том, как правильно создавать контент и ответственности перед читателями и законом.

Думаю, это почти во всех сферах. Вон, отношение у клиентов к сео-шникам. Один считает, что это такие шарлатаны от интернета, другой идет туда, где дешевле, там откуривает, и переходит в разряд первых. А к страховщикам? Думает, раз забашлял побольше за каско, то всё, под зонтиком. А как у него машину сопрут, да в выплатах откажут, а он еще несколько килобаксов страховой заплатил - вот только тут задумается.

Людмила, Вы что, Digg не знаете?

Вот именно. Вы заменяете всю редакцию на одного главного редактора и получаете возможность управлять потоком из записей чужих блогов как хотите. Вам не нужны верстальщик, корректор, выпускающий редактор, пинальщик типографии, секретарь, бригада организации логистики и даже корреспонденты разных видов плюс менеджеры под этих людей.