Sim, да ладно, мне любопытно.
Есть же противоречие - пишут безграмотно, но очень волнуются по поводу того, какую букву нынче велели в начале "И\интернета" ставить.
Psycho, ну это понятно, но по идее, надо радоваться тому, что языковые нормы волнуют (=вызывают желание обсудить) даже тех, кто ни по профессиональным, ни по личным соображениям в обычной жизни ими не заморочивается.
Люди, для чего вам вообще русский язык? ну хоть сами себя спросите :)
у теста на IQ есть одна глобальная проблема: его имеет смысл проходить только один раз в жизни.
В следующий раз у тебя уже остались в голове обнаруженные методы решения задач - ведь там главное метод, главное - найти "ключ" к вопросу - и ты оказываешься умнее, чем в прошлый раз. Потому что интеллект в этом тесте понимается достаточно формально, только в своей рассудочной части
raspberry добавил 31.08.2009 в 23:53
а что, артисту интеллект требуется?
я кончила и закурила.
А вообще, не поняла ажиотажа в теме. Кого когда на этом форуме волновали правила русского языка?? 😂
SEOSPIDER, мне про животик нельзя. Меня чуть что - подозревают в попытках получить от Курилки пользу, а за такое - расстел на меcте :(
вот кстати есть у меня концептуальный вопрос для нового топика. Но сдается мне, ничего интересного не выйдет, Курилка ж не та...
каков план мероприятий?
Слава Шевцов, форум живет своей жизнью, я своей. Если объективно Курилка уже не та, можно не плодить сущности и не рассматривать еще и мои эволюции 😂
pelvis, да уж, КВН - это когда ты приходишь, сидишь, а тебе шоу показывают. А в Курилке если хочешь шоу - придется поработать 😂
Надеюсь, больше ты у меня с Гринвудом ничего общего не находишь 😂
да и потепление глобальное становится все заметнее, а либеральные ценности уступают в общественном сознании место имперским идеалам.
Только вот где у чего с чем связь? 😂
Курилка уже не та...
texter, ну так джинса - это работа рекламщиков, которые дают изданиям и журналистам деньги за размещение нужных статей. Поэтому я и не поняла, при чем тут журналисты, когда джинса - их работы и нет.
А почему это именно джинса, а не именно редакционная политика? У нас вот в журнале не принято писать о поисковом и почтовом спаме как методах интернет-рекламы, потому что мы искренне считаем, что это плохо.
Я не спорю, что большинство крупных СМИ полностью или в отдельных материалах становятся проводниками чьих-то коммерческих интересов. Причем не только в России, а везде. Причем не только сегодня, а с самого момента своего появления. Но я не поняла, вы в своем предыдущем посте пишете
иронически, или от души? :)
