raspberry

raspberry
Рейтинг
129
Регистрация
22.01.2007
Должность
editor
Калинин:
А там - редактор...

и никуда от него не деться

Калинин:
А писатель паразитирует на своем сознании

коллективное бессознательное заставляет его сознание быть не только его

ладно, это уже совсем неинтересно в свете

Калинин:
Я этого нигде не утверждал.

ну, не секрет, что иногда люди выводят информацию не из прямого утверждения, а из достаточного количества косвенных.

это слишком интимный вопрос, но может, под настроение, скажете, кто вы в этом смысле? :)

Propeller:
в том, что называется русским роком.

а что это такое, по вашему?

(хотя, можно про это и новую тему создать, чтобы ТС не обижать)

Бардо:
не верю я Вам.... в Петра редактора не верю...А вера - это главное....Не верю.....

да и Калинин вроде бы атеист. Паразитирует на чужом сознании, что твой редактор 😂

Калинин:
Он не меньший паразит на чужом сознании, чем журналист или психолог

или писатель 😂

Propeller:
не считаю, что он лучше

ну какие в данном вопросе могут быть объективные математические "лучше-хуже"?? понимаю еще "больше нравится, не нравится" :)

давайте уже поговорим о судьбах русского рока. По идее, ему пора уже совсем помереть. Но как мы будем называть всех исполнителей, которых к нему относят???

Бардо:
блин девочки мальчики я не фтыкаю...так кого гнобим?

чего это вы нынче такой агрессивный? мы ведем беседу о догматах и реалиях массовой и настоящей культуры, с умеренным привлечением вкусов и эмоций. Вливайтесь 😂

Калинин, таки да, это не редакторство, это общая политика организации работы с авторами в конкретном издании или издательстве. Я в книжках советских времен встречала таких редакторов :)

а сейчас редактор - это тот, кто должен привести в пригодный к прочтению вид всё, что должно появиться в конкретном номере журнала или в конкретной книге. Бывает же, что автор сам оплачивает издательству свой тираж? кто ж его там перечеркнет и пошлёт?

а вот редактировать его будут.

но если не размазывать, получается следующее:

читатель увидит произведение не таким, каким его принёс автор, а таким, каким его выпустил редактор.

Какой же он теперь теоретик? :)

(дисклеймер: я тут не пытаюсь воспротивиться признанию меня теоретиком, мне это не помешает ни в какой теме отписаться 😂 мне интересно, как профлитераторы редактора себе видят )

Stars3000:
Насчет Чистякова мне сложно спорить, т.к. я ЛИЧНО с ним не
знаком, а люблю и ценю лишь его творчество

ну вот, это дело вкуса, а я не всегда воспринимаю творчество в отрыве от личности :)

Бардо:
Ты не сможешь.

да, я надеюсь, что у меня не получится :) но всякое бывает, так что это не критерий, нельзя с уверенностью сказать, кто из двоих к смерти ближе.

6666:
А хуже всего, когда потребитель пытается принять участие в создании продукта.

да уж, недаром UGC на две трети состоит из УГ 😂

обычно он и не пытается, честно говоря. Он развлечься пытается, или выпендриться.

Калинин, редактор принимает в создании продукта самое непосредственное участие. И счастье потребителя, что он продукт не видит в том виде, в котором он к редактору попал

Всего: 8443