LineHost

LineHost
Рейтинг
339
Регистрация
20.01.2007
srvgame:

Плохо или хорошо работает защита, решать не мне.
По факту, пока что все атаки отбивали на ура. Настройка Фаервола через API очень помогает.

Для этих сервров возможности API лимитириванны, то есть возможна только автоматическая защита, но не постоянная. Это огромная разница. На все Вами упомянутые сервера нормальнуч PRO защиту включать нет возможности.

Под белые проекты Intel Xeon E3 1245v2 CPU, 32 GB, 2x2 TB SATA хоть сегодня могу активировать ;)

Driad:
Есть тут такие, которые считают - если американский сайт, значит только для америки.

Во первых, там Канадский датацентр, только IP USA.

А так в принципе могу организовать, если для легальных целей черкните ПМ.

Если несчастный поселил у себя на компе мalware, то любой пароль станет добычей ботнета.

Достаточно в пароль добавить цифру, прописную букву и знак какой нить. Добавляйте кирилицу и дело с концами. Само собой должен быть установлем лимит попыток на сервере.

Вобщем пугать не надо но и лохануться с « qwerty123456789» тоже не обязательно...

Stek:
просто бы запретили проксирование трафика, половина проблем бы решилась. А то куча школо антидосс хостингов появилась. А нормальные клиенты в результате страдают.

Частично согласен, но я тоже проксирую часть трафика с одного датацентра на другой, есть кое какие соображения. Если запретили бы и это, то скорее всего я подумал совсем отказться от услуг ещё быстрее. Теперь возврат по 2-3 сервера в месяц только... мне хватает проблем от блокировки 25 порта...

michaek:
ну собственно поэтому они и закрыли продажи, чтобы владельцы серверов старой линейки особо не дергались при появлении новых моделей. весьма разумный шаг, если сервер кому-то нужен не на 1-2 месяца

Основная проблема та, что клиенты имеющие старые сервера, которые на много хуже по конфигу новых и дороже новых, отказываються от старых серверов и берут новые. То есть, новых клиентов они получили одномесячных, а старые и постоянные клиенты просто меняют сервера на лучше и платят меньше. Вобщем они сами наделали делов, поиздевались над старыми клиентами, а теперь расхлёбывают.

---------- Добавлено 06.12.2013 в 19:06 ----------

esetnod:
Наверное, потому что основной тренд (отсутствие сетапа) был потерян.

Такие чаще всего брали сервер в OVH для фронтенда, за месяц/два засрали IP и пропали. Нужны такие клиенты? По моему нет....

sladkydze:
Ну как бы чудес не бывает. Если что-то предлагают за 5$, то оно вряд-ли будет работать как то, что предлагают за 25$

Иначе бизнес уйдет в минуса.

Да, но такие явления как DO со своими тарифами за 5 баксов заливает мозги людям, это тоже самое что и OVH с серверами за 3€. Пол мира бредит этим на данный момент. Касательно VPS, то как не крутить, эти 5$ у меня получаеться ещё дешевле, чем моя голая себестоймость за аналогичные ресурсы и то только в том случае, если брать бюджетные ноды и продаввая всего RAM. Но продать весь RAM обычно не получаеться, так как перегружаеться CPU. Если делать расчёт своего железа, то это вобще даже не окупиться ;)

WapGraf:
LineHost, вы меня не поняли. Даунтайм (или может просто плохая доступность, а это также потеря трафика) не от переносов. Мигрировать проект, который знаешь не проблема..

Я видимо не сталкивалься с такими крупными проектами, чтобы они мне создавали столько проблем :) СЕ уровня у меня ничего нет, а там всякие комячки по 10к + это мелочи ;)

WapGraf:
Этот проект нужно еще иметь :). И при этом он должен быть посещаемым, но простой должен быть не столь критичным. А это все в совокупности маловероятно.

Поделюсь секретом - делается абсолютно элементарно если используеться OpenVZ, и чуть сложнее если используеться Xen, KVM. Максимум доунтайм около 10 минут... Можно снизить используя Nginx как реверсный прокси :)

Проект надо иметь, это правда. Желательно от 20-30 уников в сутки.

WapGraf:
AGHost, так только поднялась VDS, так что 100% uptime!
Я бы взял, да дорого наверное.

Извиняюсь за офтоп.

За пол цены отдам :)

Если серьёзно, то именно UnixBench способен оценить сервер или впс без нагрзуки. Если впска под нагрузкой, то тест абсолютно не адекватный. Geekbench показывает на много правильней. Самый лучший тест, это на впс/сервер установить конкретный проект и нагрузить рабочей нагрузкой. Таким образом можно сравнивать разные сервера...

Всего: 3944