Сдаю VPS на своём ноутбуке 🤪
========================================================================
BYTE UNIX Benchmarks (Version 5.1.3)
System: PCN: GNU/Linux
OS: GNU/Linux -- 3.2.0-4-amd64 -- #1 SMP Debian 3.2.51-1
Machine: x86_64 (unknown)
Language: en_US.utf8 (charmap="UTF-8", collate="UTF-8")
CPU 0: Intel(R) Pentium(R) CPU P6200 @ 2.13GHz (4255.9 bogomips)
Hyper-Threading, x86-64, MMX, Physical Address Ext, SYSENTER/SYSEXIT, SYSCALL/SYSRET
CPU 1: Intel(R) Pentium(R) CPU P6200 @ 2.13GHz (4255.9 bogomips)
17:58:52 up 3 days, 16:39, 12 users, load average: 1.22, 1.16, 1.14; runlevel 2
------------------------------------------------------------------------
Benchmark Run: Tue Dec 03 2013 17:58:52 - 18:27:14
2 CPUs in system; running 1 parallel copy of tests
Dhrystone 2 using register variables 21641123.6 lps (10.0 s, 7 samples)
Double-Precision Whetstone 2664.5 MWIPS (10.0 s, 7 samples)
Execl Throughput 3092.1 lps (29.6 s, 2 samples)
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks 461276.3 KBps (30.0 s, 2 samples)
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks 138677.3 KBps (30.0 s, 2 samples)
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks 1065562.1 KBps (30.0 s, 2 samples)
Pipe Throughput 1448385.6 lps (10.0 s, 7 samples)
Pipe-based Context Switching 301976.2 lps (10.0 s, 7 samples)
Process Creation 10106.4 lps (30.0 s, 2 samples)
Shell Scripts (1 concurrent) 5259.2 lpm (60.0 s, 2 samples)
Shell Scripts (8 concurrent) 963.1 lpm (60.0 s, 2 samples)
System Call Overhead 2812829.3 lps (10.0 s, 7 samples)
System Benchmarks Index Values BASELINE RESULT INDEX
Dhrystone 2 using register variables 116700.0 21641123.6 1854.4
Double-Precision Whetstone 55.0 2664.5 484.5
Execl Throughput 43.0 3092.1 719.1
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks 3960.0 461276.3 1164.8
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks 1655.0 138677.3 837.9
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks 5800.0 1065562.1 1837.2
Pipe Throughput 12440.0 1448385.6 1164.3
Pipe-based Context Switching 4000.0 301976.2 754.9
Process Creation 126.0 10106.4 802.1
Shell Scripts (1 concurrent) 42.4 5259.2 1240.4
Shell Scripts (8 concurrent) 6.0 963.1 1605.2
System Call Overhead 15000.0 2812829.3 1875.2
========
System Benchmarks Index Score 1097.4
Benchmark Run: Tue Dec 03 2013 18:27:14 - 18:56:51
2 CPUs in system; running 2 parallel copies of tests
Dhrystone 2 using register variables 29184234.0 lps (10.0 s, 7 samples)
Double-Precision Whetstone 5321.8 MWIPS (10.0 s, 7 samples)
Execl Throughput 3779.4 lps (30.0 s, 2 samples)
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks 465942.9 KBps (30.0 s, 2 samples)
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks 143902.8 KBps (30.0 s, 2 samples)
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks 1087824.5 KBps (30.0 s, 2 samples)
Pipe Throughput 1916216.5 lps (10.0 s, 7 samples)
Pipe-based Context Switching 468411.4 lps (10.0 s, 7 samples)
Process Creation 9965.2 lps (30.0 s, 2 samples)
Shell Scripts (1 concurrent) 5955.5 lpm (60.0 s, 2 samples)
Shell Scripts (8 concurrent) 1167.2 lpm (60.0 s, 2 samples)
System Call Overhead 3352736.9 lps (10.0 s, 7 samples)
Dhrystone 2 using register variables 116700.0 29184234.0 2500.8
Double-Precision Whetstone 55.0 5321.8 967.6
Execl Throughput 43.0 3779.4 878.9
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks 3960.0 465942.9 1176.6
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks 1655.0 143902.8 869.5
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks 5800.0 1087824.5 1875.6
Pipe Throughput 12440.0 1916216.5 1540.4
Pipe-based Context Switching 4000.0 468411.4 1171.0
Process Creation 126.0 9965.2 790.9
Shell Scripts (1 concurrent) 42.4 5955.5 1404.6
Shell Scripts (8 concurrent) 6.0 1167.2 1945.3
System Call Overhead 15000.0 3352736.9 2235.2
System Benchmarks Index Score 1346.6
А у меня на SATA:
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks 764094.7 KBps (30.0 s, 2 samples)
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks 225108.9 KBps (30.0 s, 2 samples)
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks 1594104.1 KBps (30.0 s, 2 samples)
Выходит моит SATA на равне с Вашим SAS? ;)
При том, это данные с впс, на котором крутиться достаточно много сайтов да и нагрузки не совсем детские.... Теперь запустил у себя на ноуте, думаю не будет на много хуже ;)
Всё верно ArtemZ расказал, у этих политика именно такая...
Потому что у них такая ценовая политика и при заказе услуги надо быть читателем, а не писателем ;)
При чём тут? ТС не чиатет перед заказом правила игры, только видит слово акция, то есть первые месяцы цена ниже. Логично что цена при ежемесячной оплате выше, так как за каждый платёж, скажем палкой, банковским переводом, картой снимаеться дополнительные %.
%%% на чаевые для администраци отвалите за участие в бизнесе :)
WapGraf, тут ни кто не читает советов. Цель ТС, поплакаться, да и получить тучу дешёвых предложений. Цель у хостёров гнать на конкурента и показать как у них всё круто на SSD, и что без SSD ТС'у будет хана. Есть ещё одна категория - админы, эти всем предлагают админить всё что шевелиться, само собой за соответсвующую плату :)
По моему, то хостёр и должен быть параноиком. Особенно тогда, когда потенциальный клиент ищет услугу за 10 баксов чтобы защититься дешего от DDoS. Но какой смысл мне продавать за 10$ VPS для фильтрации и проксирования, который под удар поставит сервер примерно за 400€? То есть, рисковать всеми клиентами которые на этом сервере? Ну хорошо, кину такой VPS на сервер за 100€, но на этом тоже есть клиенты, которые доверили мне свои ресурсы. Где логика?
Если есть желающие, дайте мне свои контакты я таких интересантов направлю вам ;)
Скорее всего суть написанного до вас так и не дошла... ;)---------- Добавлено 02.12.2013 в 10:44 ----------
Именно это не я решаю, но сколько выделить IOPS за определнную сумму денег, всё таки на своих серверах решаю я, то есть, получаеться что косвенно решаю на много больше.
В своё время я тоже мало что умел (да и теперь не больше ;) ), но учился с помощью гугла после его появления, а до того было yahoo, altavista и никому не выносил мозги ;)
Удивляюсь откуда такая злая ирония... VPS как раз самое то, для начала компании, да и дальше для машатабируемости логично всё продолжать на VPS, но уже на своих серверах. Обычный реселинг намного хуже, так как не будет никакой самостоятельности.---------- Добавлено 02.12.2013 в 00:01 ----------
Было тут много и со своими серверами да и со своими площадками. Так что только не надо ;)
