Да по любому, мне оба ответа полезны, не надо самому лишний раз на грабли наступать :) мне проще один раз сервер клиента перенести на ДА и забыть все проблемы, чем мучаться и ждать новых сюрпризов. Логика очень элементарная, сравниваем 60 евро за лицензию исп5 лайт или обновление с 4 версии, плюс обновление на следующий год 30 евро, получаем что выгодней один арз заплатить 89 долларов за лицензию ДА.
Просто я как то наивно надеялся, что если буду менять лицензию, то мне не надо будет ничего делать и править. Я же с клиента не могу брать деньги за то, что должно делаться автоматом...
Надо читать не только назване темы, но и то что пишет конкретный человек, которому отвечаете. А ivtrans упомянул проблематичность миграции с исп4 на исп5. Это должно делаться нажатием одной кнопки. Вы же в этом месте посоветовали забыть про функционал ISPmanager. Согласитесь, совет очень странный.
Про миграцию исп4 на DA, всё понятно, всегда делал руками и теперь сделаю. Если мне бы часто проходилось это делать, то наверно мудрил скрипт, пока только размечтался на чужом опыте прокатиться ;)
Я пока сам не мигрировал с исп4 на исп5, но читая ответы мне это желание уже пропадает. Лучше один раз мигрировать от исп, чем с одной проблемы на другую...
Если честно, то странный подход. Забыть про функционал панели при миграции внутри версий панели...? Это должно делаться нажатием одной кнопки в самой панели...
Если правильно понял, то ошибки возможны и при миграции с 4 версии на 5. А если сервер с ISPmanager 4 допилен до Debian 8 и Apache 2.4, то там наверно и так труба с перездом будет...
На наших просторах Directadmin стандарт по умолчанию, Plesk не прижился, cPanel тем более. Все другие то только потому, что нужна альтернатива Directadmin. ISPmanger то в основном я за него агитировал, но оказался в дураках с вечными лиценьзиями, теперь по этому ручками перекидываю на DA ;)
Есть perl скрипт cPanel >> DA, когда то использовал, сказал бы сосвем ничего. Практически даже не возникало каких то проблем. По сути, глянул что можно приспособить. Но только основную проблему вижу - пути папок и названия баз. Без ручного вмешательства на каждый домен не обойтись... И да, в ISPmanger часто вебмастеры базы одного пользователя используют на доменах другого пользователя, опять ручками править надо... видимо идея бредовая, праздничного вечера 😂 Хотя если махом перенести пользователи, базы, почту создавая полную структуру файлов на сервере, наверно овчинка стоит выдумки.
Directadmin не популярна? Шутите? ;)
Всё зависит от конкретной ситуации:
1 - 2 ядра 2.2 GHz
2 - 1 ядро 3.4 GHz
3 - 1 ядро 3.4 GHz
Все с 1 GB RAM, что выбирать? 😂
Это не нормально. Будет так у тех, кто принимает карты через палку. С нормальными операторами такого обычно бывает, Хотя на днях заказывал услугу на стороне, оплата картой через stripe, но карту почему то не приняли, хотя пробное снятие делали. Я не знаком с stripe, только страно показалось, что не требуется ввод имени на карте. Написал в саппорт и просто отложил заказ, пока появится средства на биткойне, а они может и не появится в ближайшее время ;) Зарубежный поставщик услуги, не соизволился искать причины, ему ненужен клиент - я тоже обойдусь ;) И так поступат очень многие клиенты, какого чёрта они дожны доказывать что не является слонами? Тем более, что я отлично вижу как настроен тот же WHMCS у коллеги, чтобы понять с кем имею дело ;)
Много лет использовал 2checkout и палку рядом, С палкой вечные проблемы, с 2checkout никаких с теми же клиентами с теми же картами. Хотя платежи приходили с разных IP. Сам со своими картами вижу - палка вечная проблема, с другими системами, практически никогда. Я сразу отказываюсь от заказа товара/услуги, если есть только один способ оплаты - горепалка. Во первых потому, что они вечно форсиируют регистрацию , во вторых у них вечные проблемы с картами. Просто не хочу иметь никакого дела с ними, потрепали мне они нервы. 2checkout одна проблема - вывод средств, в банк ЕС слишком дорого, Payoneer ещё дороже и бухгалтерия сложная получается, да и сервис сомнительный. 2checkout'овские 5.5% тоже дорого, но если был бы нормальный вывод средств, терпеть можно за стабильность.
В статус фрод переводит такие левые сервисы как Максминд, так как они колдуют на кофейной гуще у себя в офисе. Взломщики проходит проверку этой конторы без проблем, не раз подвели меня под абузы якобы 99% чистые заказы, а вот нормальные люди не могут зарегать услугу, так как эта глупая система сразу тихо анулирует счёт. По этому я все заказы проверяю только ручным способом.
Вобще мне тут страно смотрится - каждый разговаривает какие небесные у них сервисы, в каких облаках летает на позолоченных серверах, но вот начинается плачь когда надо вернуть середства клиенту за услугу которую не выдали по каким то причинам. Хотя меня много лет ещё тому назад лечили многие РФ хостёры, как они в любое время возвращают клиенту не то что платёж, но неизрасходованные средства если они остались на балансе в случае преждевременного отказа от услуги. Вот это действительно гемаррой.
Я же не написал что этот аннулированный счёт идёт в мусорный ящик, бухгалтер то уж точно будет знать куда его пристегнуть и как всё это оформить :)
Чехия, Эстония это ЕС, значит всё похоже как и у нас. Возврат середств абсолютно штатная операция, которая предусмотренна в правилах, и этого требует все операторы приёма средств.
UA-hosting - Белиз, не имею понятия как там, но мне кажется пофик ;)
