Что касаетьсяя процессора, Geekbench даже очень честно оценивает. Тестировал множество процессоров со 2 его версии. Пропорции в попугаях были очевидны на реальных апликациях. Но что касаеться cost-effective, тут учитываеться множество факторов. Один сервер или два-три-пять-х в замен - это зависит от множества факторов. Из своей колокольни я выбираю второй вариант.
Excel, Libreoffice Calc в помощь. Правда каждый будет свои переменные туда втыкать, по этому результатов будет тьма.. ;)
Это не мнение, это факты. Я же дал ссылку, неужели сложно проанализировать? Все эти тесты достаточно точно показывает производительность процессора. С таким процессором, разумно загружая получишь впс стабильной средней производительности. Но учитывая цену этого сервера, его надо будет нагружать неразумно и качество/цена будет неохти.
Для VPS особенно важна производительность одного ядра. Да играет кэш, играет роль материнка, контролеры, но выше пупка всё равно не прыгнуть...---------- Добавлено 07.01.2017 в 21:32 ----------
Я не говорю что совсем плохо, но это просто средний вариант.
Не 2008 год всё таки. Хотя в своё время е55хх процессоры были совсем терпимые ;)
Как полный сервер, это достаточно мощный аппарат, но для виртуализации абсолютно среднее решениие. Одно ядро совсем так себе... Для получения хорошей виртуалки не такие процессоры нужны.
Наличка будет дороже палки - придётся держать дополнительного человека. В РФ особо жаловаться не надо, есть вебмани.
Цыфры о многом говорят, просто надо уметь эту реь
так вот фактически обычные САТА диски 7.2к без проблем имеют линейную скорость записи более 100 мегабайт в секунду в начале диска и около 60 в конце диска.
В один поток - да. Но тут разговор ведётся о десятках, возможно сотнях потоков. При том в перемешку чтение/запись. Представте как "тонарм" этой грампластинки бегает ;)---------- Добавлено 07.01.2017 в 11:18 ----------
Раньше много что поднималось, а теперь только давление 😂
От стареньких SSD не надо много желать, главное фтобы ещё работали. При том если не хватает оперативной памяти, система агресивно использует своп, для SSD запись губительна.
Добавте оперативной памяти, будет как раньше.
Если клиент платит через Qiwi на вебмани, то на кошелёк получаем сумму ниже. Просто не обращаем на это внимания и заносим как полную сумму.
Все операторы, через которых приходят электронные фантики, снимают от 5% или больше. Только банком деньги ходят без больших потерь. За входящий перевод там сколько то центов.
Кредитные карты вобще задерживаются на трое суток вся сумма, а где то 5% на три месяца примерно. Это просто неисбежно...
Все вышли на большые деньги как минимум на сером, ближе к чёрному использованию. Чисто на белом еле достаточно на проживание.
Тут проблема не в размере хранилища, они используют опенвз, значит можно 40 ТБ продать как минимум три раза. Дело в IO и в канале. Я один нагружаю рэйд1 с бэкапами и нагрузка на дисков уже чуствуеться, 100 мбпс канал в тот момент уже больше чем на половину забит и у меня мысль расширять канал хотя бы до 300 мбпс. А тут как минимум 40 клиентов будет грузить и скорее всего они сами, так как эта услуга это продажа части свободных ресурсов. Рэйд6 с IO хуже чем рэй1. По сути это просто не реально.
Другая проблема, что бэкап с OVH в Литву достаточно проблематичен, если подмонтировать хранилище по NFS, то работает очень вяло. По Литве идельно, ровно также как скажем по Франции.
Мой совет искать хранилище на том же датацентре, или по краайней мере в пределах 10 мс отклика.
Спасибо, но Вас наверно в этом бизнесе ещё не было, а про эту компанию я уже знал на много больше, чем вы теперь знаете.
П.С. Вспомните знания первых школьных классов по арифметике. Уверен заметите что не стыкуеться...
Я вечно забываю что за компания скрывается за time 4vps.... Если честно, не понимаю какой смысл им так демпинговать цены на бекап, наверно ни кто больше в мыре такой цены на хранилища не предлагает и в ближайшее время не будет предлагать. У меня дома работает сервер на которого сливаю большую часть резервных копий, и то цена терабайта получается выше. Но мне даже мысль не приходит использовать ихние услуги. Само собой для таких хранилищь используеться старое оборудывание и старые диски в размере вряд ли больше 1 ТБ. Сколько же таких дисков надо набрать, на 6 рэйде чтобы выйти в какой то плюс?
Но это чудесная компания, именно она перая в мире начала продавать OpenVZ VPS под названием "dedicated servers", в Литве из за этого все начали придумывать как назвать реальные выделенные, чтобы люди могли их отличить от опенвз виртуалок. Но такая политика маркетинга оправдалась, они наверно самые большие в Литве и по сути большая часть клиентов довольны услугами.
Пробуйте и отпишитесь, может быть действительно у меня только параноя от старости....
Приношу свои извинения, не все ночью нормалхно видят ;)
