Дружеский совет, берите впс, а лишние деньги вложите в развитие....
Логично, развитость инфраструктуры разная. Если критична скорость скачивания и пинг, естественно надо смотреть по ближе. Если нуда надёжность, тогда другой разговор.
LineHost добавил 13.03.2008 в 21:18
С Нетдирект:
20:16:10 (2.67 MB/s) - `100mb.bin.1' saved [104857600/104857600]
С Интергения:
18:09:47 (7.78 MB/s) - `100mb.bin.4' saved [104857600/104857600]
С США под Чикаго:
21:21:39 (2.86 MB/s) - `100mb.bin' saved [104857600/104857600]
Отличная скосрость с США, редкий случай в Eвропе :)
Думаю Ваш провайдер врёт и не краснеет 😂
Германский датацентр там. Попробуйте с другого германского, хотя и так ясно, что проблема в канале с Вашей стороны....
Между двумя датацентрами, две попытки подряд с того же первого места:
-bash-3.00# wget http://78.159.102.хх/100mb.bin
--17:58:18-- http://78.159.102.хх/100mb.bin
=> `100mb.bin.2'
Connecting to 78.159.102.хх:80... connected.
HTTP request sent, awaiting response... 200 OK
Length: 104,857,600 (100M) [application/octet-stream]
100%[======================================================>] 104,857,600 9.36M/s ETA 00:00
17:58:31 (7.78 MB/s) - `100mb.bin.2' saved [104857600/104857600]
--17:58:41-- http://78.159.102.хх/100mb.bin
=> `100mb.bin.3'
100%[======================================================>] 104,857,600 9.90M/s ETA 00:00
17:58:51 (9.92 MB/s) - `100mb.bin.3' saved [104857600/104857600]
Что жаль несколких гигабайтов на тесть людям? Не кейвеб, но береите, не жаль 🚬
На пример касовый апарат ЭРА 101 😆
С WHMCS пользуюсь уже второй год. Нехватает нормальной поддержки валют, даже взял вторую лицензию из за этого. Проблематично для выделенных серверов, даже поиска по IP нет, хотя обещали давно. Теперь смотрю на Modernbill, хотя бы сервера перекинуть туда.
Зря Вы так. Просто за администрирование надо платить. Если договор что сервер без администрирования, то он такой и есть. Если заказанно администрирование, то тогда сервер и получает тот уровень присмотра, который заказан. Работа администратора незаметна, так как сервер просто работает.
Вряд ли он должен, так как на общем хостинге нет нормальных тулсов, чтобы фиксировать нагрузку. Если возникает спор, хостёр может просто напросто поставить жёсткие лимиты для акаунта и сервер при превышении будет выдавать ошибку. Именно такое решение я замечаю на серверах у многих хостёров.
SuPHP или аналогичные решения мало кто использует на дешёвых тарифах, так как производительность падает в несколько раз.
А так, Apache server-status в руки....
Два года тому назад, один потенциальный клиент с круга знакомых мучал меня по поводу заказа VPS, но всё таки сперва заказал налогичный VPS у lycos.com. Естественно, цены там были вкуснее. Но в результате, он через пару месяцев прибежал и забрал "дорогой" VPS у нас 🚬
Неужели Вам кажется, что такая машина как Yahoo и её адвокаты оставили Вам лазейку обойти ихние TOS?
