serv.lt русская часть в переработке. Планы тут.
Вот этот сайт с форумом крутится именно на таком VPS (256 MB RAM, 6 GB HDD). Panel управления безплатно LxAdmin. Она даже очень удобная. Пока был на общем хостинге, сайт был на пределе проблематичности, так как ещё ребята используют чат. Как крутится сами посмотрите:
Главная форум
root'а клиент не имеет, только пользовательские права, ему не надо это. Уников от 500 до 1000 в месяц, пока были на общем хостинге. Теперь даже не смотрел, так как не интересно ;)
Если у бабуни яйца были, дедушка был бы не нужен ;)
По существу, трацерт с двух Германских датацентров в Франкфурте ниже. В Германии все использует микс трафика, который состоит из почти тех же компонентов, только разные пропорции. По моему опыту, лучшие результаты если имеем дело с Lambdanet. Хотя сами немцы очень уважает Tiscali, мне не понравились сервера на этом канале. Decix тоже нормально, чего не сказал бы про дешёвый Cogent. По состовляющим микса и есть понятие "премиум трафик". Разница для пользователей обычно не в скорости, а в том, что в случае если сервер стоит на премиум канале, мониторинг обычно молчит. Если трафик дешёвый, мониторинг несколько раз в сутки оповещает о кратковременном (обычно минута, две) изчезновении сервера. Нормально это раза два - три в сутким но в проблемные периоды раза два - три в час. Это уже утомляет, если сервер на пример использует компания для офисной работы. При том, когда сервер в час пару раз изчезает на несколько минут, утомляет больше, если он бы на час изчез, но раз в неделю ;)
По любому, пиринг с крупнейшими национальными провайдерами это работа, которая активно началась примерно год тому назад. Плоды этому есть, основные операторы уже соединили свои сети. Это решает почти все проблемы с качеством канала.
Netdirekt:
traceroute to hosting.ua (78.109.22.22), 30 hops max, 40 byte packets
1 78-159-96-1.internetserviceteam.com (78.159.96.1) 0.595 ms 0.799 ms 1.208 ms
2 89-149-218-45.internetserviceteam.com (89.149.218.45) 0.220 ms 0.225 ms 0.448 ms
3 decix.ett.com.ua (80.81.192.113) 1.658 ms 1.637 ms 1.631 ms
4 odessa1-ge-0-0-0-170.ett.ua (80.93.126.25) 46.665 ms 46.921 ms 46.628 ms
5 hostingua.ett.ua (80.93.126.26) 45.821 ms 45.821 ms 45.795 ms
6 3tge-01-cat.hosting.ua (78.109.25.4) 46.834 ms 46.494 ms 46.449 ms
7 www.hosting.ua (78.109.22.22) 47.667 ms 45.740 ms 46.112 ms
1 78-159-96-1.internetserviceteam.com (78.159.96.1) 0.541 ms 0.878 ms 1.213 ms
2 89-149-218-45.internetserviceteam.com (89.149.218.45) 0.177 ms 0.408 ms 0.399 ms
3 TenGigabitEthernet2-4.ar1.FRA4.gblx.net (64.212.41.189) 0.801 ms 1.137 ms 1.125 ms
4 EDN-SOVINTEL-LLC.po51.445.ar1.ARN3.gblx.net (64.208.170.102) 20.721 ms 20.719 ms 21.028 ms
5 cat03.Moscow.gldn.net (194.186.157.65) 42.368 ms 42.353 ms 42.325 ms
6 cat12.Moscow.gldn.net (194.186.159.238) 42.296 ms * *
Intergenia
traceroute to 194.186.159.238 (194.186.159.238), 30 hops max, 38 byte packets
1 ip-80-86-81-1.webperoni.de (80.86.81.1) 0.425 ms 0.404 ms 0.400 ms
2 static-ip-85-25-225-190.inaddr.intergenia.de (85.25.225.190) 0.276 ms 0.205 ms 0.207 ms
3 Intergenia.FRA-1-eth0-143.de.lambdanet.net (217.71.110.213) 0.387 ms 3.992 ms 0.441 ms
4 ge-5-3-0.ar2.FRA3.gblx.net (64.209.92.57) 0.622 ms 0.663 ms 0.600 ms
5 EDN-SOVINTEL-LLC.po51.445.ar1.ARN3.gblx.net (64.208.170.102) 22.353 ms 21.956 ms 21.993 ms
6 cat03.Moscow.gldn.net (194.186.157.65) 43.466 ms 43.474 ms 43.464 ms
7 cat12.Moscow.gldn.net (194.186.159.238) 46.145 ms * 46.095 ms
-bash-3.00# traceroute 194.186.159.238
1 ip-80-86-81-1.webperoni.de (80.86.81.1) 4.484 ms 0.756 ms 4.695 ms
2 static-ip-85-25-225-190.inaddr.intergenia.de (85.25.225.190) 4.253 ms 0.263 ms 0.268 ms
3 Intergenia.FRA-1-eth0-143.de.lambdanet.net (217.71.110.213) 0.402 ms 0.418 ms 0.384 ms
4 ge-5-3-0.ar2.FRA3.gblx.net (64.209.92.57) 0.652 ms 0.714 ms 0.590 ms
5 EDN-SOVINTEL-LLC.po51.445.ar1.ARN3.gblx.net (64.208.170.102) 57.372 ms 52.534 ms 102.353 ms
6 cat03.Moscow.gldn.net (194.186.157.65) 43.519 ms 43.505 ms 44.241 ms
7 cat12.Moscow.gldn.net (194.186.159.238) 46.976 ms * 46.032 ms
Последнее время заметил проблемы с теми, кто на РТкомме. Так как они гонят трафик Европы через Sprintlink. При том, рутер 217.106.1.150 постоянно перегружен или глючит. То есть, если работаете с Sape, ищите сервера на самом РТкомм'е ;)
traceroute to sape.ru (217.107.36.133), 30 hops max, 40 byte packets
1 78-159-96-1.internetserviceteam.com (78.159.96.1) 1.106 ms 1.362 ms 1.744 ms
2 89-149-218-45.internetserviceteam.com (89.149.218.45) 0.227 ms 0.233 ms 0.453 ms
3 TenGigabitEthernet2-4.ar1.FRA4.gblx.net (64.212.41.189) 0.985 ms 0.984 ms 1.244 ms
4 sl-bb20-fra-1-0-0.sprintlink.net (213.206.131.65) 0.664 ms 0.647 ms 0.636 ms
5 sl-bb21-par-4-0.sprintlink.net (213.206.129.149) 73.811 ms 73.812 ms *
6 sl-bb20-lon-13-0.sprintlink.net (213.206.129.69) 16.495 ms 16.111 ms *
7 sl-gw11-lon-14-0.sprintlink.net (213.206.128.57) 49.012 ms * *
8 sle-rtcom-1-0.sprintlink.net (82.195.190.194) 83.539 ms 83.353 ms 73.546 ms
9 217.106.1.150 (217.106.1.150) 78.929 ms 76.690 ms 75.568 ms
10 217.106.1.150 (217.106.1.150) 77.369 ms 77.343 ms 78.874 ms
11 217.107.36.133 (217.107.36.133) 74.959 ms 76.952 ms 76.948 ms
В принцыпе, надо каждый случай расматривать индивидуально. Если надо трафика около 1 ТБ, тогда логично брать сервер на качественном канале. Если трафика надо 2 ТБ+, надо искать альтернативу или широко открыть кошелёк ;) Несмотря на то, что у меня есть свыше десятка серверов на неограниченном трафике (анлимит, как тут называет) я в мыслях имею, что они с 1 ТБ без проблем, а дальше уже по обстоятельствам 😂 Такой "неограниченный" трафик удобный для одноразовых превышений, но не для постоянной нагрузки. Если 100 мбпс канал стоит около 1000 Евро, то можем сами прикинуть разрешить ли провайдер постоянно за копейки кушаать 10 раз больше чем оплатил...
Вижу и с пирингом дела решается, раньше с Литвы пакеты ходили через Франкфурт, теперь пошли через Голден Телеком. С Германии тоже через Decix. Это радует.
Как аптайм сети у них?
Германия, Core2Quad| Q6600 2.4GHz | 4096MB RAM | 2x500 GB | 5 TB трафик - 190 EUR без установочной платы.
КВМ по запросу в течении часа обычно устанавливается.
ОС Linux почти любой.
Ребут обычно через нас, но в принцыпе можем обеспечить и отдельный доступ. Последнее время даже не припоминаю чтоб кому то он был нужен ;)
Железо - Fujitsu Siemens, tower по всему, проблем пока с Core2 семейством не было, как в прочем и с п4.
Запрос поддержки тикеты по емайлу или через биллинг, телефон мобильный (литовский).
Установка, перед тем согласовав наличие, обычно в течении нескольких часов. Если есть желание, можем предоставить подключенного к КВМ для самостоятельной установки.
Принцып обслуживания - железные проблемы наши, софтварные Ваши. Так как железных обычно не бывает, то все проблемы не наши ;)
Для теста - http://78.159.102.25/100mb.bin
P.S> Трафик сумируется, вход + выход.
Видимо всё там номально, про эту компанию я не видел ничего плохого тут. Сам как и не пользуюсь сторонними услугами. А так, в каждом отдельном случае надо смотреть конкретно. VPS это уже отдельный сервер, есть плюсы, есть минусы.
Наверно сперва надо выяснить имеет ли ТС право распространять те файлы. А то часто такие запросы бывают связанные с варезом......
M'r Ik$, по тому как написали, понял что ищите администрируемого VPS. Но подготовтесь от 50 до 100$ ежемесячно платить дополнительно за администрирование. При том, если администрирумемый VPS, то чаще всего хостёры не даю root доступа владельцу.
Для неадминистрируемых VPS, ни один нормальный хостёр не будет заботится что там у Вас на виртуалке творится. Хостёр обеспечивает работоспособность и тулсами, которые у того хостёра живут.
То есть, сперва с собой договоритесь чего ищите. Обычно все конфликты между хостёрами и клиентами возникают из за того, что клиенты требуют больше, чем положенно по плану. Если хостёр будет говорить что у него обслуживание VPS безплатно, неверьте. Нормальная компания себе этого разрешить не может, только новички обещают всего много и почти даром. По крайней мере я не встретил компании, которая даром берёт на себя обязательство администрировать VPS.
Попробуйте, и сами потом раскажете 😂
Наверно полный ответ можно найти тут.
Для Linux:
tcpdump -i eth0 -c 5000 -n dst port 80|grep "(0)"|grep ": S "|awk -F " " '{print $3,$5}'|awk -F "[.: ]" '{printf "%s.%s.%s.%s %s.%s.%s.%s\n", $1,$2,$3,$4,$6,$7,$8,$9}'|sort|uniq -c|sort -n -r |more
