LineHost

LineHost
Рейтинг
339
Регистрация
20.01.2007

Техники Нетдирект уже за***ли в прямом смысле этого слова. Каждый месяц устраивают какой то сюрприз, неуспеваю мигрировать сервера на другие датацентры. Был хороший датацентр, но к сожелению на данный момент не поварачивается язык чтобы про них сказать что то хорошее...

SMTP-Relay для почты не самое плохое что они натворили, лучше так чем блокировки....

Хостёр мутит:

Нет доступа с Германии, Франции, США, Литвы

Есть доступ с Нидерландов.

Я бы не против в этой теме увидеть хостинги, которые готовы обеспечить это ;)

Izaya:

Должен быть полный доступ, в том числе и к managerv3.

Реселер не обеспечит этого. В OVH реселеры не получают скидок на всю гаму, возможны скидки при достаточно больших обьёмах заказов серий MG, EG, HG. Kimsufi и SP серии не попадют. Единственная скидка это оплата на год и тогда анулируется установочная плата. Аналогично можно договорится чтобы установочная плату сняли при заказе десяти одинаковых серверов и больше. Принимают деньги только на банковский счёт, некоторые региональные OVH представители принимают кредитные карты. PayPal только в планах.

coolvds:


Не думали собирать из сырцов весь нужный софт при установки панели, вместо установки из репозитариев/портов ?
ну установка будет чуток дольше - но ведь зато как ровно будет у всех

По моему то что ISPManager изпользует штатные пакеты от дистрибутива есть основной плюс этой панели. Именно это обеспечивает меньше головной боли. Если не нравится такой подход, есть cPanel, Directadmin в которых всё собирается из исходников.

И вобще если есть желания собирать всё из исходников, флаг в руки, отказывайтесь от дисытрибутива и делайте свой. Я когда то лет 15 тому назад собрал себе линух kernel-libc-X11-QT-KDE и всё что надо попуптно. Работало всё отлично, но обновлять уже не решился 🙅

kxk:
V(o)ViK, К сожалению я передаю с слов ДЦ они неуказали на какой железяке зафиксировали, но сейчас ботинет начинает рассеиваться судя по напруге на их сеть (с их слов).

Посылай нафик этот дц, так как они тебе вешают макароны. 300 гбпс ддос на сегодняшний день практчески невозможен, а если это случилось, то было бы глобальный крах не только датацентру, но и всему интернету какого то континента. К примеру 300 гбпс межконтинентный канал в начале года анонсировали NTT .

Prolexic вчера хвастался, что они сталкивались с 103 gbps атакой ;)

firstman:


А про сервер - лапшище вешают. Любой потянет.

1000 доменов любой сервер не потянет, с слабым апачь будет очень долго подниматся а иногда не сможет загрузить конфиг. С другой стороны, много доменов, это много запросов даже в том случае, если сайты малопосешаемые. Опять апачь упадёт.....

coolvds:
XEN бесперспективен.
KVM - стабильный, развивается и поддерживаться будет очень долго ещё.

подробности на google.com
так же мы несколько раз уже описывали "почему не XEN"

по поводу того что мы не торгуем XEN - просто заботимся о будущем.
А приготовить XEN "чтобы поехало" ИМХО может любой школьник.

То что пишите, просто в никакие рамки не лезет, просто пахнет молодостью..

Клиентам по барабану какая виртуализация, мы на ходу меням если это требуется и не надо про какие то <<<<просто заботимся о будущем>>>> ;)

Я на рынке VPS уже пять лет, в обороте имеется VPS на базе XEN (opensource и также Citrix), OpenVZ, KVM. Эпизодами были и VMware, Virtualbox, Virtuozzo, FreeBSD Jail.

То есть, со всеми распространёнными виртуализациями знакомы с самого начала. Сказать которая из них самая лучшая, я бы затруднился, так как все имеют свои прелести и свои недостатки. Школьнику и молодому админу запустить Xen на некотором типе железа просто не по зубам.

Основной недостаток Opensource Xen, это то, что чем дальше тем сложнее его запускать на новых машинах и практически всегда его уже надо собирать из исходников. А вот это уже способен сделать только один админ из 10 случайно взятых.... Очень сложно запустить только FreeBSD виртуалки.

Citrix - не имеет недостатков в обслуживании, запустил и сервер годами пашет без всякой интервенции. Запускается без проблем практически все ОС на виртуальной машине, FreeBSD тоже. Ограничивает закрытый код. По сути Citrix не для хостинга, этот продукт для корпоративного использования, он на это и орентирован.

VPS на базе Opensource Xen и Citrix обеспечивают отличную изоляцию виртуальных машин, были случаи когда один VPS был под DDoS, а другие продолжали работать практически без заметного замедления.

OpenVZ прост в обслуживании, но плохая изоляция виртуальных машин. Старое ядро (2.6.18), уже появляются проблемы с новым железом. Сборка ядра под новейший пачь (2.6.32) не решает проблему, так как не работает лимиты CPU и некоторые другие.

KVM - всё просто из коробки, и вот тут школьники и молодые админы в ударе :D Но пока KVM сыроват для того чтобы спокойно списать Xen даже имея в виду что он не без проблем. Производительность XEN и KVM практически одинаковая. Экономически выгодней продавать KVM, нежели Xen, так как с KVM не надо отдавать около 500 MB RAM для гипервизора.

budulay:

а почему "желательно не XEN"?

Потому что они не торгуют Хен VPS 🍿 По опыту, на 256 MB RAM именно Xen даже Joomla с ~1000 уников работает отлично.

Тут был правильный совет - брать общий хостинг и не парится. Из за 1000 уников и не имея опыта администрирования брать слабый VPS просто неразумно....

Dura4ok:
То есть как выключат? вырубят и все? откажут в предоставлении услуг или как понимать?
Такая политика только у hetzner.de или везде за бугром?

Вам надо заказывать хостинг у того, кто предлагает DDoS защиту. Если она реальная, то цена будет примерно минимум х10 от типичной (если защита реальная)....

Всего: 3953