- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
VK приобрела 70% в структуре компании-разработчика red_mad_robot
Которая участвовала в создании RuStore
Оксана Мамчуева
Как снизить ДРР до 4,38% и повысить продажи с помощью VK Рекламы
Для интернет-магазина инженерных систем
Мария Лосева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Я первый раз вижу такие правила оказания услуг. Они (эти правила), на мой взгляд, просто драконовские, и, по моему, не совсем законные!
Я первый раз вижу такие правила оказания услуг. Они (эти правила), на мой взгляд, просто драконовские, и, по моему, не совсем законные!
Драконовские - возможно.
Незаконные - нет. Ну или я не вижу в чем их незаконность. Поясните, коли не сложно.
Чего-чего? т.е. если кто-то поставит на мой сайт ссылку, якобы спамную, то они закрывают мой сайт?
Это единственный спорный пункт в правилах у них и не знаю как они будут контролировать где ихний клиент спамит по форумам, а где кто то третий. Можем только предугадать, что третьему лицу нет смысла спамить ссылки на чужой ресурс.
По сути, хозяйну белого ресурса нечего боятся, но тем у которых ресурсы имеют разные тёмные оттеньки, всё таки должны подумать как максимально приблизится к светлым цветам. Законы соблюдать хостёр обязан, тем более что обычно хостёры имеют статус юр. лица с которого спросить очень просто. А также хостёр дополнительно несёт моральную ответсвенность перед другими клиентами, у которых сайты белые и пушистые.
Да чего тут пояснять? Могу привести пример: сегодня услуга хостинга оплачена на год вперед, размещен сайт, а завтра кто-то (возможно и сам хостер) спамит ссылку на сайт клиента... в услуге отказано, деньги они не возвращают...
Тут уже говорил кто-то, что хостеру это не нужно, репутация ему важнее и т.д и т.д. Но лично я, не могу рисковать деньгами отдавая их под честное слово, что эти правила "не для всех", всего-лишь инструмент воздействия (и не возврата денег) на мутные, с их точки зрения, проекты...
А как быть с пунктом, в котором говорится о том, что предоставлять пользователям всяческие сервисы запрещены? Что, я, как хозяин и автор сайта, не имею права позволять пользователям даже аватарки загружать на сайт, а видео имею право, а фото, а форум, а подписку на новости, а видео с ютуба и ему подобных? :)
Да чего тут пояснять? Могу привести пример: сегодня услуга хостинга оплачена на год вперед, размещен сайт, а завтра кто-то (возможно и сам хостер) спамит ссылку на сайт клиента... в услуге отказано, деньги они не возвращают...
Тут уже говорил кто-то, что хостеру это не нужно, репутация ему важнее и т.д и т.д. Но лично я, не могу рисковать деньгами отдавая их под честное слово, что эти правила "не для всех", всего-лишь инструмент воздействия (и не возврата денег) на мутные, с их точки зрения, проекты...
А как быть с пунктом, в котором говорится о том, что предоставлять пользователям всяческие сервисы запрещены? Что, я, как хозяин и автор сайта, не имею права позволять пользователям даже аватарки загружать на сайт, а видео имею право, а фото, а форум, а подписку на новости, а видео с ютуба и ему подобных? :)
если вы ничего "криминального" не будете размещать у себя, никто в услуге не откажет. Много знакомых пользуются хостингом и размещали и видео и фото и файлы и рекламму- проблем никогда не было.
Да не обо мне тут тема и не о криминале тоже, а речь о непонятных правилах.
Я думаю, когда дело доходит до невозврата денег клиенту - исполнителем, решать - кто прав, кто виноват, и что делать, может только третья сторона, например - суд, ну и никак не сам исполнитель.
Да чего тут пояснять? Могу привести пример: сегодня услуга хостинга оплачена на год вперед, размещен сайт, а завтра кто-то (возможно и сам хостер) спамит ссылку на сайт клиента... в услуге отказано, деньги они не возвращают...
Тут уже говорил кто-то, что хостеру это не нужно, репутация ему важнее и т.д и т.д. Но лично я, не могу рисковать деньгами отдавая их под честное слово, что эти правила "не для всех", всего-лишь инструмент воздействия (и не возврата денег) на мутные, с их точки зрения, проекты...
А как быть с пунктом, в котором говорится о том, что предоставлять пользователям всяческие сервисы запрещены? Что, я, как хозяин и автор сайта, не имею права позволять пользователям даже аватарки загружать на сайт, а видео имею право, а фото, а форум, а подписку на новости, а видео с ютуба и ему подобных? :)
1. СПАМ есть? Есть. Кто его отправлял - это другое дело. Могут и подставить но легче Вас просто недоположить, чтоб вы по тихому ушли, чем Санта Барбару со спамом разыгрывать.
2. Не нравятся правила, идите к тому хостеру, у которого правила нравятся. В чем проблема?
Хостер действует в рамках закона оговаривая все условия в оферте и правилах. Если они Вам не понятны или не нравятся, то ваше право не соглашаться и не пользоваться услугами хостера. Где тут незаконность?
Это общая проблема отношений провайдер - клиент. стараешься все четко разжевать - говорят "что за драконовские правила у вас?". указываешь только общие правила говорят - "а почему этого у вас в правилах нет?". Хочется выпить за то, чтобы клиент открыл свое сознание и все таки понял что в четко описанных правилах есть свои преимущества... Ну и за то, чтобы провайдер прислушивался к мнениям клиентов и вносил поправки в правила дабы сделать их легко читаемыми и легко понимаемыми.
Всем добрый,
Как уже коллеги отметили - если сайт "белый", то ничего бояться не надо.
Размещение любого рода "мусорных" сайтов пресекается на корню и правила хостинга тут играют опосредованное значение.
Публичный сервис в нашем понимании - это бесплатный сервис электронной почты, короткие ссылки, баннерные сети и тд. Ресурсы, размещение которых на сервера виртуального хостинга запрещено.
Если в течение периода предоставления услуг вы решите сменить хостинг - остаток средств будет возвращен.
Любые вопросы о наших услугах, вы можете задать в нашу поддержку - support@timeweb.ru
Такие правила пишутся для того, чтобы хостер мог их вытащить как козырь, когда клиент будет не нужен в случае, если нарушения клиентами общепринятой этики забыли покрыть другим пунктом.
Это как с Аль Капоне - он 40 убийств сделал, а посадить за убийства не смогли. Ну так посадили в Алькатрас за неуплату налогов, причем впаяли по максимуму, чтобы не думал, что такой безнаказанный.
В хостинге тоже самое. Нормального клиента с сайтами про собачек или велоспорт никто и никогда не тронет, даже если велоспорт будет запрещен договором. А к тем, кто устраивает грязь на хостинге, применяют такие вот алогичные правила, потому что правила закона любого государства тут неприменимы ввиду их бюрократического дибилизма (например по закону РФ детское порно обязатно висеть на сервере в открытом доступе до решения суда, так как детское порно не угрожает ничьей жизнедеятельности).
Хочет клиент грязных отношений с непонятными условиями - получит грязные отношения с непонятными условиями.
Есть хорошая пословица: на каждую хитрую ж*пу найдется свой х** с резьбой.
Вот договор TimeWeb - это х** с резьбой для зада таких хитрецов, как Mark69, которые рассчитывают, что разместят грязь у хостера по своему[быстрому] решению, а убирать будут по решению суда[многолетнему]. Нет, убирать Вы будете тоже по быстрому решению TimeWeb. И Вас еще и накажут за хитрость рублем, чтобы неповадно было.