Технически, если делать сухой расчёт могу такие впс поставлять, но это демпинг и будет страдать качество, мне лично не интересно этим заниматся. Сервер за 3 евро, даже за 4, если будем иметь в виду теоретическое наличие защиты от DDoS, это даже не демпинг, это идиотизм. Эти сервера будут опачивать (и уже оплачивают) клиенты EG, MG, HG линеек. Даже этот атом имеет себестоймость, скажем около 250 евро за сервер. Делим 250 евро на 4 получаем 62 месяца. То есть, такой сервер вернёт начальную себестоймость железяки после 5 лет ;) А где электричество? ;) То есть, никакой логики. Тем более, к примеру я уже просто многое переношу на Hetzner, сервера там лучше ;)
Не совсем, все цены без VAT:
Kimsufi 2010 года i7 920, 8 ГБ GB RAM, 2x1 TB HDD стоит 52 Евро (Этим можно было PRO опцию заказывать)
Kimsufi 2011 года i5 750 16 GB RAM, 2 TB HDD стоит 38 Евро
Kimsufi 2012 года i3 2120 16 GB RAM, 2x1 TB HDD стоит 42 Евро
Все эти кимсуфи имели те же возмжоности что и другие сервера, до момента этих несчастных, идиотских серверов за 3 евро. Именно эти не окупится никогда ;)
Теперь mSP Intel Xeon E3 1245v2, 32 GB RAM, 2x2 TB HDD стоит 42 Евро.
Подскажите мне, где видна экономически оправдана логика, снимать нормальное обслуживание с серверов серии кимсуфи 2010 - 2012 года? Я вижу просто издевательство над лояльными клиентами. Сам лично, я не использую ни одного кимсуфи, меня как бы это не касается прямо, проблемы с железом редкие, я с помощью ребят в литовском филиале всё решаю без особых затруднений, кроме нескольких очень неприятных случаев.
EG, MG линейки вобще ничего удивительного. Сами эти сервера даже дорогие, просто OVH пока даёт возможность гибко мигрировать IP адреса между серверами. Но это уже тоже завязывают, так что...
Это чуть с другой оперы, в случае когда нет пинга и сервер не будет возвращатся в рабочий режим, его установят на rescue консоль и присилают данные подключения к консоли. И если проблема в выходные, то поддержки придётся ждать до понедельника.. Обычно не ждут пол часа, быстрее поднимают. Правда литовский филиал действительно работает отлично, есть вероятность что кто то заметит сообщение о проблеме на форуме ;) Но сам факт, что для всей кимсуфи гаммы нет возможности заполнить тикет.... как бы слов нету ;)
Просто последние новости с OVH фронта. Абсолютно всем кимсуфи уже вырубили возможность заполнить тикет о любой неисправности. Только через форум, а это значит начать решение любой проблемы можно будет только в рабочие дни. Будьте внимательны!
Я сегодня пробовал заказывать замену битого диска серверу, который в эксплуатации с 2010 года....
Аналогичное предупреждение сегодня получил от OVH на сервер моего клиента. Мне не дали никаких разьяснений, просто типичный ихний Anti-hack. Как они мне, так я им - ответил что не имею достаточно юридических знаний, чтобы принимать какие то решения....
Сколько посещений в сутки? Реально можем предположить, что Cloud 1 будет иметь производительность на 30-50% ниже чем обычный виртуальный сервер с аналогичным процесором. Так как скорее всего процесоры там будет стоять уровня E5505, E5506, в лучшем случае ~E5630 то не совсем радует. Почему производительность на много ниже чем у нормального впс? Очень просто, файловая система виртуального сервера (зааоблачного 🤪 ) скорее всего на образе, а тип хранилища - NFS. ISCSI они скорее всего не используют, так как NAS у них полностью на NFS, не думаю чтобы они что то мудрили отдельно, монстру это невыгодно. При том производительность ихнего NAS оставляет желать лучшего. На нормальном VPS файловая система на LVM, то есть производительность не на много ниже ем на саммом сервере.
Если виртуализация была бы KVM, то производительность было ещё хуже с такой схемой, тут VMware спасает. Я не имею ни одного бенчмарка, которому могу доверять, начел только это. К примеру бенчмарк нормального среднебюджетного VPS. Естественно всё это папугаи, но если всё мерить теми же папугаями, результаты сравнивать коректно....
P.S. это только размышения громко, я не использовал сам и не знаю тех кто использовал. Может быть, они сумели организовать всё так хитро, что все мои размышление не стоит ни одного гроша ;) Испытайте и поделитесь опытом, про сервера я делюсь уже конкретным своим опытом...
Обычные VPS на OVH это на базе OpenVZ. То что называется Cloud, это VMware VPS с удаленным хранилищем.
Обратите внимание на мелочи, и мелкие буквы. Думаю ожидаете от Cloud 100% работоспособности, то такого не будет и не надейтесь.
SLA у OVH абсолютно не гарантирует такой работоспособности. Это только говорит о том, что в случае не выполнения SLA, они выплатит компенсацю, которая предусмотренна в договоре. Могу сказать да, они выплачивают. Прошлом году у меня на сервере HG линейки полетел диск и я запросил замену. По SLA они должны были заменить в течении двух часов. Заменили после двух суток. Я потребовал компенсацию, какая положенна - выплатили около ~300 евро. Но за эти 48 часов я с ума посходил, сервер напичкан VIP тарифов и один диск в RAID-10 битый.... ну и нафик такой сервис...
Жаль, интересно было бы посмотреть результат. Я естественно могу пробный взять, но неудобно ;)
Плохо поняли. Когда сделаете под proxmox не только для OpenVZ, но и для KVM, то покажите. Для OpenVZ нет никакого смысла использовать proxmox, у него ядро собранно как компромис, чтобы угодить и одному и другому... програмеры ispsystems подняли руки вверх с разработкой proxmox модуля для Billmanager - своего продукта. А тут на СЕ уже специалисты обсуждают как всё это просто для WHMCS ;)---------- Добавлено 10.09.2013 в 15:21 ----------
Вы слишком много тупите, поработайте сначала. У меня работает и на 2 и на 3 версии OpenVZ и KVM, так как это сильная сторона Proxmox и они не будут отказыватся от одной из виртуализаций. Вобщем работайте ;)
Это не выгодно во первых потому, что качество услуги будет ниже чем у нормального VPS и это качество не будет зависеть от мойх усилий, то есть, я ни чем не смогу помочь клиенту....
Если не верите, прогоните беньчмарк и пкажите. Покажу нормального впс с аналогичным числом ядер...
