LineHost

LineHost
Рейтинг
339
Регистрация
20.01.2007

4atka, спасибо, в Литве сегодня национальный праздник :) Завтра финал, будет видно дальше :)

3 впски активированны, данные для подключения высланны.

OVH ещё имею один свободный.

Intel Xeon E3 1245v2, 32 GB 2x2 TB SATA , 200mbps 65 €

Тут видел предлагают совсем неплохой вариянт колеги.

sladkydze:

Индекс 65+ вроде. Не помню уже. Там зависит от редакции. которая тестируется. Надо у Сергея уточнить, он в своей теме выкладывал этот тест.

Тогда ничего заоблачного, на элементарном впс получал то же, пока не нагрузили сайта посетителями....

FairyHosting.com:

Я Вам не о теории вероятности говорю, а о конкретном опыте перехода от работы на Core i7 до текущих 2x E5 со всеми наворотами. + Рентабельность у таких машин выше, чем ставить кучу E3 / i7 , занимая место в стойке и платя за электричество.

Ребята, перестаньте расказывать сказки. Я с i7 на 2x Intel® Xeon® Processor E5630 переходил в середине 2011 года. Да, аппаратный рэйд -10, напичкал 8 SAS дисков, + 2 SSD, 10 Gbps порт, два блока питания, кожа жопа, все навароты если в кратце 🤪

По началу радовался очень, но уже через пол года, понял, что это была раковая моя ошибка 😕

Терпел, так как небеса снились.... Но после некоторых изменений в овх, понял что пора принять волевое решение и отказатся от мифов. Мигрировал всё хозяйство с сервера со всеми наваротами, на обычный сервер с E-1650, 64 GB RAM, 2SATA + 2 SSD. Результат меня даже шокировал - load упал больше чем в три раза! И я дополнительно кинул клиентов с одного саттелитного сервера ;)

Так что будьте добры поимите один раз, что то, что многие из Вас только теперь находят как новинку, я уже просто проходил и честно делюсь горьким опытом, в место того чтобы ржать над многими ;)

За всю свою практику в работе с впс понял, что нода может жить максимум два года, дальше продуктивность падает на столько, что эта нода становится просто не рентабильной. И тут действует очень простой расчёт, чтобы убедится в том, что на много выгодней арендовать хорошие конфиги, нежели эти конфиги покупать и потом мучатся....

График с права на лево по дате, отображается load по top, только умножен на 100. Пик в сентябре связан с тем, что я частично мигрирую в хетзнер и естественно создаю нагрузку на эту ноду, через две три недели всё станет на свои места.....

Бенчмарк digitalocean и впс на ноде с которой график.

png load-year-b.png
sladkydze:
А что будет сравниваться то? Аптайм не сравнишь, слишком мало времени.

Аптаймом никого не удивите, у меня и то около 99.9% если брать за последние три - четыре года не вырезая простои плановых работ... Неужели боитесь? ;)

sladkydze:


P.S. Я, вот, давал Сергею, который тут битрикс тестил, затюненую машину на i7-4770k, которую разогнал по самые помидоры. Ну естественно она мировой рекорд по тесту битрикса взяла. Но вот такое решение я никогда не продал бы клиенту. Потому как оно работало на пределе аппаратных возможностей. Надежности никакой.

Какой индекс получился? Как раз на повестке у меня подготовка впс чисто для битрикса, а то на стандартных с тучей других сайтов крутится около 30 результат, при нагрузке на сайт около 6000 уников... слабовато, хотя это не SSD...

FairyHosting.com:

Мы отказались вообще от использования однопроцессорных серверов на мастер-машинах, да и sata-диски давно оттуда выкинули... ноды за год перезагружали пару раз и то по причине критических обновлений, клиенты этого и не видели, поскольку были оперативно мигрированы на соседнюю машину. И от оборудования HP теперь вряд ли слезем, по крайней мере пока все работает как надо :)

Что тут пи***деть, давайте делаем так. Находим тут на форуме нескольо грамотных админов неутральных. Я даю впску для теста от digitalocean 512 MB RAM, с аналогичными параметрами даю на своей ноде, которая уже распроданна, вы даёте аналогичную впску на своём супер пупер кластере, кто желает тот тоже может дать на тест свои аналогичные впски. Я дополнительно могу дать не только на SSD, но и на обычных дисках. Вот пусть эти админы и оценивают впски. Принимаете такой вызов ;)

Админы, возмётесь за такое? ;)

Давайте закончим этот дурацкий спор навсегда ☝

klamas:
Вы, очевидно, вообще не понимаете о каком продукте идет речь. Нужно расширять свой кругозор для участия в диалогах, хотя бы на любительском уровне, никто от вас не требует профессиональных навыков продакшн-решений.

Опять двадцать пять.... Самой VMware я начал пользоваться где то ещё в 1996 - 1997 году, когда была платная даже версия для десктопа, чуть позже зарегистрировался на сайте, так как даже пробные лицензии без регистрации невозможно было получить. Мой номер регистрации 1815928*** Тестил почти все релизы, некоторые использовал для внутренних целей. С появлением Xen, VMware стала вобще не интересна. А с появлением KVM даже Citrix не настолько интересен...

VMware для хостинга не использовал и не буду использовать саму как виртуализацию, для такого решения имею несколько причин, одна из них закрытый код. Это продукт Enterprise уровня и он направлен на сетевые нужды крупных организаций. Для хостинга нужны легкие решения. По моим данным, swsoft прикладывал руки к разработке vSphere, не нравится мне идеология, что я могу поделать ;)

Продакшн решения, блин, каждый по своему это принимает....

sladkydze:
мне лениво, если дадите доступ уже к готовой машине, тогда прогнал бы тестик дисковой системы.

С диском там более менее нормально, всё же SSD и оверселить IO пока сложно ;)

А так, такими впсками я торговал года четыре тму назад. Просто обратно вернутся я не хочу ;) Бенчмарк.

По всей видимости используется Intel Xeon E5-2630 @ 2.30GHz.

klamas:
vSphere нормально это обрабатывает, имейте ввиду.

При чём тут это? Есть туча способов, как мигрировать live, LVM же. Дело не в системе, дело в маршрутизаторах датацентра и в правилах переноса IP с сервера на сервер.

vSphere продукт Swsoft, этим всё сказанно. Я лично никогда не буду прикасатся к этой продукции, так как вся идеология Swsoft мне неприемлема. Это как быку красный цвет ;)

Всего: 3953