Я ничего от Вас не хочу.
Просто общение с умным человеком мне интересно.
Вы как буд-то не слышите о чем я говорю. Или не хотите..
Я ни слова не сказал о "Великой России" и "вторжении европейцев и американцев".
А то что Вы говорите про "великую Россию", средний класс и т.п. это уже поднадоело слышать из различных плохих СМИ. Все это не менее банально и скучно, чем "ура-патриотизм".
Kostya, а почемы Вы считаете, что здраво рассуждаете здесь только Вы?
Вы не можете представить оккупации России?
А оккупацию СССР Вы могли представить? Возможно, Вы не застали советские времена, но, поверьте, это был асбурд - такое подумать.
А что теперь? По границам России в республиках FSU войска НАТО.
Может Бжезинский это и впрямь "некоторый политик". Действительно, если бы Буш заговорил его словами, тогда бы стоило прислушаться.
Бжезинский не только говорит, он преподает геополитику и пишет в эпиграфе своей книги:
Моим студентам - чтобы помочь им формировать очертания мира завтрашнего дня
Смотрите по фактам. Что происходит, и что говорит тот же злополучный Збигнев.
США - сильнешее государство на планете и не логично ли предположить, что их цель укрепить и ни в коем случае не ослабить свое положение в мировой политике. Любыми доступными средствами. Отсюда Югославия, Ирак...
То, что в свое время мы с американцами делали на пару - экспорт внутренней идеологии, сейчас США делает в одностороннем порядке.
А "черный барон" это все из прошлого века. Сейчас другие времена и войны другие и политика.
Поразительно, но то что в свое время казалось бы невозможно, сейчас воспринимается " с пониманием". И даже ООН не имеет сил противостоять США, так, бурчат по одеялом.
Но что еще хуже, это то, что такая небезосновательная позиция как у того человека с которым вы тут долго спорили воспринимается как бред.
Шуня не прав, называя тут кого-то идиотами. Но, во времена "перестройки" и начала "гласности" появлялось множество людей в нашей стране, которые говорили "как же так! мы понятия не имели о том, что происходило на самом деле. сколько от нас скрывали!"
PS. По мне так американцы - как те зеленые человечки с Марса из фильма Бартона
"Стойте! Не бегите от нас! Мы ваши друзья!" :)
Почему так катигорично? Можете оскорбить человека.
Что касается оккупации, то, наверное, это не их задача.
Но вот такой небезизвестный человек как Кшесинский говорит об опасности возможного укрепления России.
К примеру:
Ввиду колоссальных размеров и неоднородности страны децентрализованная политическая система на основе рыночной экономики скорее всего высвободила бы творческий потенциал народа России и ее богатые природные ресурсы. В свою очередь, такая, в большей степени децентрализованная, Россия была бы не столь восприимчива к призывам объединиться в империю. России, устроенной по принципу свободной конфедерации, в которую вошли бы Европейская часть России, Сибирская республика и Дальневосточная республика, было бы легче развивать более тесные экономические связи с Европой, с новыми государствами Центральной Азии и с Востоком, что тем самым ускорило бы развитие самой России. Каждый из этих трех членов конфедерации имел бы более широкие возможности для использования местного творческого потенциала, на протяжении веков подавлявшегося тяжелой рукой московской бюрократии.
Здорово, я помню у меня на военной кафедре карты с гораздо меньшим разрешением считались секретными.
(не так давно это было)
Я вот еще фильмец вчера посмотрел - "Уоллес и Громит: Проклятие Кролика-Оборотня" .
Повеселился. Думаю посмотреть его теперь в кинотеатре.
Вот каким надо быть человеком, чтобы такое придумать?
Как говорится, все жанры хороши кроме скучного.
Для меня это и есть критерий "хорошести".
Или может есть люди которым не интересно смотреть боевики, или комедии....
Не знаю о чем речь. Я говорю о качественном американском кино. Опускают они там друг друга или нет - не знаю, но делают хорошее кино и в разных жанрах.
Да, но при этом кто только не пытался снимать в Голливуде.
И Антониони, и Вендерс, и даже наш Митта.
Все там в порядке. Надо просто принять это как факт. Сейчас эпоха американского кино. И практически все это кино смотрят.
Это как Винды - все хают, но юзают.
Я кстати, тоже посмотрел. Вернее начал, но не досмотрел. Сцены сами по себе ничего, а в целом как-то скучно стало.
Зато неплохой фильмец видел "Flighplan" с Джоди Фостер.
А что касается 9-ой роты, то тут не мешает вспомнить, что в нашем кино есть неплохая традиция (или была) снимать отличные фильмы про войну.
Можно вспомнить фильм "Жаворонок", к примеру. Или ту же "Звезду" ( и старую и новую). Это все фильмы-трагедии о том как люди идут на смерть и погибают, как и в 9роте.
Так вот последний оставляет меня равнодушным. Да, все понятно, трагедия, пацанов убивают..... Но я видел, как с лебедевской "Звезды" люди выходили заплакаными, хотя это конечно не шедевр.
Может в том и проблема, Бондарчука, что он снимал " с прицелом на Оскар".
Не изжиты еще эти новорусские понты.
PS Одному из моих самых любимых фильмов о совеской армии - "К-19" не дали как будто ни одного Оскара.
Так что если за роту и дадут, то по идеалогическим соображениям.
"А, покаялись! Ну держите медаль". Хотя вроде бы уже не те времена.
Наверно все толпятся у той, что с линейкой
