Да. Не совсем уверен, что это нужно, однако ленивые (типа меня) не хотят искать сайт tumbarikitumba.ru в строке поиска (это ж надо набивать на клавиатуре, гораздо проще сделать сортировку по столбцу домен - один клик, и скрол до буквы t). Согласитесь - это быстрее поиска или листания до нужной группы
Собственно, еще по юзабилити.
1. Добавляешь одиночный сайт. После успешного добавления адрес сайта так и остается в панеле "Добавить сайт"
2. после проверки параметров окна автоматически не исчезает, однако не появляется и никакой кнопки "ОК, все сбацано, жми дальше". Приходится смотреть лог и жать на крестик в углу.
3. выделили галкой сайты для проверки, проверили, наблюдаем параметры. Галки не исчезли. Их надо снимать вручную. Имхо должны были.
4. своеобразная прокрутка. нетипичное поведение для людей из сео, которые большую часть времени проводят в браузерах :). Колесико должно сразу скроллировать, а не бешенно перемещать подсветку текущей строки.
А можно ли сортировать сайты без учета группы?
Поддерживаю Feudoroff в плане перемещение туда-сюда безсмысленны, имхо архив смысла тоже делать нету - его можно локально делать просто как перемещение в группу Архив
Для "двойных", на мой взгляд, актуально
changed: 2008.10.18
Для .tv, например:
http://www.gkg.net/whois/
наверное, есть и всяко разно другое.
Вот тут класс накопал на PHP. Может вам сгодится его часть (подробнее можно глянуть на PHPclasses.org, автор Sven Wagener)
p.s. Жду графиков в истории и возможности ввода своих полей 🚬
небольшой баг-репорт.
1. Сортировка по дате истечения домена - неправильная в обе стороны (по числу).
2. Домены org.ru, net.ru, com.ru, .tv - не опеределяются даты
Подробнее, плиз. Как в Файрворксе сделать фрагмент фоном? Сегодня вертел его и все равно убедился, что ИмиджРеди круче и удобнее
И, кстати, зачем потом нужен именно Фар?
можно сказать и так. Однако, кастом-поля все равно нужны (тот же движок, как предложили ранее). Да мало ли найдется полезных фич, которые нужны конкретному человеку и не нужны всем. А доп.поля это и решат.
у меня выдавал не только эту цифру, но и 200+
Вопрос разработчику, а как реализован обход или не обход капчи яндекса? Это тестировалось? Актуально в момент апов на сотнях сателлитов
Глумий добавил 11.08.2009 в 23:30
Не хватает:
- собственных галок и полей (есть бегун, нет зорьки). Зашел в настройки, добавил поле
- хелпа. что есть "мягкая" проверка
- настроек по размерам, типам, цветам шрифтов отображения
Баг определения количества страниц по гугл, сайт кинул в репу :)
-----
еще заметил:
кстати, для указанного сайта количество страниц 1417 по запросу http://yandex.ru/yandsearch?serverurl=...
а не 1518 как дает софтина. а по гуглу новое значение выдал. чудеса :)
Блин, новые, непрокаченные, без ссылок сателлиты уже в бане... Ну че за нах :(
От темы отвлеклись. Свои наблюдения в копилку:
1. имхо, серьезность нарушений влияет на выход из бана. Один сайт за каталог линков вернули с новым одностраничным текстом. Без писем "развивайте сайт для пользователей". Бред.
2. уник/не уник - по фиг. Не решающий фактор для выхода.
В принципе идея не нова, обычно все ленятся (я в их числе) сделать один нормальный человечий сайт и использовать его в качестве "разбанивающего". Залил, написал, разбанили, снес.
Про xml знаю, есс-но, уж больно не хотелось все переделывать :(