donc

donc
Рейтинг
686
Регистрация
16.01.2007
Нет:
Допишу еще немного.
Если (тьфу, тьфу, тьфу, не дай Бог) дойдет и до разглашения гостайны таким веселым образом, то мы очень быстро увидим, что-то типа:
"Данные, составляющие государственную тайну хранились на сервере компании ..... и распространялись с сервера принадлежащего компании ..... . Эти данные были получены компанией ..... с помощью разработанного этой компанией специального программного обеспечения. Экспертами установлено, что сбор информации с ПК пользователя и передача ее в компанию ..... - одна из функций программного обеспечения разработанного компанией ..... Также установлено, что информация собиралась компанией ..... именно с целью предания ее огласке."

Вполне очень даже может быть. И пользовательское соглашение в баре, на которое тут упорно многие ссылаются - не поможет. Его подписывал пользователь, а не владелец компании 1 и компании 2

Tarry:
Слышал по радио сегодня некоего эксперта Гуревича. Не буду врать, не расслышал, может это просто какой-то Гуревич, а может и какой другой Гуревич.

Так вот он сказал, вернее не сказал, а авторитетно заявил, что виноваты оптимизаторы или сами хозяева магазинов, которые в погоне за оптимизацией специально дали Яндексу проиндексировать эти страницы. По мнению Гуревича, это делается для увеличения кол-ва проиндексированных страниц, что "положительно влияет на оптимизацию под Яндекс" - это слова гуру, не мои, если чо.

Точно, а мегафон в сапу решил продаться, вот и страниц себе добавил

Ёхан Палыч:
Разница есть между частной фирмой, именующей себя "поисковой системой", с собственными правилами и государственной структурой, действующей согласно действующему законодательству? Вы же не согласитесь выполнять МОИ правила, написанные на моем хомяке относительно того, что я имею право брать любую информацию с вашего сайта и публиковать на том же хомяке если у вас в роботсе не написано сообщение персонально для меня?

Вот это как раз упорно не хотят никак комментировать) Хотя разницы между хомяком и яндексом юридически нет.

если я ставлю ссылку, я хочу что бы ее видели, и по ней переходили люди (да и боты пусть ходят- мне не жалко)

если я не ставлю ссылку и специально создаю уникальный адрес страницы, которая к тому же существует ограниченное время, значит я явно не хочу, чтобы по ней мог перейти посторонний человек, и уже тем более бот, и тем более проиндексировать ее и сохранить копию)

burunduk:
так же я не подписывал ни каких договоров с гибдд, однако если сяду за руль (прав у меня нет) и не буду соблюдать пд - проблемы гарантированны :)

Очень мило. Вот только ГИБДД или полиция - это гос организация, а яндекс - частная коммерческая фирма.

С каких пор у нас частные фирмы пишут законы?

А как зашли то? Набрали в адресной строке?

Яндекс бар не стоит?

Kost:
Не все, а только те, которые заботливо выложены вебмастером и заботливо не запрещено индексировать.

повторю в 5-й раз - вебмастер не обязан знать о неких особенностях сбора информации некой частной фирмы.

Он не подписывал с ней никаких договоров.

Не публикуя ссылки на страницы с конфиденциальной информацией, я предполагаю, что попасть на них можно будет только путем подбора всех этих $&SDAGH33$sdas, что по теории вероятности практически нереально.

Устанавливая бар - я согласен - обязан прочесть соглашение, но создавая сайт, я руководствуюсь стандартом html, в котором эти вопросы не затронуты.

sni:
Я посылал яндексойдам похожие данные. Они ответили что не могут ограничивать индексирование по таким признакам, потому что автомат может порезать по ошибке и полезную инфу и вебмастеры будут потом выть почему мой сайт никак ни индексируется. Вродь логично.

Логично индексировать страницы не по ссылкам, а любым путем? Странная логика.

Логично посылать воющих ВМ, которые забыли поставить ссылку на страницу.

Странно получается, человек вроде писал текст, старался, для людей, а ссылку для людей забыл дать.

Да это просто дурак, ну или как вариант - человек рассеянный - с улицы бассейной.

А со стороны яндекса такая заботливость о кретинах, просто диву даешься - и бар им ставят и заботливо выкладывают все данные в интернет.

Как приятно. Написал смс и забыл, что ты там написал или заказал в сексшопе- а тут найти можно.

Смею предположить, что на порядок больше ВМ знают о том, что, чтобы попасть на страницу - пользователю нужна ссылка, нежели о существовании каких то баров, метрик и роботсов. Даже на www.w3.org про robots.txt сказано весьма в общих чертах.

ZeeRaN:
А не задумывались, что со смеху начали помирать целыми офисами не читая кеш, а прочитав публикации на сайтах-новостниках?)

Журналюги за новсть маму родную продадут, кто бы сомневался :)

ШАНС-ON:
А разве нет? Я вот поржал над всякими " дорогими моими пиписьками" ))

А я нет. Ну пиписька, ну сиська-масиська. :) Про иконку у зайцев смешнее было:)

Нет:
Как вам не стыдно такие слова писать? Эти действия называются совсем по-другому. Положено говорить "улучшать результаты поисковой выдачи и персонализировать ее", или как-то похоже.

Это называется впендюривать, по крайне мере на файлах народа.ру бар настолько навязчиво предлагают поставить, что трудно отказаться.

Но мне не влом вводить циферки, я уже привык, а вот другим...

Это называется впендюривать, когда я захожу в мозиле на яндекс, и мне предлагают ее обновить, естественно с уже установленным троянцем

donc добавил 26.07.2011 в 17:44

ZeeRaN:
Так это поисковая система, тут ищут, а не почитать приходят. Публикация в газете и книге - другое, ее сначала покупают, а потом смотрят, что там публикуют.

Ну это вы зря. В последнее время. все в рунете только и делают, что читают кэш ПС. Это покруче башорга будет, говорят целые офисы днями не работали, умирали от смеха. Ведь так смешно читать чужие смс.

yanus:
а как же
Если попробуете скачать directx с сайта microsoft'а, вам его предложат установить.

Ах ну да. Счас же всяк обзавелся своими троянами, и майл, и квип.. Это модный тред - впендюривать юзерам трояна, чтоб все могли читать их смс и их пристрастия в плане бдсм)

Я просто галки всегда снимаю, на автомате) Хотя не всегда помогает)

Всего: 15275