savage

savage
Рейтинг
224
Регистрация
10.01.2007
Должность
Разработка и продвижение сайтов

У меня одинаковая, как у Вас на втором скриншоте.

sfront4-012.yandex.ru

Пошел АП, уже есть небольшие движения по нескольким проектам.

Silverst, чтобы посмотреть логи сервера нужно чтобы вам сайт принадлежал или чтобы хостился на вашем сервере ;)

Две темы с сегодняшним апом уже удалили - ТС решил создать 3-ю :)

Про время когда ап бывает - можете посмотреть по ссылке данной выше.

Ткач:
savage,
1. css верстка это не блочная верстка. Это верстка с использованием каскадных таблицей стилей

Ну хорошо, можете так считать, я свое мнение уже высказал. :)

Во всем остальном с Вами согласен. Если Вы почитаете все мои посты с начала поста, поймете, что я таблицы не отметаю, а лишь при их использовании советовал не использовать большую вложенность и стараться использовать их там где нужно.

burunduk:
а почему нет?
более того можно переопределить любые параметры в том числе и блочность, таблице как и диву можно придать свойство display:inline; :)

Можно :) Можно и левой рукой обогнув голову через затылок ковыряться в правой ноздре :) В Вашем случае, а тем более если хотите еще и позиционировать, таблица ничем не будет отличаться от блока и уж в этом случае точно блоки будет использовать эффективнее, хотя бы потому, что кода меньше на никому не нужные <tr><td></td></tr> :) А так вообще хозяин-барин ;)

Только, пожалуйста, не спрашивайте меня, как я эту верстку назову :)

burunduk:
это противоречие
1 разве таблица не является блоком?
2 а как вам такой вариант:
<table id="1">....</table>
<table id="2">...</table>
<table id="3">...</table>
<table id="4">....</table>

отображение:
id="1" id="4"
id="3" id="2"

:)

Оформление таблиц с помощью css или Вы их еще и позиционируете с помощью css :)

Есть терминология, таблица - это таблица, а блок - это блок, он не имеет ячеечной структуры, не имеет столбцов и строк.

kimberlit:
Тяжёлый случай ... Спорить уже лень ...

:) да и не нужно истина где-то рядом

kimberlit:
Хорошо ...

Дайте ваши определения (где, по-вашему, вёрстка css):
table + css = ?
div + css = ?
div со стилями внутри тегов = ?
table со стилями внутри тегов = ?

table + css = табличнай верстка с оформлением отдельних элементов с помощью сss

div + css = блочная сss-верстка

div со стилями внутри тегов = блочная сss-верстка

table со стилями внутри тегов = табличнай верстка с оформлением отдельних элементов с помощью сss

В табличной верстке в основе таблицы, в css-верстке в основе блоки. Можно и комбинировать, в этом я с Вами ни в коем случае не спорю. В отдельном файле или не в отдельном для определения типа верстки не так важно, важно какая технология в основе.

kimberlit:
savage, И ещё ... Я не могу всерьез воспринимать статью неизвестного автора, который пишет "Некоторые пологают" ...

Да, эту ошибку я тоже заметил и в своей цитате, если Вы посмотрите, исправил :)

kimberlit:

Боюсь, что вы слышали звон, но не совсем в курсе где он ...

А вот это Вы зря, у меня помимо теории большой практический опыт в данном вопросе... По крайней мере я могу привести примеры подтверждения своей позиции, а не голословно утверждать что-то. Про CSS в википедии написано все довольно грамотно. Повторюсь, я не хотел спорить - просто Вы начали делать не следующие из моих фраз выводы.

Всего: 2322