Это не ошибка, человек просто не знал о присвоении тематики и не видел, что это здесь уже обсуждалось, написал все так как видит, чтобы здесь ему здесь дали комментарии. Вы, уж извините, но иногда слишком сильно умничаете - именно в этом и суть оффа базилика, если знания есть, надо быть более толерантным к вопросам, или уже не отвечать тогда вовсе, все знать - невозможно, незнание - не порок. Этот форум для того и существует, чтобы задавать вопросы и получать ответы.
Каталоги нынче не в моде...
Даже если и найдется, то он будет далеко не самым решающим, мало ли - на качественном ресурсе опечатались - все ошибаются. От этого ресурс в качестве не сильно потеряет, да и ошибки со временем обычно исправляются.
basilic, Вы, кстати, так и не ответили куда звонили? ;) Может дадите телефон? :)
+1 и мне интересно :)
В цифровом виде нет, но по внешним показателям - тИЦ, Pr, ВС, бэки ... - можно определить эффективная ссылка или нет и большой вес она передаст или нет.
ТС, спасибо за инфу, очень интересно! Еще бы по всем сайтам такую фишку сделали, вводишь урл и выгружаешь бэки архивом. И не нужны никакие link и anchor :) и яндекс меньше будут мучать.
Не такая уж она и жирная, да и внешних - аж 73 штуки, так что вес передастся минимальный.
Farbik, а вот определение тематики сайта еще как влияет ;)
Как я уже писал выше: он может плюсовать этот бэк из ЯК, каталог при этом в индексации не нуждается. Зачем в базе хранить еще один каталог, когда он итак есть?
selestik, круто :) ну вот вопрос и разрешился, че-то не догадался посмотреть... Хотя, не смотря даже на запрет индексации, ничто не мешает яндексу ее учитывать. Он может плюсовать этот бэк из ЯК и все, каталог при этом в индексации не нуждается.