В этом есть смысл. Есть такое мнение, что люди чисто психологически для покупки "боятся" первых мест, что-то типа раз на 1-ом месте, значит там дороже и используют сайт, находящийся на 1-ой позиции, только для первичного ознакомления с ценой, смотрят выдачу дальше - видят цены дешевле и покупают там.В итоге посещений много, а конверсия ниже.
Одна из стратегий - находиться на 2-ой, 3-ей позиции в зоне 100% видимости и иметь цены чуть-чуть ниже, чем у конкурента на 1-ой позиции.
2-го числа был АП 100%, а вот сегодня да - не было.
burunduk, я не хотел спорить, но меня начали обвинять в неточной терминологии и из моих фраз делать не следующие из них выводы. Цель моих высказываний была, чтобы автор понял, как лучше делать и как делать не очень хорошо.
Это по-любому ☝
Это точно всего лишь случайность.
Да, действительно. В оправдание таблиц играет только тот факт, что с помощью таблиц верстать как правило проще и быстрее, сколько-нибудь сложный шаблон на CSS сверстать качественно, чтобы он одинаково отображался во всех браузерах поначалу бывает не так просто.
можно, когда лень лезть в css файл :D и определять для этого отдельный id или класс
+1
Можно, но от от этого табличная верстка останется табличной, с небольшим ипользованием технологии СSS. И ее можно будет накрайняк назвать комбинированной, а никак ни css-версткой. Таблица уже определяет представление документа сама по себе и это уже не отделение, а приукрашивание.
Сss - верстка
Оттуда:
"Однако с появлением CSS стало возможным принципиальное разделение содержания и представления документа." Попробуйте разделить содержание и представление с помощью таблиц. Купите любую книжку по CSS и почитайте, про что там пишут и чему будет уделено основное внимание - позиционированию, как наиболее сложной составляющей CSS. Визуальное оформление - лишь мизерная часть СSS, термин СSS гораздо шире - это технология представления документов.
"CSS используется создателями веб-страниц для задания цветов, шрифтов, расположения и других аспектов представления документа."
А вот это уже точно, Вы уж конечно извините, но Вы сами придумали. И большие определения стилей внутри никто не делает. Так - немного сдвинуть текст, может немного преукрасить. И что, если я написал style="margin-left:10px; margin-top:10px;" внутри дива -это уже не css верстка, если я вообще не использую таблиц?
Вот, кстати, про табличную верстку:
"... Некоторые полагают, что табличная верстка нарушает основную идею создания языков разметки — визуальное отображение документа должно автоматически получаться из логической разметки и не зависеть от его непосредственного содержания. Иными словами, использовать таблицы следует только для отображения табличных данных: статистик, расписаний, сравнительных характеристик и пр., а для расположения элементов документа следует использовать CSS".
Есть табличная верстка, есть блочная верстка(синоним css-верстка), а есть комбинированная. Там, где я писал что "лучше <div>" имел в виду блочную верстку. Если Вы где-то в таблице стилями определили шрифты, то от этого блочной версткой она не станет.
В частности для Яндекса помимо всего прочего, одним из показателей траста является наличие сайта в ЯК, ведь сайты находящиеся в каталоге проверили редакторы и там проводятся регулярные чистки, г. там стараются не держать.
А так - для любителей математики - не новая, но очень занимательная статейка:
Борьба со спамом при помощи алгоритма Trustrank
Вообще 4 месяца уже слишком!
А 2 недели сейчас - не так много. Сейчас, по моим наблюдениям, индексация новых сайтов, если не размещать внешних ссылок на него, занимает 1-1,5 месяца. Говорю по опыту нового сайта, который появился в индексе в предыдущий ап. Хотя эта ситуация может и измениться.
