Интересное мнение - вы имеете в виду сквозняк со ссылками на разные страницы что ли??? Ибо если ссылка на одну, а за НЧ как раз отвечают разные, то сквозняк не так сильно повлияет. Единственное за счет сковозняка увеличится статический вес страницы, как следствие внутренние ссылки с нее на другие страницы будут передавать больший вес. Т.е. рост по НЧ возможен только в случае грамотной внутренней перелинковки. Про понижение позиций в случае плохого сквозняка - думаю, вряд ли, если только по тому ключу, по которому сквозняк стоит. Если это не так, то поясните плиз за счет чего понижение-то? Может вам просто не повезло, может плохой сквозняк тут особо не при чем?
Отличный экземпляр - мне тоже очень интересно, что devzev c его методикой о нем скажет.
И мне тоже в личку, плиз :)
Красный более броский, интересный и привлекающий внимание.
+1. Единственное, что я подчеркнул это то, что можно примерно померить траст. Если это не число, то это только примерное измерение - и не факт еще, что правильное.
Спасибо за ответ - именно это я и хотел услышать.
Т.е. можете получить конкретное число?
Вы сами себе противоречите - если не знаете как считается траст, то тогда как вы можете судить о том, что сайт более трастовый.
Определенно снижает - ни за что не регистрируйтесь там 😂
devzev, можно вопрос - а как вы траст меряете? Вплоть до получение определенной цифры или так - менее трастовый, более трастовый. Умеете определять какой сайт более трастовый, если в цифровом отношении как бы 2-а сайта имеют показатели 29 и 30? Или в этом случае по вашему алгоритму они равны по трасту? Или как?
Первый раз встречаю, чтобы хоть кто-нибудь говорил о трасте в цифрах.
ETNO, имхо, проводить подобный эксперимент с новым сайтом несколько некорретно, так как новый сайт - сейчас несколько другая категория в глазах Яндекса, нежели, скажем, 2-х и более годовалый. У нового нет того же траста хотя бы. Как вам уже написали выше, если уж проводить подобный эксперимент, то нужно пожертвовать каким-нибудь "старичком", желательно который уже занимает определенные позиции.
А вообще "плохие" ссылки есть и сайты "топить" можно, особенно если дать волю фантазии при составлении анкор-листа :)
