Запрос в 3 слова трудно назвать ВЧ, особенно приведенный в примере - сколько там трафа в сутки? Если не считать сеошников, которые этот запрос проверяют :)))
софтовый трафик никогда не измерялся количеством! а способностью конверта...
а сколько сеошников проверяет выдачу по buy cheap viagra ?
Возможен варинат ротации сайтов в выдаче ТОЛЬКО для ВЧ запросов. Тогда сразу встречный вопрос - ведь не все сайты из бывшего :) то10 улетели - верно? Если кто-то остался, то почему он не попал под ротацию? Думаю вариант ротации выдачи неуместен.
redhorse: Но без сеошников выдача была бы не очень качественной...
Не забываем, что SEOшники двигают то, за что им платят!!!!
nevalex добавил 29.01.2008 в 16:57
igor456: Вопрос к тем, у кого сайты в выдаче прыгают: прыгают позиции только страниц, которые активно раскручиваются, либо вообще всех страниц ? Наблюдаю такую же ситуацию в укр. гугле по многим своим сайтам, но позиция прыгают только для относительно новых страниц + которые активно раскручиваются. Другие же страницы, старые и которые раскручиваются только за счет естественных - позиции не меняют.
есть интересное наблюдение....
морда сайта никогда "намеренно" не толкалась..... так для виду - давал по 5 ссылок в месяц.... на поддержание.... и со временем она сама пролезла в топы :) - прошкл год - в прошлый вторник напрочь выпала...
ОЧЕНЬ активно всегда толкались внутренние страницы да и теперь - 99% кеев (примерно 55 на одну страницу) сидят уверенно, отвалилось может тока 2-3 кея в -9,999
SavaHost: Готов поверить, если сумеете объяснить скрытый смысл такой операции...
могу предложить гепотизу....
возможно для того, чтобы дать понять SEO индустрии, что шансы на намеренное манипулирование выдачей сводятся к нулю.....те выдача станет процессом не регулируемым (к теме ротации)... или по крайней мере менее зависящим от усилий SEO....
ШарфикЦветаТанго: В первый же день было добавлено порядка 700 бэклинков(pr3 - 6 ) .. т.е ссылки брались массово ... но биржи ссылок я не использовал, каталоги тоже.
по моим наблюдениям сайт вылетал обычно в пятницу.... а на выходных.... точнее в воскресение поздно ночью - сайт возвращался..... но на этот раз сайт вылетел во вторник на той неделе и до сих пор его нет в выдаче (речь про главную страницу), внутренние все на месте, даже кое-где есть рост...
banka: что до тематики/нетематики я думаю что гуглу до этого по большому счету пофиг, пока пофиг. Просто лучше и логичнее иметь тематические ссылки и иметь соседство с сайтами из твоей ниши.
У меня есть 2 теории насчет этого фильтра.
1. Пока что подтверждается на собственном опыте, в том числе и на твоем примере. Резкий рост ссылок или превышение какого-то порога (для твоего сайта, особенно если он свежий) приводит к отбрасыванию на последние позиции. Я не пробывал убирать ссылки и т.п. я просто ждал и продолжал работу над сайтом. Спустя какое-то время сайт возвращался и получал неплохие позиции. Порог не угадать, с одним сайтом я недавно переборщил и точно так же сейчас кукую в конце. Вывод - ждать и продолжать работать. Или просто ждать и заниматься чем то другим. Все сайты, которые я когда-либо отслеживал из этого фильтра выбирались. Т.е. это не вечное наказание.
2. Плохая теория. Наказание в виде -950 может накладываться за разные вещи. Т.е. причина может быть разной, а наказание одинаковое. Т.е. вычислить проблему не возможно. Можно кучу вещей перепробывать, а что в результате поможет или не поможет не вычислить.
Запрос в 3 слова трудно назвать ВЧ, особенно приведенный в примере - сколько там трафа в сутки? Если не считать сеошников, которые этот запрос проверяют :)))
софтовый трафик никогда не измерялся количеством! а способностью конверта...
а сколько сеошников проверяет выдачу по buy cheap viagra ?
Возможен варинат ротации сайтов в выдаче ТОЛЬКО для ВЧ запросов. Тогда сразу встречный вопрос - ведь не все сайты из бывшего :) то10 улетели - верно? Если кто-то остался, то почему он не попал под ротацию? Думаю вариант ротации выдачи неуместен.
не согасен коллега :)
кликаем дружно сюда
ВЧ запрос - из списка постоянных "резидентов" по этому запросу никого не осталось.... да же в топ 30 никого и близко нет (кроме одного сайта)....
еще всплыл айток не понятно каким боком.... ведь его раскрутка, особенно по этому кею не велась....
курим 🚬
Но без сеошников выдача была бы не очень качественной...
Не забываем, что SEOшники двигают то, за что им платят!!!!
nevalex добавил 29.01.2008 в 16:57
Вопрос к тем, у кого сайты в выдаче прыгают: прыгают позиции только страниц, которые активно раскручиваются, либо вообще всех страниц ? Наблюдаю такую же ситуацию в укр. гугле по многим своим сайтам, но позиция прыгают только для относительно новых страниц + которые активно раскручиваются. Другие же страницы, старые и которые раскручиваются только за счет естественных - позиции не меняют.
есть интересное наблюдение....
морда сайта никогда "намеренно" не толкалась..... так для виду - давал по 5 ссылок в месяц.... на поддержание.... и со временем она сама пролезла в топы :) - прошкл год - в прошлый вторник напрочь выпала...
ОЧЕНЬ активно всегда толкались внутренние страницы да и теперь - 99% кеев (примерно 55 на одну страницу) сидят уверенно, отвалилось может тока 2-3 кея в -9,999
черт его знает :)
Готов поверить, если сумеете объяснить скрытый смысл такой операции...
могу предложить гепотизу....
возможно для того, чтобы дать понять SEO индустрии, что шансы на намеренное манипулирование выдачей сводятся к нулю.....те выдача станет процессом не регулируемым (к теме ротации)... или по крайней мере менее зависящим от усилий SEO....
изменений пока нет....
один из других проектов попал топ 6 за выходные с конкуренцией в 35мил :)
а бох его знает..... у меня пока тока морда на 90% отвалилась.... внутренние сидят плотно.....
самое интересное что морда почти не линковалась... плотная раскрутка идет по внутренним страницам.... вот и думай что и как
В первый же день было добавлено порядка 700 бэклинков(pr3 - 6 ) .. т.е ссылки брались массово ... но биржи ссылок я не использовал, каталоги тоже.
:)
вот уже одна причина есть....
ну вот и еще один человек подметил - "черный фторнег"
Wilson, обычно так....
по моим наблюдениям сайт вылетал обычно в пятницу.... а на выходных.... точнее в воскресение поздно ночью - сайт возвращался..... но на этот раз сайт вылетел во вторник на той неделе и до сих пор его нет в выдаче (речь про главную страницу), внутренние все на месте, даже кое-где есть рост...
что на этот раз :)?
что до тематики/нетематики я думаю что гуглу до этого по большому счету пофиг, пока пофиг. Просто лучше и логичнее иметь тематические ссылки и иметь соседство с сайтами из твоей ниши.
У меня есть 2 теории насчет этого фильтра.
1. Пока что подтверждается на собственном опыте, в том числе и на твоем примере. Резкий рост ссылок или превышение какого-то порога (для твоего сайта, особенно если он свежий) приводит к отбрасыванию на последние позиции. Я не пробывал убирать ссылки и т.п. я просто ждал и продолжал работу над сайтом. Спустя какое-то время сайт возвращался и получал неплохие позиции. Порог не угадать, с одним сайтом я недавно переборщил и точно так же сейчас кукую в конце. Вывод - ждать и продолжать работать. Или просто ждать и заниматься чем то другим. Все сайты, которые я когда-либо отслеживал из этого фильтра выбирались. Т.е. это не вечное наказание.
2. Плохая теория. Наказание в виде -950 может накладываться за разные вещи. Т.е. причина может быть разной, а наказание одинаковое. Т.е. вычислить проблему не возможно. Можно кучу вещей перепробывать, а что в результате поможет или не поможет не вычислить.
поддерживаю обе теории
наблюдал такое на своих сайтах