- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как снизить ДРР до 4,38% и повысить продажи с помощью VK Рекламы
Для интернет-магазина инженерных систем
Мария Лосева
banka, повезло тебе, очень недолго под фильтрами сидел. 3 месяца - довольно мучительный срок. :)
каково твое мнение - насколько важно продолжать работать над сайтами? У меня над шопом, который вылез на 2 месяца, практически не велась никакая работа за эти 3 месяца. Очень немного ссылок поставил, несколько страниц добавил. И все-таки вылез. А вот другой сайт, над которым велась активная работа и дальше, пока еще там. Уже ровно 3 месяца. Даже +1-2 дня. :)
кстати, фильтры схлопотал тоже за "много ссылок за раз".
Активно не стоит. Если "лимит" уже превышен не стоит "срок" ему добавлять. Вылезет то он однозначно, но вот когда - вопрос.
Активно не стоит. Если "лимит" уже превышен не стоит "срок" ему добавлять.
активно - не значит десятки ссылок в день и по 10ки страниц в день тоже :)
Ссылки ставились умеренно, но постоянно. Контент потихоньку подливался. И все же пока бестолку.
что до тематики/нетематики я думаю что гуглу до этого по большому счету пофиг, пока пофиг. Просто лучше и логичнее иметь тематические ссылки и иметь соседство с сайтами из твоей ниши.
У меня есть 2 теории насчет этого фильтра.
1. Пока что подтверждается на собственном опыте, в том числе и на твоем примере. Резкий рост ссылок или превышение какого-то порога (для твоего сайта, особенно если он свежий) приводит к отбрасыванию на последние позиции. Я не пробывал убирать ссылки и т.п. я просто ждал и продолжал работу над сайтом. Спустя какое-то время сайт возвращался и получал неплохие позиции. Порог не угадать, с одним сайтом я недавно переборщил и точно так же сейчас кукую в конце. Вывод - ждать и продолжать работать. Или просто ждать и заниматься чем то другим. Все сайты, которые я когда-либо отслеживал из этого фильтра выбирались. Т.е. это не вечное наказание.
2. Плохая теория. Наказание в виде -950 может накладываться за разные вещи. Т.е. причина может быть разной, а наказание одинаковое. Т.е. вычислить проблему не возможно. Можно кучу вещей перепробывать, а что в результате поможет или не поможет не вычислить.
поддерживаю обе теории
наблюдал такое на своих сайтах
да, и я встречал
после "активных" действий сайт проседает в выдаче на какое то время, потом постепенно возвращаясь на позиции
banka +1
очень актуальная тема . у меня был сайт в топе по viagra online потом получил -30 . 3 месяца уже там , до сих пор не вернулся , запрос на перевключение не помог. забил я на него , сделал новый , который -900 схлопотал , гугл фарму сильно фильтрует
antoncool, боюсь, с перевключениями бесполезно - все линки наверняка неествественные.
а во втором небось поторопился, ссылок наставил и получил фильтра. :)
гугл да, фарму фильтрует, но есть группа сайтов, которые все же неплохо сидят в выдаче и уже давно.
Восстановился PR=3, восстанавливается и трафик с Гугла. За субботу едва-едва, за ВСК ещё подросло, и сегодня, в понедельник, вроде как в обычном проценте от Яндекса. Подробности - на сайте, в разделе "Вся Статистика".
Есть только три версии:
1. Фильтр времени загрузки страницы (если таковой действительно имеется): 16-17 января сайт был в дауне 12 часов.
2. 14-15 января разместил сквозняком две ссылки на свои собственные блоги. Без rel="nofollow". Сразу же после первых симптомов заНоуФолил.
3. Какие-то работы на ДЦ: два похожих случая ещё меньшей продолжительности были в ноябре-декабре. Тогда вообще ничего не делалось, не менялось, не исправлялось.
Желаю всем улучшения ситуации.
P.S. Улыбнул фильтр "Фильтр переполнения метатегами". Это как это? Одни и те же с разными дескрипторами? Или включить все возможные какие только есть по синтаксису, а Гугль скажет "эти вот нельзя"?
Здравствуйте!
Возникла такая проблема.
Есть сайт (аптека), сайт хорошо прокачивался покупными ссылками.
Сайт не новый.
В результате он попал в топ google по многим известным среднечастотникам. Более 120.
В том числе самые "жирные", с которых хорошо идут продажи.
Держался в топах более 3 месяцев, а вот буквально на днях по всем запросам упал на 50-е место.
И вообще в топах теперь сидят совершенно другие конкуренты.
Что случилось с сайтом ? но попал под фильтры какие-то?
Временное ли это явление или сайт уйдет в бан или же останется так же в этих фильтрах?
Сайт имеет более 200к беков.
За вразумительные ответы заранее спасибо :-)
урл показать не могу.. сами знаете почему.
Ваш сайт однозначно поимел фильтр Too many links at once time. 200К ссылок это не много- это очень много. Непростительно много. Мужики из Оклахомщины на webmasterworld.com этот вопрос обсуждали и пришли к выводу, что нормальное размножение ссылок - 30-50 в неделю. Им и невдомек, что люди столько за день ставят. Другой однажды там же сказал, что его сайт имеет 2500 линков и нормально - никто не создает проблем. То что с вашим сайтом сделали- называется пенальти или пессимизация (выбирайте термин на свой вкус). То что произошло с сайтом, можно назвать концом суслика. Ваш сайт могли выкинуть на 900-950 позиций, но оттуда люди, сайты и вещи возвращаются, а с 30-позиционного пенальти пока никто автоматом не возвращался. Единственный выход - писать маляву пацанам в Гуглеплекс и повиниться, но это бывает с белыми сайтами, а как вы доказывать будете что вы 200К поставили вручную за 3 месяца я не знаю. Если напишите - наверное там будут ржать))).
Много хороших регардсов.
У меня пеналти -900, то что оно снимается со временем, обнадеживат, сижу я под ним уже месяца 3. Нет ли у вас информации, через сколько в среднем оно снимается и можно ли это ускорить?
У меня пеналти -900, то что оно снимается со временем, обнадеживат, сижу я под ним уже месяца 3. Нет ли у вас информации, через сколько в среднем оно снимается и можно ли это ускорить?
На самом деле, точно это неизвестно. Первые пенальти-900 на моей памяти появились аж в январе 2007 года. Был случай получил пенальти-900 один американский Вася, хотя сайт у него существует около 6 лет. Соображения других американских Васек: это из-за бедного контента и бедных ссылок. Однако другой американский Вася заявил, что повесил на сайт по юридическим вопросам документ с "избыточным содержанием" и получил пенальти-900. Потом убрал его и все вернулось на круги своя. Еще один американский Вася написал, что в течении 20-21 дня висел на последней странице, а потом шел к первой странице в течении 24-27 часов, потому опять попал на последнюю. И только после того, как был добавлен уникальный контент сайт вернулся на первую. Делаем вывод: надо экспериментировать с контентом, но не перебарщивать с его объемом. Судя по всему если не работает автомат, даже после гуглопляски на трупах вебмастеров, нужно самому менять контент на свежий. На заметку бойцу-минометчику: Метт Катс всегда называл пенальти-900 формой борьбы со спамом. Значит, если Метт вообще что-то понимает в СЕ, проблема находится и в области ссылок, а вернее их содержимого. Скорее всего, 1К ссылок с однообразным содержанием в теге анкора могут быть расценены как спам и сайт будет спенальтирован.
Много хороших регардсов!